По факту ни у кого времени нет и всем влом. Это нормально. У меня получается одну статью раз в 1,5-2 месяца. У других, наверное, тоже так же. Если в таблике подбить сроки, то кто-то будет раз в 2 месяца перевод статьи готовить, кто-то раз в 2 месяца кейс из своей же работы выкладывать. Кто-то для проекта написал расширение, за него клиент заплатил, но это расширение может пойти на паблик - можно выложить, приложить доку. Может и ещё кто купит.

и я лично буду поддерживать каждого такого человека

Морально? Финансово?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WHbSQc7Id5fARoOu5JqFBgT3xqVARWRLVzZ5y3bsMSs/edit?usp=sharing

Заполнил :)

В предпочтительных темах, мне кажется, писать стоит конкретнее, чтобы видно было где компетенции и интересы пересекаются, а где нет. Будет ясна уникальность каждого участника, а заодно какие статьи можно в соавторстве делать.

А участие не разработчика, но очень давнего пользователя интересно? Готов поучаствовать в такой роли. С Joomla вместе ещё со времен мамбы. Могу попробовать писать со стороны именно заказчика, пользователя

А участие не разработчика, но очень давнего пользователя интересно? Готов поучаствовать в такой роли. С Joomla вместе ещё со времен мамбы. Могу попробовать писать со стороны именно заказчика, пользователя

А участие не разработчика, но очень давнего пользователя интересно? Готов поучаствовать в такой роли. С Joomla вместе ещё со времен мамбы. Могу попробовать писать со стороны именно заказчика, пользователя

Заказчикам не нужны подробности разработчиков. Им нужно решение их проблем.

Vc очень стала трастовой в этом плане

В ту же степь cossa.ru, текстерра.

@progreccor @drekun @Deny_lv RINAT и остальные участники сообщества. Давайте начнём начинать. Капля камень точит.

вот это прикол

деньги надо брать там где они есть

а они есть. см.график годового бюджета OSM. считаю, что нужно структурно сокращать расходы на трансфер и размещение разным важным персонам из OSM на мероприятия, прекратить финансироварие юридического отдела OSM (кто-нибудь может объяснить, чем они занимаются?) и это не нытье, а реакция на происходящие события. пока не будет пересмотрена глобальная политика, лично я не вижу никакого смысла делать что-то для Joomla в глобальном смысле. тут либо форк и его развивать, либо доносить до мирового сообщества свое недовольство.

Потому что доход здесь другого плана: компетенция, экспертность, которая приведет клиентов.

если у тебя есть претензии к OSM - можешь им высказать - мы не OSM

вы не OSM, но вы предлагаете вписываться в движуху. я выражаю свое мнение касательно всего этого.

я выражаю свое мнение. имею на это право,. даже если тебе оно не нравится. а негатив происходит не от меня, а от OSM.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WHbSQc7Id5fARoOu5JqFBgT3xqVARWRLVzZ5y3bsMSs/edit?usp=sharing

это достигается и без волонтерства в бездонную бочку OSM. заводится сайт, на котором предлагаются услуги и и там же бесплатные решения и кейсы. так показываешь свою компетенцию и делишься полезными наработками. а работая под OSM ты будешь безымянным исполнителем, на которого будут кричать и принимать правки по настроению. напомню, что на оф.форуме и в FB группе Joomla запрещена даже косвенная реклама. то есть, если на сайте есть блог с интересной статьей и на этом же сайте есть раздел "услуги" - все, модераторы не пропустят. также если на оф.форуме спрашивают, ты не можешь привести ссылку на свое расширение, тк.это самореклама.

негатив можно нести в другой чат - там его любят

негатив, позитив - это эмоции. нужно быть реалистом. я понимаю, что тебе не нравится то, что на фоне твоих воззваний мои сообщения портят картину. но суть в том, что это не на уровне поболтать, дискуссия упираяется в то, что нужно определиться в стратегии и посмотреть в будущее. @ArtemLebsak все правильно выше написал. в чем проблема Joomla? в неправильном управлении. для того, чтобы ситуация изменилась, нужно менять ее наверху. если работать в рамках локального сообщества - упремся в репутационные издержки, юридические ограничения. дело в том, что уже никто не ведет разговоры о том, что Joomla - это плохо. многие уже и не знают, что это такое. и это - следствие отсутствия маркетинга наверху. а локальное сообщество всегда пристраивается к кораблю, которым кто-то управляет. я считаю, что взаимодействовать с OSM - НЕ НУЖНО на уровне волонтерства, для локального сообщества можно что-то делать, но не для глобального. и мое желание - донести до их сознания, что мы рядом - но не вместе дл тех пор, пока они не осознают, что за работу нужно платить, что людей с другой точкой зрения не нужно подвергать травле, что их эмоции негативно влияют на имидж Joomla.

Как раз потому, что многие не помнят - это на руку. О международной экспансии нашего сообщества речь шла в плане медийном. Мне кажется почти никого, кроме @drekun и @tsymbalmitia там не знают. Чтобы что-то изменить - нужен вес, и вес политический прежде всего. А его нужно сформировать. В любом случае вся работа на русском языке будет для нас самих, для клиентов, которые будут приходить к нам же. А это уже плюс. OSM и деньги - да, проблема. Но ситуация ведь не изменится если за одиночками на гитхабе не будет большого сообщества. Даже если делать форк потом с поддержкой совместимости, то вся статейная работа останется актуальной. У нее целевая аудитория - не ОСМ, а ЛПР в пост-СССР

Если скооперироваться с другими сообществами, других стран. Срач поднимется знатный, но без этого результатов не будет.

ну вот я к этому и подвожу. такой бунт на корабле. потому что управленцы потеряли чувство реальности и нужно, чтобы многие заявили об этом публично. по сути, есть 4 пути: - делать форк. на это нет ресурсов. - влиять на OSM. нет рычагов. а какие могут быть рычаги? сложно сказать. что-то писать для них бесплатно - так вот была какая-то библиотека Николаса Дионисипулоса (Akeeba), там они что-то не поделили и эту либу форкнули и включили в J. - вариться в собственном соку и развивать платформу в рамках СНГ. - пролезть в OSM и начинать лоббировать интересы. ну это уже подковерные интриги. OSM проявляет интерес к нашему сообществу, французы пытаются взаимодействовать

Как много текста на утра. Доля грубого прогматизма. А может просто будем что-то делать, а там глядишь что-то и получится.

Уже много лет и всё никак.