я поэтому и говорил, что нужен большой опыт написания

чтобы понимать как логически разбитвать, продумывать стуктуруы

писать css и школьник может

Все это помешает тебе исправить стили?

нет, не помешает

а вот развивать сайт помешает

внести коорективки на 5 строчек проблем нет

а развивать - нет, это уже все нет

Как минимум плохо структурованое сжирает время

@Septdir вот я в дачедаче из-за своего проеба по времени написал говно

которое он потом за мной переделывал, потому что надо было расширять

вот игорь злой на меня был

как тебе объяснить еще, есть какие-то стандарты, вот юкит своебразый стандрат, где я могу зайти в документацию и понять как он устроен и рашсирять его

а ты создал уникальуню свою систему

которую нужно понять сначала

и которая нигде не будет описана

и ее сложно все равно расширять, даже если ты ее понял

На YT про если кто знает крутые проекты, - поделитесь ссылками

https://region-zoloto.ru/ https://dachadacha.com/ https://www.npfsafmar.ru/

вот наши

на ютиме

Я не соглашусь с тобой. Через меня прошли сотни сайтов и чего только не видел. Особенный шик - сборки с ivato. Css всегда нормально поддерживается. Это простейшее, что может быть.

да расширять можно что угодно

вопрос времени и эффективности и в проблемах

вот наши

Какие сроки и бюджеты? 2-3 недели или годами и миллионами?

ты меня наверное не поймешь, пока не сталкнешься с нормальными проектами

что твои такие методики просто уже не работают

точней с деньгами проекты

Какие сроки и бюджеты? 2-3 недели или годами и миллионами?

регион делал месяца три

сафмар делали долго

дача уже несколько лет

Я вот зашёл на Золото с телефона. И у меня все тормозит ужасно. Хотя 8 ядер - в кармагедон можно нормально играть😊. И что тут профессионального тогда? Это же банально нельзя использовать без тормозов если у тебя не последний айфон.

я уже писал, что в нем есть проблема оптимизации

но сейчас это не критично, это видно по его популярности

если было бы совсем критично, было бы устранено

регион делал месяца три

кстати забавно замечаний всего 1 в Пейджспиде а общая оценка не высокая.

кстати забавно замечаний всего 1 в Пейджспиде а общая оценка не высокая.

там рендер яваскрипта большой

вся проблема в uikit3

ясна

его надо пересобрать

вся проблема в uikit3

отож. педж не милует его

знаю

просто пока руки не дошли, у нас есть другие более важные задачи чем сейчас оптимизация

Дачадача мне нравится. Хороший магазин. Но там в 10 раз больше бюджет и сроки, чем в моем последнем. Спроси заказчика, найдет ли он разницы на дополнительные 90% между этими сайтами? Оба будут продавать.

да, но технически ты начнешь меня понимать, когда идет активное расширение и деньги не три копейки

тогда уже вот так как снйчас сделан сайт и методики просто уже не будут работать

@IhorNVG когда мы запускали сайт, на мобиле было 68

это гугл поменял аглоритмы

Третий сайт ничего на первый взгляд. Но вот за 5 секунд тоже косяк тебе покажу по вёрстке.

это уже не мы

это гугл поменял аглоритмы

++

++

но на самом деле, не в скорости сила

а в контенте

у нас скорость зас просела в прицнипе, а трафик растет 🙂

тада что-то не то в этой сфере. раньше оптимизация играла роль сейчас как-то не так сильно что ли. толи это не окончательные ще реджспиду либо поиск пока далеко не полностью опирается на пейдж

Третий сайт ничего на первый взгляд. Но вот за 5 секунд тоже косяк тебе покажу по вёрстке.

но лучше тебе не знать сколько он стоил 🙂

Третий сайт ничего на первый взгляд. Но вот за 5 секунд тоже косяк тебе покажу по вёрстке.

ты видимо вообще не понял о чем идет речь.

речь не была о том чтобы выискать косяки на твоем сайте или на нашем

речь шла о в принципе о целесообразности применения фреймворков и аргументации о том, что они нужны

я про подход, разный, то что писать свой фрейм это просто непосильно

в одно лицо

та не речь была про билдер имено :) сам фрейм Виталий не отрицал

и еще @wedalru то что я писал в осной чат, это просто от обсуждения шло, они пересылаются в основной чат

я писал только в обсуждение новости в телеграм канале JoomlaFeed

та не речь была про билдер имено :) сам фрейм Виталий не отрицал

отрицал

Эмм.. Ну да. В ките 95% стилей не будет использоваться в проекте. Мне кажется разобраться с ним сегодня сложнее, чем научиться работать css и флексами. Я проходил через все это. И ушёл к чистому css.

Да зачем писать свой? Зачем он вам вообще сегодня? Уже не 2010 же😊. Если проекты высокобюджетные, почему не сделать быстрый сайт, который не будет тормозить дико, как Золото. Ну Дима же сам признал, это это из-за Кита.

отрицал

https://t.me/joomlaru/349650

я этого не увидел

это же про уикит но не про билдер ? :)

сообщения пересылались, я их не видел

мне витайлий отвечал, но я не видел

угу норм

это же про уикит но не про билдер ? :)

он отрицает возможность использования фреймворка

виталий писал, щас пришлю

он отрицает возможность использования фреймворка

нет же. он говрит имено про прошку а про чистый ук3 в матесре ще куда не шло

нет же. он говрит имено про прошку а про чистый ук3 в матесре ще куда не шло

да блин вон же его сообщение выше

Я только одну полезную вещь нашел в этом вашем билдере - интегрированную работу с фотостоками. Вот это действительно удобно. Но теперь этот вопрос закрывает Квантум. Зачем вам эта библиотека костылей? Что она позволяет сделать, чего не позволят стандартные возможности Joomla. Раньше я использовал во всех проектах Бутстрап. Это действительно упрощало разработку, пока флексы ещё не имели полноценной поддержки браузерами. Делать несколько колонок флотами - это действительно была боль. Сейчас я вспоминаю про Бутстрап, как про страшный сон. Флексы решают все. Быстро и элементарно. Нет кучи лишних стилей, которые тянет фреймворк. CSS чистый и красивый. Можно кастомизировать все на кончиках пальцев. Объясните мне, зачем, зачем uikit нужен сегодня? Ладно новичкам, но профессионалам?

я про это