Ну или не все понимает примущества динамического контента😊

Такое ощущение, все вот прям сидят, и ждут его

Блин, ты как-то узко смотришь

я вижу сайты которые делают на прошке

Ну или не все понимает примущества динамического контента😊

Да он просто не нужен во многих случаях

Вы смотрите из своего опыта, а как бы людей в мире намного больше

И yootheme на uikit, а оно широко не распростронено как bootstrap

Да он просто не нужен во многих случаях

динамический контент - это банально материалы

материалы нужны всем

И yootheme на uikit, а оно широко не распростронено как bootstrap

и это его преимущество

Ладно, с вами безполезно спорить

У вас секта :)

😊

все эти билдеры просто идут сзади

билдеры нужны как аналог wix - как раз у sp pagebuilder много красивых шаблонов. они заполняют нишу. а YT уже для профессионалов

У вас секта :)

мы открыты всем

и принимаем любые мнения

билдеры нужны как аналог wix - как раз у sp pagebuilder много красивых шаблонов. они заполняют нишу. а YT уже для профессионалов

И профи меньше, чем простых юзеров :)

sp pagebuilder хорош для быстрой сборки на готовых решениях. дешево и сердито

sp pagebuilder хорош для быстрой сборки на готовых решениях. дешево и сердито

а YT нет?

sp pagebuilder хорош для быстрой сборки на готовых решениях. дешево и сердито

ну да, для генерации говносайтов

чем от так сильно отличается?

все что я видел на sp

полное говно

вы не принимаете другие мнения, а убеждаете. что ваше - лучшее

вы не принимаете другие мнения, а убеждаете. что ваше - лучшее

у ютима одна пробелм, элементы

и все

ну да, для генерации говносайтов

Ну говносайты и на Битриксе профи делают, и на вп, и на джумла, и даже на php/js фреймворках. Об этом тоже стоит помнить

вы не принимаете другие мнения, а убеждаете. что ваше - лучшее

мы открыты любому мнению

мало того - прошка - это не истина в последней инстанции

то что для нас это стек - не значит что мы его навязываем другим

эта группа открыта для всех

вы не принимаете другие мнения, а убеждаете. что ваше - лучшее

ну я личное просто говорю, я не воспринимаю другие, типа sp, t4

Открыта, но надо все инструменты рассматривать

в моих глазах, это просто подделки

ну я личное просто говорю, я не воспринимаю другие, типа sp, t4

Ну не надо за них говорить тогда 😜

Ну не надо за них говорить тогда 😜

но то что динамический контент сделал только ютим

и на это завязать все можно

банально каталог на материалх

Ну не надо за них говорить тогда 😜

а обыные статичные странички забрали у нас практически другие сервисы

но то что динамический контент сделал только ютим

ну сделал один, будет популярность, повторят и остальные😊

Просто надо понимать, что кроме ютима есть много чего

И уважать другие инструменты

Каждый делает, как ему удобнее

Если ты говоришь, что другой билдер делает говносайт, то надо тогда пояснить, почему

Если ты говоришь, что другой билдер делает говносайт, то надо тогда пояснить, почему

с sp просто очевидно? ты видел какой он код генерирует?

не секрет, что SP тянет кучу скриптов, тяжеловесен,но у них потрясающие заготовки. можно быстро создать красивый сайт. это востребовано и вполне заслуженно покрывает потребности части рынка. или сделать по подобию на YT. вы же начинаете говорить, какое это г...

не секрет, что SP тянет кучу скриптов, тяжеловесен,но у них потрясающие заготовки. можно быстро создать красивый сайт. это востребовано и вполне заслуженно покрывает потребности части рынка. или сделать по подобию на YT. вы же начинаете говорить, какое это г...

Поддерживаю

Например, вместе с j4 наверно, к концу года joomshaper хотят выпустит новую версию Хеликс и sp page builder, со многими улучшениеми. мы же не знаем что у них в планах😊

вы, ребята, и правда ведете себе бескомпромиссно. со стороны видно

вы, ребята, и правда ведете себе бескомпромиссно. со стороны видно

давай ты не будешь на всех вешать

я говорю от себя

вот ты как раз вешаешь сейчас на всех

я говорю, что говно, никто болше не говорит

я не вешаю, а говорю о тебе и о Владимире в контексте дискуссии

так как стоило упомянуть про SP, тут же началась критика. открыты к другому мнению? надо как-то корректнее общаться, что ли

Уху

Не надо так критично :)

Все мы люди, все мы человеки. Кто-то ездит на ладе, а кто-то на тесле 😁

Про шаперов не знаю, они делает по своему. Но joomdev разработчики Астроид и jd builder обычно идут на встречу пользователям. Исправляя ошибки указанными ими, исправляя по своему

и за SP тут никто не топит. речь идет о том, что они создали интересный продукт. со своими минусами и плюсами. как и любой продукт. Joomla тоже имеет свои недостатки как продукт. YT почти идеален, но он больше для профи, а если человеку нужно быстро и красиво - он возьмет SP. сказать одно и то же можно разными словами, но если мы говорим о том, что это - дружелюбный чат, то надо выдерживать тон

Сейчас интересно на т4 глянуть

Думаю, что должны серьезно пошатнуть позиции сп и астроид

Я тут видел дискуссии в Фейсбуке джумла, там quix хвалили ещё

От joomshine вроде он

И тот же gantry. На нём Виталий делал сайт много посящаемые. И ничего работает, приносить доход хозяйнам😊

А не, themexpert

Я тут видел дискуссии в Фейсбуке джумла, там quix хвалили ещё

quix от themexpert

https://www.themexpert.com/quix-pagebuilder

От joomshine вроде он

у них тоже свой builder😊

У нас как-то они не пользуются популярностью

Фиг знает, почему

https://www.themexpert.com/quix-pagebuilder

Он тоже на похож на sp page builder

Гридбокс ещё вроде бы крутой

От Украинских ребят

напомните, у gantry тоже модифицированный bs4, как и у sp?

А гантри ещё жив?

Там наверное вообще третий бс, не?

не слежу, но должен быть

напомните, у gantry тоже модифицированный bs4, как и у sp?

@VitaliyKulikov ? кажеться там можно подключить свои, даже uikit

я помню, что в SP форкнутый bs. это, конечно, плохо - при использовании стороннего компонента подключается еще один bs

я помню, что в SP форкнутый bs. это, конечно, плохо - при использовании стороннего компонента подключается еще один bs

Уху, сами с таким сталкивались