Den 💙💛
Все лучше чем опенсервер
Igor
У меня среда одна.
Igor
Все лучше чем опенсервер
Ну я про виртуалку написал человеку P.S ты ответил на сообщение про VM
Den 💙💛
Вот только мне это не надо =)
Ну тебе не нужно, а те кто на опенсервер сидят может быть интересным. Не все ж думать про свой тухес
Igor
По сути главный плюс докера удобство обновления/изминений окружения в процессе поддержки. когда надо перекидывать dev-staging-prod Но опять таки мне оно не надо и большеству тоже.
Виталий
Про докер думал, но внятного описания как, не нашел, только куски, и половина неактуального ил ине рабочего
Виталий
в этом плане опернсервер как раз и был удобен
Den 💙💛
Ну у докера есть много плюсов. Но я его все равно не люблю.
Ну мы ж говорим не про то, что тебе нравится или не нравится Я описал очень простой вариант поднять локальный веб-сервер. И тут не важно у тебя ПК на винде, Линукс, или макоси работает. В докере будет одинаково работать. Разобраться с докером на самом деле очень просто и много времени ненужно. Я для нашего сообщества даже 2 варианта докера сделал. Просто по инструкции все сделал и работаешь над сайтом
Igor
Дениска с виндой все равно нужна виртуалка.
Igor
На нее ты уже ставишь нормально докер
Den 💙💛
Дениска с виндой все равно нужна виртуалка.
На винде докер десктоп без проблем работает
Den 💙💛
Igor
Да, тестил
Я прашивал не про тесты а про использование.
Den 💙💛
Джумла, вордпрес заводятся и работают
Igor
И тестил и использовал
Ну то есть ты орал благим матом от пробелм с кодировкой от того что он проц в 100 вгоняет
Igor
От того что он не заводиться вообще без какой либо явной причины
Igor
У тебя, что 2 Гб оперативы?😀
32 и причем тут опереатива он все 8 ядре сохрал
Den 💙💛
От того что он не заводиться вообще без какой либо явной причины
Ну такого у меня не было. По инструкции все делаешь и работаешь себе
Igor
Он течет и не оптимизирован от слова совсем
Den 💙💛
Он течет и не оптимизирован от слова совсем
Ну это лучше чем опенсервер, который тупит уже через месяц
Igor
Ну это лучше чем опенсервер, который тупит уже через месяц
Лучше поставить виртуалку и туда докер. А еще лучше коробочку за 3 копейки. А для избалвения от проблем лучше впринципе переносить проекты на одно окружение.
Den 💙💛
Я на Линукс докер года 2 юзаю уже. На винде с месяца 3 по работе работал. Это лучше чем виртуалка или опенсервер
Den 💙💛
Лучше поставить виртуалку и туда докер. А еще лучше коробочку за 3 копейки. А для избалвения от проблем лучше впринципе переносить проекты на одно окружение.
Лучше для локалки просто коробку с линуксом и докером иметь. Тут ты прав на 100% Но мы сейчас про тех, кто юзает на своем компе опенсервер, говорим, а через месяц второй понимает, что оно тупит
Igor
По сути докер нужен когда разные версии бд гонять
Den 💙💛
Лучше поставить виртуалку и туда докер. А еще лучше коробочку за 3 копейки. А для избалвения от проблем лучше впринципе переносить проекты на одно окружение.
На счёт окружения, бывают разные ситуации. В работе с докером ты понимаешь, что тебе нужно от пыха, от веб-сервера (nginx/apache) и т.д. Так ты можешь сисадмина сказать, что тебе нужно на серваке, облаке и т.д.
Den 💙💛
Rish спасет всех. Особенно учитывая что выбор версии php на подходе, а все остальное там есть.
Кстати интересно, как он будет на красношляпных релизах дальше работать, учитывая что редхат закрыли репу и многие дистры теперь будут иметь отличия. Но это отдельная тема
Igor
На счёт окружения, бывают разные ситуации. В работе с докером ты понимаешь, что тебе нужно от пыха, от веб-сервера (nginx/apache) и т.д. Так ты можешь сисадмина сказать, что тебе нужно на серваке, облаке и т.д.
Rish заменяет эту проблему. Окружение выходит одно и то же. Не надо бегать по сто раз и бить палкой сиадмина. Но опять таки вопрос необходимости. Если мне надо работать с разными средами настривать эти среды под нужны и т.д то докер не плохой вариант. Но суть в том что большеству пользователй опенсервер это не нужно.
Igor
Особено когда шаред и open server. Фиг кто тебе скажет что за сборка там стоит.
Den 💙💛
Скажем так. Докер - это хорошая практика приблизится к понимаю как работает сервер, что нужно для сайта. И при этом не нужно настраивать с нуля весь сервер. Для локальной разработки это самое то👍
Igor
Скажем так. Докер - это хорошая практика приблизится к понимаю как работает сервер, что нужно для сайта. И при этом не нужно настраивать с нуля весь сервер. Для локальной разработки это самое то👍
Только придетсся разобрать как работает сервер и как все это настривать. в итоге тебе придется все настроить с нуля начиная с докера.
Den 💙💛
Я выше готовые примеры привел
Den 💙💛
В хабе докера есть образы джумлы, кстати
Den 💙💛
Я лишь привел хорошую альтернативу опенсерверу. Ни больше, ни меньше. Если тебе это не нравится, то это не означает, что кому-то это не подойдёт
Igor
Не совсем. Установил дефолтно докер, запустил компосер и работаешь
Ага еще с composer разбираться. Это как в том приколе про hello word 20 лет назад и сейчас
Den 💙💛
Знаю 3 человек, которые сказали спасибо за такую альтернативу.
Den 💙💛
Ага еще с composer разбираться. Это как в том приколе про hello word 20 лет назад и сейчас
Выше ссылки, там разбираться нечего. Просто команды запулил и пошел работать
Igor
Знаю 3 человек, которые сказали спасибо за такую альтернативу.
Я же не против но стоит говорить что это просто.
Den 💙💛
Я же не против но стоит говорить что это просто.
Ну это не сложнее чем разобраться с опенсервер
Den 💙💛
О еще как сложнее.
Ну у каждого свой порох вхождения. Кому-то тяжело и компьютер включить
Den 💙💛
@Septdir мне так нравится как вы отбивает охоту людям изучать что-то новое. Прям искусство.😀
Den 💙💛
Помню как про вебпак аналогичный диалог с отрицанием был. А потом принятие и изучение 😀
Den 💙💛
Честно не понимаю такой подход. Пусть люди изучают что-то новое. Кому-то понравится и будет использовать не только для локальной настройки, кто-то для локальной. А тут твердое НЕТ...
Den 💙💛
Изучать нужно, то что нужно человеку.
Мы предложили 2 варианта. Пусть сам решает, что ему проще
Igor
Если человеку нужен сайт с одной надписью по середине "Спасибо за ваш то что заши". Изучение докера, композера, вебпака шторма, гита и т.д ему нужно. Иначе будет тот результат который дают курсы.
Igor
Докер нужен только 2-х случиях. 1. Работа с разными окружениями (на обычных проектах проблема попросту решается ее исключением. одно окружение и ни каких проблем) 2. Сложная работа с окружениями, где требуется переносить окружение между версиями. Такие проекты для большетсва редкость. К противном случае это попросту излишне.
Igor
Собственно как и использоваться webpack для одно скрипта show/hide или чтобы покрасить одну кнопку в красный.
Sergey
Вопрос: из списка итемов (админка) переходим по ссылке на редактирование конкретного итема. Ссылка вида index.php?option=com_wtproductbuilder&task=product.edit&id=1. JRoute должен её преобразовывать во index.php?option=com_wtproductbuilder&view=product&layout=edit&id=1. Однако этого не происходит. Хотя страница редактирования открывается. В HtmlView $this->setLayout('edit') написано. Чего-то где-то не хватает?
Sergey
@Septdir @fictionlabs @tsymbalmitia @drekun
Дмитрий
с чего ты вхял?
Dmitry
product.edit это контролллер product и task edit
Dmitry
Не layout
Sergey
Не верно выразился. Редирект должен быть.
Sergey
Дмитрий
https://github.com/joomla/joomla-cms/blob/4.3-dev/libraries/src/MVC/Controller/FormController.php#L411
Дмитрий
преобрзаует метод контроллера
Дмитрий
редирект ставит
Дмитрий
причем тут класс роутера
Дмитрий
https://github.com/joomla/joomla-cms/blob/4.3-dev/libraries/src/MVC/Controller/FormController.php#L458
Дмитрий
layout он берет и инпута
Дмитрий
« В HtmlView $this->setLayout('edit') написано. Чего-то где-то не хватает?» ну это внутренне передаешь как я понимаю, надо посмотреть код этого класса
Дмитрий
редирект стандартный как видишь берет из инпута
Дмитрий
@sergeytolkachyov а зачем тебе там шаблон назначать?
Дмитрий
пусть стандратный отрисовывает свой
Дмитрий
тебе разводить надо?