только что заметил что title из заголовка меню имеет приоритет над заголовком из article вроде всегда наоборот же было ? или меня глючит в 4.3.2 и после обновления до 4.3.3 такая же фигня

только что заметил что title из заголовка меню имеет приоритет над заголовком из article вроде всегда наоборот же было ? или меня глючит в 4.3.2 и после обновления до 4.3.3 такая же фигня

только что заметил что title из заголовка меню имеет приоритет над заголовком из article вроде всегда наоборот же было ? или меня глючит в 4.3.2 и после обновления до 4.3.3 такая же фигня

выходит после 4.2 поменяли ?

выходит после 4.2 поменяли ?

Я думаю, нужно проверить ещё раз. После написания статьи Виталием прошло уже 5 лет. Возможно, логика изменилась.

Да

Какая это форма

Нет, это не оно

А кто-нибудь пользуется PHPStorm для разработки расширений?

А кто-нибудь пользуется PHPStorm для разработки расширений?

Кстати, кто-нибудь продлевал его в этом году? Заметил, что ключи уже несколько месяцев как пропали с наших площадок

Можете карту у мтс банка выпустить например

Больше не нахожу у них такого предложения

Плюс на сколько я помню виртуальные карты без 3d secure. А у jetbrains это обязательное условие для платежа

Основные причины невозможности доступа к серверу и способы их решения. Статья поддерживается в актуальном состоянии и дополняется новыми причинами. https://rish.su/rukovodstvo/problemy-so-vkhodom-na-server-rish

красивые векторные картинки. берешь с какого-то источника? там много вариаций?

Обычно всегда можно найти серию

думаю: неплохо бы для RM подобрать, чтобы все было в едином стиле

Для тех кто не в курсе - теперь Яндекс браузер имеет кнопку для того чтобы сделать краткий пересказ текста страницы

Для тех кто не в курсе - теперь Яндекс браузер имеет кнопку для того чтобы сделать краткий пересказ текста страницы

Ага, уже предлагали, делал. Такое себе

Ну мне нормально сделала

​ИИ против человеческого контента - кто победит? Оливер Сиссонс провел эксперимент по сравнению SEO-эффективности контента, написанного человеком, и контента, сгенерированного ChatGPT. Эксперимент проводился в течение трех месяцев. Гипотеза заключалась в том, что контент, созданный искусственным интеллектом, и контент, написанный человеком, будут одинаково эффективны в контролируемой среде при отсутствии внешних факторов, влияющих на восприятие качества сайта. Методика проведения эксперимента включала несколько этапов: 1. С помощью ChatGPT было создано искусственное ключевое слово "flemparooni". До начала эксперимента это ключевое слово было неизвестно Google. 2. С помощью ChatGPT были сгенерированы доменные имена. Было выбрано десять доменов: пять для контента, созданного искусственным интеллектом, и пять для человеческого контента. 3. Создание тестового контента: и искусственный, и человеческий контент создавались в соответствии со строгими рекомендациями, обеспечивающими равную оптимизацию под тестируемое ключевое слово. Эти правила включали в себя одинаковое количество упоминаний ключевых слов, одинаковую длину контента, отсутствие внутренних и внешних ссылок и т.д. ИИ-контент создавался с помощью ChatGPT модели GPT-4. Для создания контента в ChatGPT была разработан промт. Человеческий контент создавался командой контент-маркетологов в соответствии с заданием, которое должно было обеспечить такую же оптимизацию контента, как и контент, созданный искусственным интеллектом. Контент, созданный ИИ и человеком, был проверен с помощью нескольких онлайн-инструментов для обнаружения ИИ-контента. В начале эксперимента ни один из этих инструментов не смог идентифицировать контент, созданный искусственным интеллектом. Тестовые сайты были опубликованы с использованием простого и одинакового HTML-шаблона для каждого сайта. Каждый домен был размещен на AWS с IP-адресом только класса C. Для минимизации риска влияния внешних прямых и косвенных факторов ранжирования на результаты тестирования был принят ряд мер. В частности, использовались свежие доменные имена без внешних обратных ссылок, новое искусственное ключевое слово и запуск тестовых сайтов в один и тот же день. Для отслеживания ранжирования тестовых сайтов использовался сервис Semrush. Отслеживание ранжирования проводилось один раз в день в течение всего эксперимента. Результаты показали, что контент, написанный человеком, ранжируется лучше, чем контент, созданный искусственным интеллектом. Средняя позиция в Гугле доменов, сгенерированных ИИ, составила 6,6, а доменов, с человеческим контентом, - 4,4. Для проверки статистической значимости результатов был проведен U-тест Манна-Уитни. Тест показал, что существует статистически значимая разница между медианами позиций сайтов, созданных ИИ и человеком. Эксперимент показал, что контент, созданный ИИ, занимает менее высокие позиции, чем контент, созданный человеком. https://www.rebootonline.com/blog/ai-vs-humans-content-writing-seo-experiment/ @MikeBlazerX

🤖 GPT-4 превзошёл людей в тесте на креативность: университет Монтаны провёл исследование и сравнил машины со студентами. По итогам ИИ вошёл в 1% тех, кто дал наиболее оригинальные ответы. Все работы были оценены службой тестирования Scholastic Testing Service, которая не знала, что в них участвует искусственный интеллект 🌟 Креативщики напряглись.

Привет всем! А есть у кого действующие интернет-магазины на Yootheme Pro? Не RadicalMart. Можете дать ссылочку посмотреть?

Yootheme pro - это не скрипт магазина 😀

Привет, Владимир! Я понимаю. Я имею ввиду связку, например, Yootheme Pro + VM или Yootheme Pro + JS, может у кого на штатных материалах построен, ну вообще любая реализация интернет-магазина в связке с Yootheme Pro, кроме RadicalMart

Привет, Владимир! Я понимаю. Я имею ввиду связку, например, Yootheme Pro + VM или Yootheme Pro + JS, может у кого на штатных материалах построен, ну вообще любая реализация интернет-магазина в связке с Yootheme Pro, кроме RadicalMart

Привет, Владимир! Я понимаю. Я имею ввиду связку, например, Yootheme Pro + VM или Yootheme Pro + JS, может у кого на штатных материалах построен, ну вообще любая реализация интернет-магазина в связке с Yootheme Pro, кроме RadicalMart

Привет, Владимир! Я понимаю. Я имею ввиду связку, например, Yootheme Pro + VM или Yootheme Pro + JS, может у кого на штатных материалах построен, ну вообще любая реализация интернет-магазина в связке с Yootheme Pro, кроме RadicalMart

Ну когда то я писал корзину для материалов)) Но для этого нужно знание php и JS А чем не угодил RadicalMart?

https://extensions.joomlapro.com/vmuikit

Шаблон Fusion для JoomShopping 5 (UiKit 3) - Коммерческие расширения для JoomShopping - Форум русской поддержки Joomla! https://joomlaforum.ru/index.php/topic,357739.0.html

Видел. Но это просто шаблон. Хочу увидеть действующий магазин.

Видел. Но это просто шаблон. Хочу увидеть действующий магазин.