mmth
Sergey
еще вопрос выбирай price html и ничего не отображается
Sergey
mmth
Sergey
mmth
попробуйте кеш yootheme очистить
Sergey
в консоли такая штука
Sergey
Sergey
вот он наверное цену и не может получить. только не знаю откуда тянется
Sergey
Народ, вопрос по гитхабу. Логика работа какова: форкнул - сделал что тебе нужно - залил в свою ветку - сделал PR между форками - его приняли.
После этого свою ветку нужно удалять и потом заново форкать? Я не удалял, и новый пр стал отображаться вместе с предыдущими, уже принятыми. Это нормально?
Sergey
@tsymbalmitia
RINAT
RickR2H/joomla-offcanvas: Joomla Bootstrap 5 offcanvas mod_menu alternative layout
https://github.com/RickR2H/joomla-offcanvas
Vitaly
@wedalru подскажи пожалуйста, так структура переопределений в вирутмарте должна выглядеть?
А почему они все в системном плагине, а не в шаблоне?
Структура переопределений в шаблон такая же, как в стандартных компонентах J.
mmth
А почему они все в системном плагине, а не в шаблоне?
Структура переопределений в шаблон такая же, как в стандартных компонентах J.
тут вопрос не ко мне)
У @permyakov_s вопросы, я так понимаю там плагин который даёт возможность использовать виртумарт как источник динамического контента для yootheme и переопределения в себе имеет.
Алексей
Подскажите, кто-нибудь работал с этим компонентом https://extensionsforjoomla.com/components-modules/vik-appointments. Интересны общие впечатления...
Sergey
То есть потом фор кудалять
Sergey
Значит я ступил.
Sergey
Спасибо
Vladimir
Если ты изменишь свой форк и повторно отправишь - будет херня
Sergey
Ну уже сотворил )
Sergey
Sergey
Оказывается с 4.2.0 они там уже. А я даже не заглядывал туда
Dmitry
Да пофиг, работает так же ведь 😂
Sergey
Кстати, вчера обнаружил прикол: в service.php нельзя не регистрировать сервис для хелпера. Даже если его нет физически
Dmitry
Dmitry
Хех
Dmitry
Недостаток архитектуры видимо
Dmitry
А может и баг
Dmitry
По логике, не должно быть так, ведь мы должны регистрировать только нужные для работы сервисы
Dmitry
А не мусор 😊
Sergey
Sergey
Sergey
Dmitry
А зачем скобки, если было без нормально?:)
Sergey
Синтаксис PHP 8.1?
Sergey
Может заранее готовят к J5?
Dmitry
Интересно, а где сейчас логику точки входа размещать? В диспатчер что-ли
Sergey
Интересно, а где сейчас логику точки входа размещать? В диспатчер что-ли
Распределять. Можно в диспетчер. Если что-то простое, типа обработки контент-плагинами, то прямо в нём. Если посложнее - в хелпер.
Sergey
Видимо предполагается, что все шевеления должны быть в хелпере, раз без его регистрации нельзя модуль создать.
Dmitry
Dmitry
Тупо :)
Dmitry
Вот банально, проверку на наличие компонента
Sergey
Вот банально, проверку на наличие компонента
Прям в нём сделать. Если нет компонента - показать заглушку и передать её в макет. Если есть - подключить хелпер и передать в макет нужные данные
Sergey
Dmitry
Прям в нём сделать. Если нет компонента - показать заглушку и передать её в макет. Если есть - подключить хелпер и передать в макет нужные данные
Понятно, особо выбора не оставили ))
Dmitry
Короче теперь точка входа у нас, это getLayoutData()
Sergey
Сначала сервис грузит в контейнер, а потом уже по контейнеру срабатывает диспетчер
Sergey
Свой сервис делать?
У тебя в каждом модуле service/provider.php, который говорит джумле, что модуль вообще есть. Я про это
Dmitry
Dmitry
Я про размещение логики
Dmitry
provider по сути авто-точка входа, в которую мы не вмешиваемся
Dmitry
В теории можно свой сервис написать
Dmitry
Хотя для модулей это избыточно скорее всего
Sergey
Я думаю, небольшую и несложную логику а-ля проверка на компонент можно прямо в getLayoutData() сделать. В конце-концов она для того и существует. А если логика сложная, то в хелпер выносить и в getLayoutData() получать уже из хелпера готовые массивы/объекты.
Dmitry
Dmitry
Модуль всё таки не компонент
Eugene
кстати, защита email (cloak) в J4 отличается от J3.
интересно, в J4 более надежный способ?
способ в тройке все еще эффективен?
Vladimir
кстати, защита email (cloak) в J4 отличается от J3.
интересно, в J4 более надежный способ?
способ в тройке все еще эффективен?
Да как бы емейл на сайте не является особой целью.
Тем более что если надо - он легко распознается любым движком паука
Vladimir
Особого смысла в «защите» нет
Vladimir
Чисто формально от совсем тупых ботов
Eugene
Особого смысла в «защите» нет
т.е. в этом случае, публикация email - уже потенциальный шаг попасть в спам базу? ну тогда остается сделать svg картинку
Vladimir
т.е. в этом случае, публикация email - уже потенциальный шаг попасть в спам базу? ну тогда остается сделать svg картинку
Ну обычно все пауки используют движок хрома для получения исходного текста страницы, даже если требуется исполнение js
Den 💙💛
т.е. в этом случае, публикация email - уже потенциальный шаг попасть в спам базу? ну тогда остается сделать svg картинку
В спам попадають если с этого мыла спамят
Eugene
В спам попадають если с этого мыла спамят
речь идет не про blackmail сервера-сборщики спам ящиков, а спам базы, через которые тебе присылают спам
Eugene
т.е. паук собирает ящики и рассылает письма
Мишаня
кстати, защита email (cloak) в J4 отличается от J3.
интересно, в J4 более надежный способ?
способ в тройке все еще эффективен?
На 4ке после апдейта опять сломали клоук. Снова он стили начал стирать.
Мишаня
На 4ке после апдейта опять сломали клоук. Снова он стили начал стирать.
По крайней мере в апдейте который следом после фикса был. Может опять пофиксили.
Eugene
посмотрел - все ок