на этом можно как-то заработать

Его мне не удалось получить на сайте, и по этому ничего не говорю про него. Это просто моё мнение. Делать из CMS "широкого спетктра применения" магазин, в котором будет порядка 10-40 тыс товаров и высокой посещаемостью, это всё равно что делать из экскаватора гоночный болит. Можно, узкоспециализировано, но не эффективно

10-40к позиций это ни о чем

и что такое высокая посещаемость?

Как у битрикс например?

битрикс сейчас внутри имеет хорошой более фрейм, а вокруг него просто дерьмо, которое тянут

Есть мешок денег на штат сотрудников - самопис, нет, бери коробку

а что делают? они с нуля что ли пишут? они берут те же самые либы и пишут, совсем отбитые пишут с нуля полностью. Пишется с нуля какие-то программные компоненты, которые обуславливаются оптимизацией под конрктеное решение задачи, чтоы например быстрее работало

Потом эти сотрудники уволятся и что будет с этим движком самописным?

вот мы щас имееем дело с крупной структурой, я про доставку, ну вы поняли, они штаты айти все сменили

у них тоже была документация, так они просят нас чтобы мы прислали свою либу интеграции, потому что они ничего не понимают в той документации

и наша либа хоть немного тайны эти откроет

если уходит главный кто понимает что и как и даже если документация,если приходят ниже уровнем, они просто не понимают что и как

нужен к этой докментации еще достаточный уровень специалиста, который осилит все это

нужен к этой докментации еще достаточный уровень специалиста, который осилит все это

Многие читают Платона, но ничего не понимают. Да

Многие читают Платона, но ничего не понимают. Да

ну вот у нас на глазах, бобьшая структура

со всеми гостами типа и все такое

и че

есть документация

но новый штат нихера не понимает даже с ней

вот сергей литвинов, он рассказкывал как ему на работе дали программу на кобальте, которую надо перерписать на другой язык

документации нет

он разобрался и переписал

вот сейчас у нас проблемы, документация не очень, приходится читать человеку исходники крипто про на с++

чтобы понять что там происходит

но новый штат нихера не понимает даже с ней

культура на людях держится. Нет людей — нет культуры. Никакие институты не помогут, если хотя бы один носитель культуры не остался

чисто документация не спасает, нужен еще челвоек, который осознает

а зачастую такие люди и без документации могут, это лишь ускоряет их и не более

важна приемственность, чисто документация не спасет, только с достаточной компетенцией люди могут разобраться и вникнуть (а как правило им и документация не нужна, она только ускоряет процесс и не более), зависит от сложности системы конечно. Фреймворки опять же не спасут от всего, бизнес логика может быть сложная и это не от фрейма зависит

Playing with the Joomla API with Marc Dechèvre https://www.youtube.com/watch?v=ZH3a4MHB718 не помню, кидал кто-то ссылку или нет. ранее был анонс, а вот и видео. блин. 1:50 - почти два часа.

Playing with the Joomla API with Marc Dechèvre https://www.youtube.com/watch?v=ZH3a4MHB718 не помню, кидал кто-то ссылку или нет. ранее был анонс, а вот и видео. блин. 1:50 - почти два часа.

Благо, что есть потоковый перевод Яндекс, надо будет послушать!) Спасибо за видео 😎

Для проверки нового ssl сертификата просят отключить редирект с www, чтобы были оба варианта доступны. В htaccess как это можно сделать? Не пойму какая из строчек за редирект отвечает.

Для проверки нового ssl сертификата просят отключить редирект с www, чтобы были оба варианта доступны. В htaccess как это можно сделать? Не пойму какая из строчек за редирект отвечает.

Смотря где делался редирект

Для проверки нового ssl сертификата просят отключить редирект с www, чтобы были оба варианта доступны. В htaccess как это можно сделать? Не пойму какая из строчек за редирект отвечает.

Открою секрет - для выпуска сертификата годится и днс 😀

А вообще конечно гнать ссаной метлой тех кому такое надо

Ибо это чушь

Шалом!

Шалом!

Таки и вам не хворать, уважаемый)

а шо, Артем выходил покурить и вернулся снова? )

Для проверки нового ssl сертификата просят отключить редирект с www, чтобы были оба варианта доступны. В htaccess как это можно сделать? Не пойму какая из строчек за редирект отвечает.

множество комбинаций. ищи строки RewriteCond и RewriteRule

множество комбинаций. ищи строки RewriteCond и RewriteRule

Даже со стоковым htaccess с гитхаба редиректит

То какая-то абракадабра с милой девочкой на аватарке и логином из иероглифов добавилось в чат

Абракадабру кикнули, а мое сообщение осталось висеть

а, понял. это мои любимые боты 🙂

Даже со стоковым htaccess с гитхаба редиректит

Оказалось, что на хостинге была переадресация. А опция зарыта в дополнительных настройках.

так... а если я через cli обновляю joomla, то откуда качаются файлы? с серверов обновления? или с гитхаба? кто в курсе?

так... а если я через cli обновляю joomla, то откуда качаются файлы? с серверов обновления? или с гитхаба? кто в курсе?

с серверов обновления

недавно я там копал

запускается isnatller класс там, а он берет обновления из update адресов

я бы уточнил "с сервера обновлений, указанного в конфиге по умолчанию"

я бы уточнил "с сервера обновлений, указанного в конфиге по умолчанию"

в смысле, в настройках

в смысле, в настройках

нет, он ищет по update адресам

формирует в отдельнйо таблийе найденные все версии

потом установщик по жтим записям прозодит и достает зипы

с серверов обновления

ясно. а то смотрю тоже через раз обновление проходит

🚦Каноникалы наше всё (наши всё) Не секрет, что Гуглу абсолютно наплевать на то, что вы прописывает в аттрибутах каноникала. Как правило он сам выбирает какую страницу сделать каноничной. Если вы помните, в начале года гугл стал делать неуникальные PDF каноничными первоисточнику, т.е. PDF, расположенному на иных сайтах. На днях я впервые увидел, как он начал то же самое проделывать с контентными страницами. То есть страницу одного сайта он стал делать каноничными крайне похожей странице, расположенной на ином сайте. Таким образом он не наказывает за дубли контента (возможно), а просто перестает учитывать в индексации такую страницу и (возможно) передает какие то плюшки на сайт с первоисточником (или крайне похожим контентом). Всё это я с удивлением наблюдал в GSC аккурат после последнего апдейта. При этом, не прописывать самореферентные каноникалы нельзя. Ибо, опять таки после апдейта, стал замечать что в индекс лезут страницы с параметрами, не смотря на то что на них прописаны каноникалы на родительскую страницу (без параметров), где каноникалов нет. Вот такие наблюдения. #DrMax #SEO #Google

Проблема интеграции RadicalForm и Joomla 4 - после нажатия на Обновить Chat_id - висит постоянно надпись wait...

Это не обязательно

Вот эти файлы надо заменить

Я уже который день не могу сделать релиз

Проблема интеграции RadicalForm и Joomla 4 - после нажатия на Обновить Chat_id - висит постоянно надпись wait...

вот

вот

спасибо, пробую

спасибо, пробую

Поясню что файлы js лежат в папке медиа

Поясню что файлы js лежат в папке медиа

Поменялся стиль кнопки, но Chat_id все равно не хочет получать

Поменялся стиль кнопки, но Chat_id все равно не хочет получать

Значит не те файлы поменяли

Значит не те файлы поменяли

Значить пора выпустить релиз 😊

Значить пора выпустить релиз 😊

Я вот уже три дня пытаюсь это сделать

Значит не те файлы поменяли

там их сложно перепутать, возможно дело в версии Joomla 4.03

там их сложно перепутать, возможно дело в версии Joomla 4.03

В каких папках вы их поменяли?

там их сложно перепутать, возможно дело в версии Joomla 4.03

Не имеет значения версия Но как бы уже 4.2.5 вышла

В каких папках вы их поменяли?

../media/plg_system_radicalform/js и ../public_html/plugins/system/radicalform

../media/plg_system_radicalform/js и ../public_html/plugins/system/radicalform

Все 4 поменяли?

Все 4 поменяли?

2 раза, права доступа также поменял на сервере для админа - никакого результата

2 раза, права доступа также поменял на сервере для админа - никакого результата

Дайте ссылку на ваш сайт

Дайте ссылку на ваш сайт

https://lite-support.ru/

Не имеет значения версия Но как бы уже 4.2.5 вышла

Вроде после 4.2 выхода child theme, изменили некоторые папки

https://lite-support.ru/

Вы не меняли этот скрипт https://lite-support.ru/media/plg_system_radicalform/js/adminscript.js

Вы не меняли этот скрипт https://lite-support.ru/media/plg_system_radicalform/js/adminscript.js

а сейчас? заменил с удалением старого

а сейчас? заменил с удалением старого

Вы ничего не поменяли

Вы ничего не поменяли

либо как вариант, Вы скинули копию старого в начале

Вы ничего не поменяли

сравнил с присланным построчно - они абсолютно идентичны.