Вот спроси Диму - нужно ли высшее образование?

если меня, то нужно

если меня, то нужно

Ну ну 🙂

программисты больше пока зарабтывают

Вот не хочу спорить о уровне достатка, сейчас, 20 или 40 лет назад. Это бесконечный спор, в котором каждый останется при своем мнении. Но обвинять систему образования считаю несправедливым. В родном маленьком населенном пункте бывал в школе и там всё преобразилось в лучшую сторону.

Ну ну 🙂

у меня выбора не было особого

Вот не хочу спорить о уровне достатка, сейчас, 20 или 40 лет назад. Это бесконечный спор, в котором каждый останется при своем мнении. Но обвинять систему образования считаю несправедливым. В родном маленьком населенном пункте бывал в школе и там всё преобразилось в лучшую сторону.

Ну это очень хорошо! Про школу в поселке

да можно спорить сколько угодно, время расставит все на свои места

Раньше другая среда была. Она поддерживала культ знаний

раньше строй другой был, а теперь у нас капитализм

только вот греф проговорился, что нужны бараны =))

раньше строй другой был, а теперь у нас капитализм

порой пещерный :)

да можно спорить сколько угодно, время расставит все на свои места

И все начиналось от простого использование фото с интернета 😄

Вот не хочу спорить о уровне достатка, сейчас, 20 или 40 лет назад. Это бесконечный спор, в котором каждый останется при своем мнении. Но обвинять систему образования считаю несправедливым. В родном маленьком населенном пункте бывал в школе и там всё преобразилось в лучшую сторону.

нет общих системных знаний теперь, причино следствеынные связей нет

учат гаек баранов условно

порой пещерный :)

скажем так, лифты для взлета толковых сильно урезаны, без денег не взлетят

нет общих системных знаний теперь, причино следствеынные связей нет

Ну как раз таки сейчас задач на когнитивные способности гораздо больше стало. Честно говоря 50% тех заданий что дают в начальных классах я даже не решу, видимо мозг уже не такой гибкий чтобы так абстрактно мыслить.

Ну как раз таки сейчас задач на когнитивные способности гораздо больше стало. Честно говоря 50% тех заданий что дают в начальных классах я даже не решу, видимо мозг уже не такой гибкий чтобы так абстрактно мыслить.

если есть плюсы - это хорошо, у нас в РФ много у кого картинка какая-то чёрно-белая и ещё много занимаются самобичеванием, народ не такой, а вот там за океаном ого-го))

с текущими мощностями в вычислительной техники по идее можно всякое планировать в масштабах планеты, чтоб никто не голодал, была экологически ровная среда и всякое прочее но куда это спустили? в крипту)))

с оффтопом завершил, простите

если есть плюсы - это хорошо, у нас в РФ много у кого картинка какая-то чёрно-белая и ещё много занимаются самобичеванием, народ не такой, а вот там за океаном ого-го))

класс. Омар Хайям

не занимайтесь самобичеванием, народ у нас разный как и везде, делаем крутые продукты - это хорошо

с текущими мощностями в вычислительной техники по идее можно всякое планировать в масштабах планеты, чтоб никто не голодал, была экологически ровная среда и всякое прочее но куда это спустили? в крипту)))

в этом тоже есть плюс, массовое общество должно разочароваться в спекуляциях на "единицах денежных". Фин пирамиды и им подобные, общество снг проходило через ммм, и прививка подвыветрилась, нужна ревакцинация) Для дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь

я вот в мыслях сделать компонент галереи по подобию локального инстаграма, раз и развернул у себя на ресурсе

И сразу акки платные сделай 😉

И сразу акки платные сделай 😉

чтоб заработать?

и поэтому полный не профессионализм идет от этого, опыта нет

Может из-за того, что плохо учились в универе на журфаке? А то как-то не в тему такое замечание

чтоб заработать?

Или прославиться 😂

когда людей с ума сводят полностью

Ты про какую страну?)))

Или прославиться 😂

хорошими делами прославиться нельзя, опен сорс и энтуазизм не про деньги, приносят только седых волос на бошке)

Может из-за того, что плохо учились в универе на журфаке? А то как-то не в тему такое замечание

Раньше, при СССР, в журналистику нельзя было поступить, предварительно не пройдя школу жизни, не имея какой-то освоенной профессии за плечами. Сейчас же юнцы идут и "учатся". У самого за плечами инженерное образование строителя-технолога, плюс активное самообразование, увлекался лингвистикой еще в школе. Но вот, редактором работаю. В госСМИ. Плюс сайтами давненько уже занимаюсь, с 2009 года. А до этого был редактором и организатором журнала Digital Kazakhstan. Во всем поддерживает как выучка школьная (серебряный медалист), так и инженерное мышление. А что сейчас поддерживает многих (не всех, есть исключения!) молодых журналистов, так это интернет и копипаст — но нет творческого осмысления, дотошного анализа и сопоставления данных. Всё спешат куда-то, да спешат.

Корреспондент должен владеть темой той же новости, заранее подготовиться к событию, понимать, где, собственно, в высказываниях ньюсмейкера «вода», а где присутствует «соль» и «суть». Перепроверять и давать только логически адекватные данные. Даже премьер, даже президент порой ошибаются с цифрами — они небезгрешны. Надо анализировать цифры, сопоставлять, понимать и чувствовать, что «вот здесь-то может быть ошибка», порой грубая. Иными словами, быть критически настроенными всякий раз, когда в поле зрения попадают числовые данные. А не просто пересказывать циферки автоматом. Необходимо пропускать цифры через свой мозг. У нас много тех же министров чушь несут порой несусветную, заговариваясь или недоговаривая. Бывает и тематический эксперт-спикер тоже может ошибиться. Поэтому задача журналиста (а следом за ним и выпускающего редактора!) не попугаем-попкой быть, пересказывая чушь, а через мозги свои пропускать информацию, сомневаться в цифрах, сверять их почаще с открытыми источниками. В этом случае выпускающие редакторы должны требовать достоверных цифровых данных от журналистских материалов. Но того, что выше описал — подготовки и осмысления такого — практически нет уже во многом. Хотя, может это я уже ворчу просто. Старость, она такая штука :)

Многие журналисты с цифрами очень плохо работают. Математикой не владеют

Многие журналисты с цифрами очень плохо работают. Математикой не владеют

хех, мир изменился, сейчас это всё не надо, не там и не здесь, вы описали проф журналиста, они все почти мертвы

Многие журналисты с цифрами очень плохо работают. Математикой не владеют

Это вообще свойственно человеку, не только журналисту, математика против природы по умолчанию, но это крайне крутое умение на самом деле) Так же как никто никому не должен, все должно быть по "согласию" как и любовь. Если всем на всё наплевать, то почему журналисты кому-то что-то должны) журналистики свергну с пантеона общественного уважения на уровень трупожорства, такова к сожалению реальность🤑

никогда небыло не зависимой журналистики, всякое ваше творчество - это пропаганда, ваших взглядов и мыслей на этот мир

никогда небыло не зависимой журналистики, всякое ваше творчество - это пропаганда, ваших взглядов и мыслей на этот мир

Вот, примерно, что советовал: https://yandex.ru/q/question/gde_mozhno_prochitat_deistvitelno_novosti_4dda198a/?answer_id=279722

Вот, примерно, что советовал: https://yandex.ru/q/question/gde_mozhno_prochitat_deistvitelno_novosti_4dda198a/?answer_id=279722

нет объективных новостей, есть объективные величины в физике и других областях, что можно измерить в принятых системах

все новости и творчество - они субъективны, есть факты, но и факты вертят стороны как хотят, подавая новостями

картина у всех своя в голове, читайте разные источники, сопостовляйте факты, кликайте и вам откликнется)

все новости и творчество - они субъективны, есть факты, но и факты вертят стороны как хотят, подавая новостями

Более того. Нет ни объекта, ни субъекта. Есть просто то, что есть и те, кто есть. Точки тоже не существует. Нет и числа. Пространства тоже нет. И времени. Это всё чистые абстракции. Как и Бог, но Бог отличается тем, что он является Абстракцией абстракций, поэтому как исключение из правил, он не просто свободен от всего этого, но он есть сама Свобода...

Просто информация, братцы. И более ничего и никого.

А мне нравится местами архитектура Joomla 4 больше чем Joomla 3

Парни, а в Казахстане пресса и языки как дружат? Казахский/русский в равной пропорции? Двуязычность не требуется для медиа? Как с гос. сайтами?

И как в республике Беларусь с этим?

Парни, а в Казахстане пресса и языки как дружат? Казахский/русский в равной пропорции? Двуязычность не требуется для медиа? Как с гос. сайтами?

Наш сайт русскоязычный целиком. BaigeNews.kz. Но помимо нашего, в нашей госкомпании АО "QazContent" есть много других проектов, включая целиком казахоязычные сайты. Государственные центральные органы все имеют сайты на трех языках: казахском, русском и английском. А частные сайты, в основном на русском, но есть и чисто на казахском. Есть и двуязычные сайты.

И как в республике Беларусь с этим?

В Беларуси всё на русском

Вот сайт корневой центральных госорганов: gov.kz. На нем в качестве субдоменов все ресурсы

Есть и сайт электронного правительства: egov.kz. Там практически все услуги онлайн можно получить. Тоже три языка

Для медиа не требуется двуязычность. Русский как официальный язык идет. Исключение для телеканалов: они обязаны давать казахоязычного контента не менее 50 процентов эфира.

Для медиа не требуется двуязычность. Русский как официальный язык идет. Исключение для телеканалов: они обязаны давать казахоязычного контента не менее 50 процентов эфира.

а это плохо или хорошо на твой взгляд?

кстати, мне тут для Metadesc гражданин из Турции перевод прислал, включил в версию, это здорово, когда движуха такая есть

а это плохо или хорошо на твой взгляд?

Дополнил предыдущий ответ. Насчет "плохо" и "хорошо"... Для каждого случая уместны свои пропорции оптимальные. Вопрос только в том, чтобы их правильно нащупать и гармонично к ним идти, пошагово.

да нельзя же сказать, плохо или хорошо. честно говоря, давайте не будем даже абстрактно рассуждать. интеграция языков обогащает культуры. мне хотелось понять, как картина выглядит в целом на рынке соседей

У каждого языка своя логика, своя красота

У каждого языка своя логика, своя красота

а у вас на латиницу переходить собираются? спрашивал годик назад, забыл.

для меня это дикость - кучу документов, нет, все документы переделать придется. книги. вообще все

у меня плохой вопрос был, признаю, чёрно-белый, а так не хорошо

а у вас на латиницу переходить собираются? спрашивал годик назад, забыл.

Непросто это, переходить. Токаев за научно подготовленный алфавит.

Непросто это, переходить. Токаев за научно подготовленный алфавит.

это политический вопрос наверное? кириллица же универсальна по сути + доп. литеры ввести можно с диакритическими символами

просто интересно, что делать с шрифтами, книгами и документацией. наверное в таком случае будут в ходу обе системы?

http://egov.kz/cms/ru - без SSL...

и http://egov.kz/cms/ru тоже

В нем много всего, в этом вопросе. Думаю, будет переходный период.

и http://egov.kz/cms/ru тоже

https://egov.kz/cms/ru SSL есть, вот только перенаправлерие жесткое не включили

В нем много всего, в этом вопросе. Думаю, будет переходный период.

а у вас есть требования по части доступности к сайтам?

https://egov.kz/cms/ru SSL есть, вот только перенаправлерие жесткое не включили

странно, что нет скейки. для главных сайтов страны -непростительно админам

нажимаю в 1414 и переход на несуществующий домен. ух

@dvstrtm а у вас какие основные гос. сайты? интересно посмотреть

@dvstrtm а у вас какие основные гос. сайты? интересно посмотреть

у меня таких ресурсов нет, только участвовал в разработке ресурса для РПЦ

у меня таких ресурсов нет, только участвовал в разработке ресурса для РПЦ

Какой, если не секрет?

у меня таких ресурсов нет, только участвовал в разработке ресурса для РПЦ

я имел ввиду не лично сделанные сайты, а оф.сайты 🙂

могу загуглить, конечно

Какой, если не секрет?

не буду афишировать, собирал разное, как часть со своим участием

@progreccor напомни, плиз, ты вроде говорил, что сейчас у нас в стране пошел тренд отказа от Битрикса для гос.сайтов. все верно?

Кстати, а вам часто такое кидали - только не joomla, а вот WP давайте?

Кстати, а вам часто такое кидали - только не joomla, а вот WP давайте?

мне лично или вообще вопрос ко всем?

а у вас есть требования по части доступности к сайтам?

Есть конечно. Но я в это не вдавался. Госсайты не разрабатывал.

да ко всем, я удивлялся, к чему такое отношение к Joomla

зависит от каналов продаж. обычно клиентам нужно решение.

Joomla по архитектуре куда лучше WP и менее дырявая

Joomla по архитектуре куда лучше WP и менее дырявая

а какое отношение? поделись, как отреагировали клиенты и какого типа сайт им нужен был?

Кстати, а вам часто такое кидали - только не joomla, а вот WP давайте?

Очень часто. Только, не совсем так. А скорее: "только ВордПресс!" Но я обычно от таких уходил. С ними бесполезно порой разговаривать.