Vladimir
Елена
умно) и на каждый присланный аргумент найти контр))
Елена
а как же козырь в рукаве?)
SergOS 💾
ну а вообще правило хорошего тона - указывать автора, многое решает
RINAT
Vladimir
Vladimir
Если компания реально настроена то и у нее все подготовлено - вы узнаете от кого иск и как защищаться
Vladimir
И с другой стороны вы не начинаете бычить
Vladimir
Вы якобы соглашаетесь
Vladimir
А дальше вы можете играть в испорченную почту
Vladimir
Что бумаги не дошли
Vladimir
Ну и смотреть как развивается ситуация
Vladimir
Если ситуация серьезная - может быть изменить юр лицо
Vladimir
Или еще что сделать
Vladimir
Если видно что олени - послать в пешее
Елена
ты далеко пойдешь)
RINAT
Создание WebCron плагина для Joomla 4 (Task Scheduler Plugin)
https://habr.com/ru/post/676902/
RINAT
Sergey
Sergey
Спасибо)
RINAT
Спасибо)
Канал то с большими подписчиками😊
Den 💙💛
Sergey
RINAT
SergOS 💾
Мы тоже СМИ
посмотрите пример других СМИ, как они с этим всем работают, может вам просто достаточно указать источник \ автора
SergOS 💾
и это будет попадать под добросовестное использование материала
RINAT
Елена
Елена
это не доказатеьство ни разу вообще
Елена
все это меняется там же в редакторе
SergOS 💾
в суде они могут потребовать возмещение морального, материального ущерба, заходите с этой стороны, как вариант
Елена
эти цифры показывают только, что фото не редактировалось если я правильно поняла о чем Вы
RINAT
SergOS 💾
к юристам короче, а у нас тут демагогия
Елена
Елена
и Володин вариант классный
RINAT
Попробую нашим сказать
Все равно до понедельника наши ничего не будет предпринимать
Елена
фото уберите блин
SergOS 💾
кстати, да, всё надо убрать
Елена
на этом может все и кончится потому что скрин это не доказательство
Елена
он должен быть заверен юридически с кучей технических нюансов
SergOS 💾
но как выше писали, есть вебархив и всякий кэш
Елена
да в вебархив могло еще и не попасть и всякое разное
Елена
а пока туда-сюда все кеши уйдут в небытие
SergOS 💾
в игровой индустрии ещё всякое интересное происходит, когда на авторов модов крупные корпорации давят
Елена
а на кеши нужны свои запросы и свои подтверждения
RINAT
Все началось с того, что казахстанский фотограф нашел на сайте информагентства семь своих снимков. Авторство, заметил Максим Золотухин, указано не было. Фотограф отправил коллегам письмо с просьбой оплатить его работы. Ему было в решительной форме отказано. Более того, его действия назвали вымогательством. Однако был дан совет написать письмо генеральному директору. Что Максим и сделал.
«По закону, автор может требовать через суд любую сумму в диапазоне от 225 тысяч тенге до 38 миллионов», – сказал фотограф.
Информагентство стояло на своем, и тогда Золотухин подал в суд, заручившись юридической поддержкой Международного благотворительного фонда «Страна чудес». На примирительную беседу, предусмотренную в таких случаях, ответчики не явились. И вот в процессе заседания суда авторство Максима Золотухина было подтверждено и публикации его снимков действительно имели место на сайте данного СМИ. Между тем, по словам фотографа, еще до начала судебного разбирательства его снимки были удалены.
«Я подтвердил, что являюсь единственным автором, и вправе требовать компенсацию. Доказал, что ранее эти снимки приобретали другие люди, у которых информагентство «позаимствовало» их, не указав ни источник, ни автора», – пояснил он.
Здесь Максим Золотухин отметил, что, согласно закону, публикация фотографий из Интернета возможна, однако СМИ по закону следует указать имя автора и источник цитирования. Без этих обстоятельств автор имеет право требовать денежную компенсацию.
Суд постановил выплатить по 225 тыс. тенге за каждый снимок. По закону это минимальная компенсация. Кроме того, информагентство обязали восстановить фотографии на сайте
RINAT
Все началось с того, что казахстанский фотограф нашел на сайте информагентства семь своих снимков. Авторство, заметил Максим Золотухин, указано не было. Фотограф отправил коллегам письмо с просьбой оплатить его работы. Ему было в решительной форме отказано. Более того, его действия назвали вымогательством. Однако был дан совет написать письмо генеральному директору. Что Максим и сделал.
«По закону, автор может требовать через суд любую сумму в диапазоне от 225 тысяч тенге до 38 миллионов», – сказал фотограф.
Информагентство стояло на своем, и тогда Золотухин подал в суд, заручившись юридической поддержкой Международного благотворительного фонда «Страна чудес». На примирительную беседу, предусмотренную в таких случаях, ответчики не явились. И вот в процессе заседания суда авторство Максима Золотухина было подтверждено и публикации его снимков действительно имели место на сайте данного СМИ. Между тем, по словам фотографа, еще до начала судебного разбирательства его снимки были удалены.
«Я подтвердил, что являюсь единственным автором, и вправе требовать компенсацию. Доказал, что ранее эти снимки приобретали другие люди, у которых информагентство «позаимствовало» их, не указав ни источник, ни автора», – пояснил он.
Здесь Максим Золотухин отметил, что, согласно закону, публикация фотографий из Интернета возможна, однако СМИ по закону следует указать имя автора и источник цитирования. Без этих обстоятельств автор имеет право требовать денежную компенсацию.
Суд постановил выплатить по 225 тыс. тенге за каждый снимок. По закону это минимальная компенсация. Кроме того, информагентство обязали восстановить фотографии на сайте
Вот этот фотограф
SergOS 💾
ваша ошибка - не указали автора
Елена
поставьте авторство и источник, че))
Елена
были неправы,приносим свои извинения)))
Елена
все равно к юристу
RINAT
Ну получается так.
Материалы вставить кто попало, и редакторам пофиг🤦🏽♂
Елена
всмысле кто попало...
Eugene
Eugene
редакторы должны понимать, как это работает
Елена
у вас пользователи публикуются?
RINAT
Каждые 2-3 месяца меняется журналюги, в раз год редактор.
Они сами вставляют материалы
Eugene
RINAT
Дмитрий
SergOS 💾
у издания есть хозяин - ему и прилетит
Александр
На самом деле в первую очередь нужно к юристу сходить, прежде чем хоть какое-то взаимодействие начинать.
Даже тот факт, что вы реагируете и отвечаете на запросы уже может что-то значить.
У нас недавно у клиента тоже была похожая ситуация. Только там прислали претензию за авторское фото в группе в ВК. Сумма претензии правда более реалистичная, что-то около 300 тыс. руб.
Пока разбираются, не знаю, чем закончилось.
Но ведь, факт использования фото еще надо доказать.
Одно дело ВК, там можно официальный запрос направить и сеть подтвердит компетентным органам факт использования, а если это сайт, то как они будут доказывать использование фото?
Скриншотами?
SergOS 💾
SergOS 💾
всем прилетит вниз по цепочке)
RINAT
Александр
немного не по теме спрошу. Кто-то вроде бы тут писал, что можно при помощи радикалформ сделать возможность создания материала. Хочется сделать что-то вроде вопросов-ответов на com_content
RINAT
RINAT
RINAT
SergOS 💾
SergOS 💾
Александр
это уже сделано, осталось создание материалов с фронта
SergOS 💾
так в чём вопрос тогда?
RINAT