Vladimir
Все только ухудшило ситуацию
SergOS 💾
Если сильно хочется - сделайте минификацию своего скрипта заранее и выгрузите его
сейчас так всё и есть
Den 💙💛
Нормальные люди используют gzip и brotli
Они передают все в упакованном виде
Ну для js, css хоть в сжатом, хоть в не в сжатом варианте не работает. Принцип тут в том, что браузер это все должен переварить и отрендерить тогда уже страницу
Vladimir
Ну для js, css хоть в сжатом, хоть в не в сжатом варианте не работает. Принцип тут в том, что браузер это все должен переварить и отрендерить тогда уже страницу
Думаешь лишние пробелы сильно тормозят исполнение 😀
Vladimir
Больше ничего
Vladimir
На размер они не влияют потому что передаются в с помощью gzip
SergOS 💾
ладно, главная в мобайл/десктоп по pagespeed выдаёт 98/100 пока
Den 💙💛
Ты уже сам себе противоречишь
Нет.
Есть 2 аспекта:
1. Скорость доставки
2. Скорость обработки и рендеринг
Den 💙💛
Чем меньше времени занимают эти 2 аспекта тем шустрее отработает страница
Vladimir
Чем меньше времени занимают эти 2 аспекта тем шустрее отработает страница
На второй аспект пробелы влияют?
Den 💙💛
Пробелы по сути вообще не о чем
Если посмотреть сборщики, то они по сути оптимизируют код и тут можно что угодно делать.
Vladimir
И мы не обсуждаем вебпак и остальное
Vladimir
Спор был про минификацию
Den 💙💛
Ну пускай у тебя код будет 2 мб и в сжатом варианте 800 КБ
Толку от пробелов, если браузер должен скачать, распаковать, прочитать, лишнее не использовать и отрендерить dom
Den 💙💛
Посему тут лучше отдавать браузеру код чанками, то что будет на странице отрабатывать.
Den 💙💛
А вы про пробелы и минификацию
Den 💙💛
Это критически не влияет на рендеринг
Den 💙💛
Вот такие реалии
Den 💙💛
А ещё не плохо бы и про вёрстку помнить. Ибо хтмлем можно создать кучу узлов в DOM
Den 💙💛
Что тоже влияет на рендеринг
Den 💙💛
Ну и CSS
Den 💙💛
Но можно про пробелы говорить, сжатие и т.д. 🤗
Den 💙💛
Тут более развернуто все описано, о чем я выше написал
Но ты @progreccor можешь поставить эмодзи 🤦
Vladimir
Тут более развернуто все описано, о чем я выше написал
Но ты @progreccor можешь поставить эмодзи 🤦
Ты видимо читать не умеешь.
SergOS 💾
если что, мне минификация html больше по эстетике интересовала, ну вот хочется всё сплошняком без пробелов, а насчёт читаемости, так инспектору браузера пофиг, DOM покажет
Evgenii_Web
SergOS 💾
Что без пробелов намного быстрее?
дело не в скорости, не думаю что регулярка в php много съест времени строковое обработать
Vladimir
дело не в скорости, не думаю что регулярка в php много съест времени строковое обработать
Регулярка это достаточно затратный процесс
SergOS 💾
Регулярка это достаточно затратный процесс
убедили, не надо нагружать для баловства всякого
RINAT
Бот?
Sergey
Поле медиа не показывает ничего, кроме изображений. Альтернативы своему полю есть? Нашёл на гитхабе обсуждение 2016 года, где Брайан послал человека, сказав, что есть filelist и им надо быть довольным.
Дмитрий
какое поле медиа?
Дмитрий
media?
Дмитрий
которое
Sergey
Да, я с четверкойр аботаю
Дмитрий
я же написал в lib_fields
Дмитрий
поле
Дмитрий
Дмитрий
это перекрывает поле media
Дмитрий
ты его можешь запустить там например в своем xml
Дмитрий
идея было создать универсальную коллекцию
Дмитрий
каких-то полей где может пригождаться то и то
Дмитрий
https://github.com/JPathRu/lib_fields/pull/11
Дмитрий
вот человек прислал, но я пока не могу понять зачем оно нужно
Дмитрий
когда есть сабформы
Дмитрий
я его добавлю это поле, что человек прислал
Дмитрий
просто все равно не понимаю зачем оно
Дмитрий
@dvstrtm
https://github.com/JPathRu/lib_fields/tree/master/fields
Дмитрий
например есть вот выбор пункта меню
Дмитрий
свое поле
Дмитрий
https://github.com/JPathRu/lib_fields/tree/master/fields/selectmenuitem
Sergey
это перекрывает поле media
Плагин включен, но не перекрывает com_media. Там само должно подхватиться или где-то что-то включать надо?
Дмитрий
Плагин включен, но не перекрывает com_media. Там само должно подхватиться или где-то что-то включать надо?
они там внедрили новые поля
Дмитрий
то есть в полях com_fields там новые поля
Дмитрий
я еще не написал аналог