Какая миграция отработала

Мы просто сливаем дамп прода, и накатываем сборку пакета с нужными ветками

Пока так используем

И миграции в ведущем компоненте идут

В будущем хотели вот доктрину

Изучу вопрос, просто немного не представляю, как этого монстра на Джумлу натянуть)

Плюс ещё сам процесс разработки у кого как идёт

Мы например пишем в принципе малосвязаннве компоненты внутри программы

То есть я пишу своё, человек другой своё

Мы не пересекаемся сильно

Один программный компонент к другому через своё апи обращается

Ну это хорошо, когда не пересекается)

В общем, я как-то опасаюсь доктрину использовать, боюсь закопаюсь со всем этим надолго) Хотя сам его принцип работы мне очень нравится. Грядет эра, когда phpDoc будет в коде больше чем самого кода php =)

В общем, я как-то опасаюсь доктрину использовать, боюсь закопаюсь со всем этим надолго) Хотя сам его принцип работы мне очень нравится. Грядет эра, когда phpDoc будет в коде больше чем самого кода php =)

Ну хз, выдумайте че получится тогда

В спешке у вас ничего хорошего не получится

Ладно, сейчас обмозгую все варианты)

Задача: в теле статьи разместить несколько каруселек с картинками. Файлы картинок лежат в одной папке к статье. Заполнять будут люди, с кодом не умеющие и не хотящие работать от слова совсем. Да они и могут себе это позволить )) Поэтому вопрос: как бы это грамотнее сделать? Писать комплект плагинов с шорткодами и шорткоде пути к картинкам вставлять?

В том то и беда) А когда два челоека одновременно работают над одним расширением через гит

Расширение лежит в гите. Из него собирается пакет. На сервер он попадает именно через установку пакета и никак иначе.

Не вижу никаких проблем. И заодно это решает проблему с правами доступа

Задача: в теле статьи разместить несколько каруселек с картинками. Файлы картинок лежат в одной папке к статье. Заполнять будут люди, с кодом не умеющие и не хотящие работать от слова совсем. Да они и могут себе это позволить )) Поэтому вопрос: как бы это грамотнее сделать? Писать комплект плагинов с шорткодами и шорткоде пути к картинкам вставлять?

Поле

Расширение лежит в гите. Из него собирается пакет. На сервер он попадает именно через установку пакета и никак иначе.

Мне кажется мы немного про разные вещи. Твой вариант хорош, когда у нас стоит задача перенести изменения с дева на прод. У меня ж проблема в том, как оперативно синхронизировать несколько девов от разных разработчиков, желательно чтобы это было так же просто, как получение кода с репозитория.

В будущем хотели вот доктрину

Что-то пока не понял, как его вкрячить в проект. По идее если мы подключаем доктрину к проекту, то мы создаем в расширении ORM классы использующие доктрину. В таком случае непонятно как паковать расширения, т.к. они теперь зависимы от доктрины. Выходит надо в пакет расширения добавить подключение отдельной вендорной папки с доктриной? Или как тогда при инсталле на другой сайт расширения подтянуть доктрину (без неё же расширение не заработает).

У меня просто получается задача из разряда "И рыбку съесть и..", ну вы поняли. Т.е. задача 1 - сделать на конкретном сайте возможность параллельной разработки одного расширения с удобной синхронизацией структур баз. Задача 2 - чтобы полученное расширение осталось свободно устанавливаемой на другие сайты) И если я правильно понял, то вариант с доктриной не подходит под задачу 2.

У меня просто получается задача из разряда "И рыбку съесть и..", ну вы поняли. Т.е. задача 1 - сделать на конкретном сайте возможность параллельной разработки одного расширения с удобной синхронизацией структур баз. Задача 2 - чтобы полученное расширение осталось свободно устанавливаемой на другие сайты) И если я правильно понял, то вариант с доктриной не подходит под задачу 2.

Ну удобная синхронизация структуры баз данных будет работать только если будет запущен скрипт

Иначе никак

Ну удобная синхронизация структуры баз данных будет работать только если будет запущен скрипт

Скрипт установки обновления расширения?

Пока склоняюсь всё-таки к варианту, когда есть некий скрипт (артизан), и папка с миграциями. После синхронизации с репозиторием запускаем в консоли скрипт, он применяет все новые миграции, что пришли с апдейтом.

https://youtu.be/ky6o0gdfew4

Пока склоняюсь всё-таки к варианту, когда есть некий скрипт (артизан), и папка с миграциями. После синхронизации с репозиторием запускаем в консоли скрипт, он применяет все новые миграции, что пришли с апдейтом.

У тебя вообще задача чисто организационная Ее можно решить как угодно

У тебя вообще задача чисто организационная Ее можно решить как угодно

Ну по сути да, просто думал может изобретаю велосипед, а всё уже изобретено до меня)

У меня просто получается задача из разряда "И рыбку съесть и..", ну вы поняли. Т.е. задача 1 - сделать на конкретном сайте возможность параллельной разработки одного расширения с удобной синхронизацией структур баз. Задача 2 - чтобы полученное расширение осталось свободно устанавливаемой на другие сайты) И если я правильно понял, то вариант с доктриной не подходит под задачу 2.

Обе джумлы к одной базе подключить 😂

))

Ну по сути да, просто думал может изобретаю велосипед, а всё уже изобретено до меня)

Репозитории на гитхабе? Разработчики как работают? Каждый в своей ветке и периодически делают pr в апстрим или фича-ветки ведут?

https://proglib.io/p/bash-commands-for-beginners

Кто сейчас нормальные SSD делает? Для ПК

Кингстон - дёшево и работает

В том то и беда) А когда два челоека одновременно работают над одним расширением через гит

Ну можно вести дамп базы, как вариант 🤗

В общем, я как-то опасаюсь доктрину использовать, боюсь закопаюсь со всем этим надолго) Хотя сам его принцип работы мне очень нравится. Грядет эра, когда phpDoc будет в коде больше чем самого кода php =)

А ты посмотри в симфони и в php 8. Phpdoс можно на атрибуты перевести 😉

Не вижу никаких проблем. И заодно это решает проблему с правами доступа

Тут и в правду реализация как в симфони, так и в ларе с базой намного лучше продумана. Правда стоит ли это в цмс кидать - вопрос отдельный. Как правило расширение может писать 1-2 человека, и миграций тут особо не нужно.

Мне кажется мы немного про разные вещи. Твой вариант хорош, когда у нас стоит задача перенести изменения с дева на прод. У меня ж проблема в том, как оперативно синхронизировать несколько девов от разных разработчиков, желательно чтобы это было так же просто, как получение кода с репозитория.

Проще всего в данной ситуации деплоить в репу дамп базы. По сути не геморно, и у разрабов одни и те же данные А на свою локалку через ту же консоль можно добавить, используя mysql

Кто сейчас нормальные SSD делает? Для ПК

Corsair Force Series MP600 1TB CSSD-F1000GBMP600 1800 tbw, 5лет гарантии, буфер 350гб, запись после буфера приличная. 16 000 в онлайнтрейде сейчас Ну или samsung, как эталон, но да дорого. Хотя себе любимому можно и дорого

Кто сейчас нормальные SSD делает? Для ПК

Мой комплект

Мой комплект

Фото совсем свежего WD back ;) На нём система.

Фото совсем свежего WD back ;) На нём система.

У меня материнка старая, nvme не держит

Система на ssd, хочу ещё один под php storm и локалку

А то он индексами забивает системный

Системный ssd 128,года 3 ему уже. Можно было б и его обновить, но так неохота систему переустанавливать. Всё ставить заново...

Системный ssd 128,года 3 ему уже. Можно было б и его обновить, но так неохота систему переустанавливать. Всё ставить заново...

сейчас меня заклюют, но я тебе бы посоветовала акронис) Образ снял - образ развернул. Лепота)

Система на ssd, хочу ещё один под php storm и локалку

Если хочешь надежный диск - то Самсунг. Но он дорогой. Или wd Тут зависит от бюджета

Системный ssd 128,года 3 ему уже. Можно было б и его обновить, но так неохота систему переустанавливать. Всё ставить заново...

Скажи какой объём хочешь?

Скажи какой объём хочешь?

от 256

от 256

Щас поищу тебе

У меня задача системный освободить просто. Объём не такой большой на самом деле. Клиентский контент на терабайтнике лежит всё равно

У меня задача системный освободить просто. Объём не такой большой на самом деле. Клиентский контент на терабайтнике лежит всё равно

Ну тогда 256 за глаза, но лучше с запасом брать :) Я так и сделал, когда WD под систему брал.

У меня задача системный освободить просто. Объём не такой большой на самом деле. Клиентский контент на терабайтнике лежит всё равно

https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-wd-blue-wds250g2b0a-250gb-2-5-sata-iii-1015926/

Самсунг неоправданно дорогой https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e250bw-250gb-2-5-sata-iii-1469100/

Поэтому твой выбор - wd

Брать, не думая :)

))

Серёга, проверено временем 👌

У меня терабайтник wd

Да и было их немало, начиная с 20-гиговых

Синий можно брать

- Контроллер Marvell 88SS1074, не имеющий проблем совместимости с материнскими платами, в отличие от контроллера в Samsung 860 EVO. - Цена. Данный накопитель является лучшим в своей ценовой категории, остальные идут либо с ненадежным контроллером SMI, либо без DRAM-компонента. - Производительность. Данный накопитель является относительным аналогом таких накопителей как 860 EVO, Intel 545S, Crucial Micron 1100, HyperX Fury RGB, Crucial MX500. - Комплектация. Официально присутствует информативное ПО WD SSD Dashboard и утилита для клонирования Acronis True Image WD Edition, позволяющее осуществлять клонирование ОС независимо от количества ПК — достаточно присутствия диска WD. У других производителей, например Kingston поставляется версия, ограниченная по количеству ПК. Также присутствует полуметаллический корпус, что облегчает использование при частом монтаже или демонтаже накопителя. - Гарантия. Период гарантии равен 100 TBW и 5 годам.

Идеальный SSD для ПК, в которых не предусмотрен NVMe-протокол. За соответствующую цену лучше предложения найти невозможно. Для Ryzen, Coffee Lake и SkyLake лучше конечно посмотреть в сторону SN500 или SN750.

У меня терабайтник wd

Кстати на 500гиг цена отличается всего на 1к https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a-500gb-2-5-sata-iii-1015927/

Кстати на 500гиг цена отличается всего на 1к https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a-500gb-2-5-sata-iii-1015927/

Спасибо )

Кстати на 500гиг цена отличается всего на 1к https://www.citilink.ru/product/ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a-500gb-2-5-sata-iii-1015927/

Есть смысл доплатить

Кстати https://www.ozon.ru/product/ssd-nakopitel-wd-original-500gb-wds500g2b0a-blue-148200661/?sh=fePdyRFZSQ&ysclid=l3phndd6x1

В озоне вообще цена та же

сейчас меня заклюют, но я тебе бы посоветовала акронис) Образ снял - образ развернул. Лепота)

А ещё у каждого производителя дисков есть своя утилита, на базе акрониса

Если хочешь надежный диск - то Самсунг. Но он дорогой. Или wd Тут зависит от бюджета

А как же корсары?

А как же корсары?

Дискредитировали себя

Они уже не те что были

Да и кажется совсем прекратили выпуск

у меня три самсунга стоят, один sata и два nvme, каждый покупал с разницой в год. Последний как раз брал nmve на терабайт. Не сказать чтобы дорого купил, всего за 10ку в рублях. Но что могу сказать, самый старый диск по утилите от самсунга показывает что износа у него нет. Так что в целом я бы смело самчунг брал и не парился, тем более не то, чтобы он сильно дороже остальных дисков

А ещё у каждого производителя дисков есть своя утилита, на базе акрониса

акронис рулит =)

Да и кажется совсем прекратили выпуск

Ну я очень давно не покупал ничего. Года 3-4, наверное. Тогда корсары, не с алика, были хорошими

у меня три самсунга стоят, один sata и два nvme, каждый покупал с разницой в год. Последний как раз брал nmve на терабайт. Не сказать чтобы дорого купил, всего за 10ку в рублях. Но что могу сказать, самый старый диск по утилите от самсунга показывает что износа у него нет. Так что в целом я бы смело самчунг брал и не парился, тем более не то, чтобы он сильно дороже остальных дисков

Ну да 😀 всего лишь в два раза дороже 😀

Ну я очень давно не покупал ничего. Года 3-4, наверное. Тогда корсары, не с алика, были хорошими

Года 3-4 да. Корсары были топ

Ну да 😀 всего лишь в два раза дороже 😀

ну тут вопрос 5 тыщ рублей

у меня три самсунга стоят, один sata и два nvme, каждый покупал с разницой в год. Последний как раз брал nmve на терабайт. Не сказать чтобы дорого купил, всего за 10ку в рублях. Но что могу сказать, самый старый диск по утилите от самсунга показывает что износа у него нет. Так что в целом я бы смело самчунг брал и не парился, тем более не то, чтобы он сильно дороже остальных дисков

Самсунги действительно оправдывают цену своей долговечностью. Я на сервера покупал только самсунговские nvme. Особенно подкупает официальная гарантия на 8 лет