там бекапов много где расфасовано

движка

у нас нашего крупного проекта копий штук 5 на разных компах и носителях

только

ну да, на таких проектах всегда есть актуальные бэки

у нас нашего крупного проекта копий штук 5 на разных компах и носителях

может мы по результату посмотрим?

говорить про то что движок удалили это идиотизм

найти, устранить, сервера переустановить

перекачать

Двач хороший источник 😀

там куча информации

и просто тупо долго это делать

Исходный код #RUTUBE не утерян «Мрачные прогнозы не имеют ничего общего с настоящим положением дел: исходный код доступен, библиотека цела. Сейчас идет процесс по восстановлению сегментов файловой системы удаленных сред и баз на части серверов», — заверил технический директор RUTUBE Андрей Литвинов. Подробнее читай: https://bit.ly/3P7cfIS

Ну вот.. не дали помечтать

Ну вот.. не дали помечтать

помечтать о чем?

то что это просто шиза? эта информация про утяренность кода

человечек просто не в курсе как работают большие проекты

Не бот?

Не бот?

не свой 🤟🏻

Ну и ладушки

не свой 🤟🏻

Чужой?) Без запятой звучит сильно не так...😁

Чужой?) Без запятой звучит сильно не так...😁

Переводы те же что и на 4.1? А то joomla матюкается что не под ее версию перевод

Вышли релизы Joomla 4.1.3 и Joomla 3.10.9 Что нового в Joomla 4.1.3? Исправления и улучшения - Улучшена загрузка SVG #37703 - Улучшено создание дочернего шаблона #36250 - Исправлено БД запрос в планировщике задач #37463 - Все SCSS переменные шаблона Cassiopeia получили тэг !default #37360 - Несколько исправлений PHP 8.1 Полный список изменений (более 90) доступен на GitHub Что нового в Joomla 3.10.9? Исправления и улучшения - Исправлен формат даты в Last-Modified Header #20905 - Формулировка согласия на конфиденциальность "Не согласен" вместо JNO - Обновлены файлы CA cert - Улучшены сообщения о напоминании / сбросе пароля https://joomlaportal.ru/news/release-news/3341-vyshli-relizy-joomla-4-1-3-i-joomla-3-10-9

Мне кажется, в тройке адекватнее смысл был передан

Мне кажется, в тройке адекватнее смысл был передан

А там как было?

Мне кажется, в тройке адекватнее смысл был передан

Тут тоже количество написано в полное слово. Обычно принято на письме сокращать. Быстрее читаешь. может заменим на Кол-во просмотров?

Тут тоже количество написано в полное слово. Обычно принято на письме сокращать. Быстрее читаешь. может заменим на Кол-во просмотров?

В данном случае никакого смысла нет

Коллеги, поставили передо мной нетривиальную задачку: разместить на сайте PDF файл "без возможности прямого скачивания". Перед тем, как ответить "а как вы это себе представляете" и прочитать лекцию о том, как устроен интернет и вычислитеьльная техника, решил всё-таки узнать у вас, коллеги: может-быть уже придумали какую-нибудь оболочку для экспонирования pdfок для джумлы, которая экранирует сам файл?

Коллеги, поставили передо мной нетривиальную задачку: разместить на сайте PDF файл "без возможности прямого скачивания". Перед тем, как ответить "а как вы это себе представляете" и прочитать лекцию о том, как устроен интернет и вычислитеьльная техника, решил всё-таки узнать у вас, коллеги: может-быть уже придумали какую-нибудь оболочку для экспонирования pdfок для джумлы, которая экранирует сам файл?

мы с документами и важными файлами выносим за пределы папки сайта, где исполняется вообще программа

а скачка/закачка организовано через саму программу, в нашем случае джумлой это php

организована прослойка на php которая это делает

и там прописаны в этой прослойке права все доступа

кто что может закачивать и как и скачивать сооветсветно

мы написали отдельную библиотеку на php для джумлы для организации этой штуки и прослойку, можно сказать компонент, если по джумловски

Коллеги, поставили передо мной нетривиальную задачку: разместить на сайте PDF файл "без возможности прямого скачивания". Перед тем, как ответить "а как вы это себе представляете" и прочитать лекцию о том, как устроен интернет и вычислитеьльная техника, решил всё-таки узнать у вас, коллеги: может-быть уже придумали какую-нибудь оболочку для экспонирования pdfок для джумлы, которая экранирует сам файл?

в вашем случае можно поступить просто: 1. создаем каталог в джумле, например в квантуме можно область создать отдельную 2. в этом каталоге прописываем, если апач, то htaccess, что доступ запрещен или nginx, я не знаю как в нем 3. создаете плагин для com_ajax, который будет читать файл и отдавать его клиенту. В плагине пишите все проверки

этот плагин можно сделать системным, и сделать шорткоды специальные

[secretfile название файла.pdf]

и он ссылку генерирует допустим

или интеграция с revars

Спасибо! То есть можно организовать, но лёгким путём типа существующего плагина для джумлы - нет. Верно?

Спасибо! То есть можно организовать, но лёгким путём типа существующего плагина для джумлы - нет. Верно?

я не знаю, не искал подобное, вряд ли наверное

где надо организовывать документоборот и доступ к этим докумнетам, и вообще скачку/закачку, пишутся отдельные прослойки и вся работа идет только через эти прослойки

там описываются и права доступа к файлам

в вашем случае можно поступить просто: 1. создаем каталог в джумле, например в квантуме можно область создать отдельную 2. в этом каталоге прописываем, если апач, то htaccess, что доступ запрещен или nginx, я не знаю как в нем 3. создаете плагин для com_ajax, который будет читать файл и отдавать его клиенту. В плагине пишите все проверки

в вашем случае вот, простой плагин

и папка в джумле отдельная и закрытая на уровне сервера

Всё понял. Спасибо!

Всё понял. Спасибо!

загрузка в админке просто, квантум умеет создавать любые области

ему можно прописать

и любую папку в джумле

там все будет работать, если на урвоне сервере папка закрыта

Коллеги, поставили передо мной нетривиальную задачку: разместить на сайте PDF файл "без возможности прямого скачивания". Перед тем, как ответить "а как вы это себе представляете" и прочитать лекцию о том, как устроен интернет и вычислитеьльная техника, решил всё-таки узнать у вас, коллеги: может-быть уже придумали какую-нибудь оболочку для экспонирования pdfок для джумлы, которая экранирует сам файл?

Грубо говоря вам нужен вьювер pdf на js. Такое в теории возможно, но в практике - думаю нет

а, я неверно вообще прочитал, я подумал что скачивать, но с проверками прав @mius_it

=)

я так понял, то есть нельзя напрямую давать pdf, а скачивать с проверкой прав имеет доступ или нет

тогда да, виевер на js

@mius_it а почему в картинки просто не преобразовать? или там много

Владимир, поддерживаю. Есть варианты JQuery плагинов. Вот подборка, которая первая попалась: https://learningjquery.com/2015/09/20-best-jquery-flipbook-plugins

Там очень много. И результат един: всё равно скачать можно. Ну, это просто момент недопонимания заказчика.

Там очень много. И результат един: всё равно скачать можно. Ну, это просто момент недопонимания заказчика.

я бы в картинки преобразовал, если файл один и все

и не большой

я так понял, то есть нельзя напрямую давать pdf, а скачивать с проверкой прав имеет доступ или нет

Кстати, на эту тему был какой-то плагин для джумлы, который в родном интерфейсе только по логину/паролю давал скачивать файл.

Кстати, на эту тему был какой-то плагин для джумлы, который в родном интерфейсе только по логину/паролю давал скачивать файл.

Вадим, если есть возможность просмотра файла, скачать его технически возможно без проблем. К примеру Я.браузер - открывает файл в своем вьювере с кнопкой скачать....

Тут пока остается вариант, о котором Дмитрий и Владимир писали - в картинки и выдавать на просмотр их.

Ага, я так и понимаю. Речь шла о том, как точно выразился Владимир, не появилось ли какого-то js-вьюера под джумлу, экранирующего сам файл. Выходит, не появилось. И хорошо.

Коллеги, поставили передо мной нетривиальную задачку: разместить на сайте PDF файл "без возможности прямого скачивания". Перед тем, как ответить "а как вы это себе представляете" и прочитать лекцию о том, как устроен интернет и вычислитеьльная техника, решил всё-таки узнать у вас, коллеги: может-быть уже придумали какую-нибудь оболочку для экспонирования pdfок для джумлы, которая экранирует сам файл?

В случае с PDF я бы смотрел в сторону генерации на лету

Ага, я так и понимаю. Речь шла о том, как точно выразился Владимир, не появилось ли какого-то js-вьюера под джумлу, экранирующего сам файл. Выходит, не появилось. И хорошо.

https://github.com/mozilla/pdf.js

https://github.com/mozilla/pdf.js

Спасибо, почитаю!

так, у нас бот пробился. ставит реакции не по теме

Я че то не понял

Ее нет в участниках

Ага

Такое возможно?

Лови хвостатого

Ее нет в участниках

Скорее всего это чей то канал одного из участников

Скорее всего это чей то канал одного из участников

Как его найти?

Я как то давненько писал статью по этому поводу и отписывался в саппорт телеги, но с суппорта не ответили

Как его найти?

А хз, у меня не получилось в свое время

Схема такая кто то из участников делает канал, удаляется оттуда с участников и ебет мозги