с терминаторами надо париться там?

или можно забить

Всё что нужно

Дальше контролер

не не не) у меня не в этом была задача

так я тоже делал

Ну да, ПОЕ, на 4,5,7,8 линяих подключается 12 или 24 в

задача протянуть по кросу вместо витухи сигналы

крос плата большая

с другой стороны по витухе все и так хороше идет

и так я делал

подтяжки не правиньно сделаны, слева

второй вариант оказался лучше

таки где?

РХ нельзя вместе соединять, и на питание чз кондёры ТХ

РХ и ТХ

где они у меня вместе соеденены?

Вот тут лучше разделить

вот как выглядит часть вместе с разьемом

так это на схеме жи к 3.3в

а кондеры в средней точке транса стоят

микрочиповская серия кстате мне понравилась тем что там уже подтягивающие резисторы внутри микрушки, вс подклбючение выглядит так

Только цепь тут покороче надо и во внутр слои загнить

А подтяжек можно несколько штук ставить

17 мм у меня получилось от разъема до phy

но я думаю все не критично когда скорости 100мбит, я скидывал григорию фоточку как чувак писал что сделал езернет и у него все работает)

щас найду)

http://cs626523.vk.me/v626523805/9d09/jZKgZVBdAzE.jpg

Это же не измерительные цепи, можно тянуть сантиметров на 10 смело, если больше можно подтяжки добавить

на том и порешали тогда) херану подтяжек побольше)

и землей сэкранирую с 2х сторон и между линиями

http://cs626523.vk.me/v626523805/9d09/jZKgZVBdAzE.jpg

оу, что за жесть?

подтяжек 1-2 кучки поставь, может одной группы хватит, может вообще без них, можно просто не запаивать

питание для подтяжек не фильтровать? все помехи наверно синфазно пойдукт и дифф парам будет похер жи

оу, что за жесть?

такого очень много любителей делают)

https://www.youtube.com/watch?v=2o8MDCIlOEk

лучше со звуком смотреть

Делай как у меня, 4 года такая схема во всех приборах работает стабильно

там гигабит?

Ну да

Страндартно

оке, я просто 100 мбит только разводил

Ну если есть неимоверное желиние, можешь выровнять дифпары с точностью 1 мм

не змейкой, просто трапециями

http://go.altium.com/ad161-overview-may-ru.html

да змейкой в альтиуме на 1-2 выравнивается жи

здраствуйте

добрый вечер)

Как у вас дела ембеддете? Что то народу маловато в группе:( Думал соточка, а чёт никому не интересно походу.

чатику 8 дней

у меня шикарно в ембеддеде)

красавчик:)

Расскажи чё за проекты то. Интересно кто чё делает.

на прошлой работе пилил измерительное оборудование для железонодоржников, источники тока/напряжения прецизионные, измерители тока/напряжение прецизионные

на этой делаю синхронизаторы для измерительного свч оборудования, и переключалки разные типо драйверв пин диодов управляемых и.т.п.

если где то есть мозг то это stm32, код на c++

плюсы как с стмом? я только на сях писал.

И на эклипсе с гцц

ну собственно на еклипсе с гцц для арм

плюсы охренительно с стмом)

А какие либы юзаешь для интерфейсов? есть что нить типа оси?

а то я в олдскульнкю компанию попал

меня там на сях гоняли и архитектура интересная была

для крупных проектов freertos, для мелочи без оси

либы это то что успеваю переписать на чистом cmsis то на нем, что нет то на stl

а зачем смсис кроме кросплатформенности нужен

стл же всё за нас сделали(кроме усб хост?)

иза того что там плюсы, нужно делать обертки для масштабируемости.

обертки пофиг над чем писать, над stl или cmsis

масштабируемость? на ембеддеде? что вы конкретно под этим понимаете? связку двух плат (и более)по какому нить интерфейсу?

нет имею ввиду класс spi от которого наследуется класс SpiRegister которому в конструкторе передали параметрами: spi номер 1, чип селект на пятом пине. а потом рядом же создали такой же класс, но на spi 2 и чип селект другой. и они прекрасно параллельно работают

странное понятие масштабируемости, наверное что то языковое.

и создание третьего четвертого и пятого обьекта это автомотически делается путем одной строчки

Да

это так сказать шаблонизация чтоль

Я долго допирал нафиг чипселект нужен

Культура кодописательства крайне занимательна

ребят, а есть тут с кем затереть не только на тему ембеда, а об ОС в целом?

не, масштабируемость кода в смысле ты описал 1 штуку и тебе уже ничего больше не нужно писать

ребят, а есть тут с кем затереть не только на тему ембеда, а об ОС в целом?

у @lady_noname должны быть контакты системщиков

не, масштабируемость кода в смысле ты описал 1 штуку и тебе уже ничего больше не нужно писать

Я понял что вы имеете ввиду.

@lady_noname, будь добра, поделись контактами системщиков. хочу поговорить с ними.

а что тут стесняетесь спросить, ембеддеды то при установке гцц с осью не менее близкопознакомились наверное чем системники

окей, вопрос такой: говорят, что микроядро - зло на эмбеде, потому что нужные штуки общаются по IPC и тем самым нагружают систему зазря, чересчур много переключения контекста и проч. что если в микроядро впилить небольшой статический менеджер памяти, который обеспечит IPC без переключения контекста через разделяемую память, доступную тем процессам, кто хочет поболтать. может ли такой подход к архитектуре ядра ОС выгореть?

просто там ребята из метротека которые пишут под linux на soc.

там - это где?

в контактах @lady_noname :)

надеюсь, она ответит при случае, а пока свои услуги предлагал николай

а вообще, кто скажет, у нас есть биос, какие есть средства вывода?

у нас же нет абстракций вроде stdin/out

по хорошему, нет даже программного фреймбуффера