У меня там был случай где все равно без FSM не обойтись. Там был опрос по SPI нескольких контроллеров (~16-64 штуки) по сложным сценариям.

Кто идет?)

я :)

Выступающим кстати, надо регаться?

Кто идет?)

Очень вероятно йа

Выступающим кстати, надо регаться?

=) Надо.

Кто идет?)

И как ни странно я :)

Далеко вы слишком(

Зарегался. Было бы забавно, если бы не хватило мест :)

Зарегался. Было бы забавно, если бы не хватило мест :)

да. был бы забавный факап :)

Зарегался. Было бы забавно, если бы не хватило мест :)

кстати места закончились :)

быстро однако

кто еще хочет пойти, но не зарегестрировался, пинганите

кто еще хочет пойти, но не зарегестрировался, пинганите

я не успел. Хотел бы скататься

https://habrahabr.ru/post/350602/

https://habrahabr.ru/post/350602/

только вот дочитал.

и чота мозг кипеть в середине начал.

теперь можно спокойно шить на любую прошивку

угу

Пишет он достаточно хуево, да

то, что афтор довел до конца и сделал генератор - годно. очень.

и чота мозг кипеть в середине начал.

в принципе, ничего супер-крипто там нет

то, что афтор довел до конца и сделал генератор - годно. очень.

Не очень этично, имхо

Ну так то да.....

Так что тлдр - автор молодец, но только за пределы той статьи ГК - вышел :)

Не очень этично, имхо

Но если бы все заработало сразу - ничо бы не делал

Так что тлдр - автор молодец, но только за пределы той статьи ГК - вышел :)

Угумс

ох уж эти ардуинобиблиотеки...

radio.startListening(); // включаем приемник, начинаем слушать трубу

последний раз это юзаю для проверки чего-то

последний раз это юзаю для проверки чего-то

Звучит как "ох уж эти совочки из детского мира, это последний раз когда я копал ими огород "

Коллеги. Я собираюсь делать доклад на ITGM. Перечислю фреймворки, библиотеки и открытые проекты из мира встраиваемых систем. НО! На то комьюнити и компьюнити, я встречал одни либы, вы встречали другие, и тут мне нужна ваша помощь :) Если вы знаете офигенную штуку, библиотеку, проект или еще что нибудь. Поделитесь ей с сообществом. Ответы будут доступны для просмотра https://goo.gl/forms/JhHLlSJtZKHMPUWR2

Кирилл, если будет интерес и есть опыт, можно сравнить разные HAL. Я могу ручаться за решения для NXP Kinetis и Silabs EFM32 - они сделаны гораздо лучше, чем STM32 HAL. Вероятно, подобное сравнение может кому-то помочь с выбором.

я уже накопал столько либ, что детальный разбор к сожалению не получится

хочу собрать все в одно место и выложить для комьюнити с описанием

Парни, кто знает заведующего группой Work Embeeded?

тех же template peripherial library кто не делал :)

этот канал Катя делала, постучись

@lady_noname

Кирилл, если будет интерес и есть опыт, можно сравнить разные HAL. Я могу ручаться за решения для NXP Kinetis и Silabs EFM32 - они сделаны гораздо лучше, чем STM32 HAL. Вероятно, подобное сравнение может кому-то помочь с выбором.

А можно несколько поподробнее, пожалуйста. Они на плюсах и завязаны на гуи-конфигуратор? Какие ключевые отличия в хорошую сторону?

Держите наркомана!!!

https://geektimes.ru/post/298765/

https://geektimes.ru/post/298765/

?жесть

да капец

https://hackaday.io/project/18599-brainfuck-relay-computer

Не ну это тоже ничего так))))

кто-нибудь реализовывал синхронизацию времени по PTP на Ethernet STM32 (precise time protocol, IEEE1588)?

Богдан, "А можно несколько поподробнее, пожалуйста. Они на плюсах и завязаны на гуи-конфигуратор? Какие ключевые отличия в хорошую сторону?" - да, у обоих достаточно удобные конфигураторы, встроенные в Eclipse. Однако, главное не в этом - у этих библиотек высокое качество реализации.

кто-нибудь реализовывал синхронизацию времени по PTP на Ethernet STM32 (precise time protocol, IEEE1588)?

предстоит заниматься подобным. примерно через месяц :)

кто-нибудь реализовывал синхронизацию времени по PTP на Ethernet STM32 (precise time protocol, IEEE1588)?

где-то была ссылка, сейчас поищу

@Catethysis Вот, смотри в самый конец http://www.microchip.su/showthread.php?t=17808

оо, спасибо большое!

А как-то читал ради интереса. Там же нужен мастер в сети который стриммит пакет с временем?

@Catethysis Вот, смотри в самый конец http://www.microchip.su/showthread.php?t=17808

...ну, там люди явно на более низком уровне понимания, чем я уже сейчас

Еще была статья на хабре про точность PTP, там в локальной сети можно около Вот эта супер статья https://habrahabr.ru/post/163253/

А как-то читал ради интереса. Там же нужен мастер в сети который стриммит пакет с временем?

1. мастер посылает пакет Sync (со своим временем) и на уровне MAC записывает точное время его выхода из MAC в PHY. 2. отправляет это время в пакете FollowUp

а, ну вот да, статья та

но там не про ту железку, да и вообще ни слова про железный уровень

эта статья только как вводное слово

Buildroot. Вопрос на его счёт. Вот берет он и компилирует своим тулчейном у меня библиотеку. libexosip2, если быть точнее. И вот незадача. Хедеры к ней несовместимы с нашим кодом. А именно — в двух функциях ругается на то, что лишний аргумент. Либы и хедеры, выкачанные из-под qemu + debootstrap с каких-то не то дебиановских, не то распбиановских репозиториев прекрасно встают и проект собирается. Вопрос к знатокам: с чем эт может быть связано? И как тогда жить? Разве в билдруте не более свежие версии? И оно вроде как должно быть обратно-совместимо. Ну. Всегда по такому принципу вроде как работает софт, если я чо не вру. Единственное "но", которое вызывает хоть намёк на догадку, может ли как-то выбор для тулчейна uClibc библиотеки вместо glibc повлиять на сборку exosip либы, допустим? Да и на сборку любой другой либы.

Buildroot. Вопрос на его счёт. Вот берет он и компилирует своим тулчейном у меня библиотеку. libexosip2, если быть точнее. И вот незадача. Хедеры к ней несовместимы с нашим кодом. А именно — в двух функциях ругается на то, что лишний аргумент. Либы и хедеры, выкачанные из-под qemu + debootstrap с каких-то не то дебиановских, не то распбиановских репозиториев прекрасно встают и проект собирается. Вопрос к знатокам: с чем эт может быть связано? И как тогда жить? Разве в билдруте не более свежие версии? И оно вроде как должно быть обратно-совместимо. Ну. Всегда по такому принципу вроде как работает софт, если я чо не вру. Единственное "но", которое вызывает хоть намёк на догадку, может ли как-то выбор для тулчейна uClibc библиотеки вместо glibc повлиять на сборку exosip либы, допустим? Да и на сборку любой другой либы.

> Хедеры к ней несовместимы с нашим кодом Раскрой мысль.

/warn

Ну. У нас в коде есть что-то типа: #include <exosip.h> . . . . . . . . do_smth(foo_t a, bar_t b); . . . . . . . . А в хедере соответственно, где прототип объявляется: do_smth(foo_t a);

Так. Какая * это сделала?

Или грохнули?

?

Или грохнули?

Я даже прочитать не успел. Очень быстро разобрались!

Ну. У нас в коде есть что-то типа: #include <exosip.h> . . . . . . . . do_smth(foo_t a, bar_t b); . . . . . . . . А в хедере соответственно, где прототип объявляется: do_smth(foo_t a);

Ну и что мешает откатить версию этой либы до хронологически той, что в debian chroot'е?

Ну и что мешает откатить версию этой либы до хронологически той, что в debian chroot'е?

Дык ничо не мешает в принципе. Наверно. Не знаю. Просто мне любопытно, с чем эт связано и как так вообще жить тогда?

> оно вроде как должно быть обратно-совместимо. Так бывает, что API библиотек меняется!

Дык ничо не мешает в принципе. Наверно. Не знаю. Просто мне любопытно, с чем эт связано и как так вообще жить тогда?

Ты знаешь про https://www.gnu.org/software/libtool/manual/html_node/Libtool-versioning.html#Libtool-versioning

А как-то через конфиги билдрута эт всё можно поправить же, ну? То есть. Над лезть в <package>.mk файл и менять версию? Или есть какая-то более православная версия на этот счёт?

Ты знаешь про https://www.gnu.org/software/libtool/manual/html_node/Libtool-versioning.html#Libtool-versioning

Про ето пока слабо чо знаю. И это плохо. Щас почитаю. А то эти ворнинги с libtool: warning: <file>.la was moved как-то мало о чём говорят, но бесят страшно.

А как-то через конфиги билдрута эт всё можно поправить же, ну? То есть. Над лезть в <package>.mk файл и менять версию? Или есть какая-то более православная версия на этот счёт?

Есть какой-то br-external и можно накладывать патчи на оригинальные пакеты и добавлять свои в отдельном репозитории. Но я лично в <package>.mk меняю.

Есть какой-то br-external и можно накладывать патчи на оригинальные пакеты и добавлять свои в отдельном репозитории. Но я лично в <package>.mk меняю.

Хм. Мерси!

removed reply keyboard

Добрый вечер. Есть кто работал с MAX30100?

проблема- записывается в регистры по даташиту нормально, чтение идет со странностями серьезными

каков подход при переводе к англоязычным аббревиатурам?

например, MSP (Main Stack Pointer) - указатель главного стека

далее по тексту MSP использовать или УГС, или как-то ещё?

я бы оставил аббревиатуры как они есть, иначе читаться будет ужасно.

УГС ЦУУ

далее по тексту MSP использовать или УГС, или как-то ещё?

Широко известные, типа ШИМ или АЦП можно и по-русски наверное. А остальные - дать расшифровку и перевод при первом появлении, далее использовать оригинальную аббревиатуру