аааа, вон оно чо

а формирование посылки — это какой-то особый ритуал или там всё автоматом?

Нее. Там прикольно. У тебя там вирт почтовый ящик. Собираешь на него все че надо. Жене -сапоги, себе джинсы и микрухи и одним ящичком отправляешь-))

Сам инвойсы пишешь.

Посредник за свои услуги копеечку берет конечно. Я шопфанс пользуюсь давно.

спасибо, это интересно

попробуем так)

Если че - в личку пиши подскажу-)

буду иметь в виду)

http://rusbase.com/longread/art-mgtu/ читали?)

ещё одна история в копилку, после которой я ещё больше убедился в том, что вузы как центры обучения несостоятельны

а уж как центры разработок и подавно

http://rusbase.com/longread/art-mgtu/ читали?)

Действительно Бауманка проиграла дело и несмотря на подписанные акты, ей суд в 2х инстанциях отказал во взыскании долга по оплате выполненных работ со "студента" (заказчика), ссылаясь на заключение судебной экспертизы, которая выявила недостатки в выполненных и принятых по актам работах. Акты суд поставил под сомнение по причине нотариального осмотра каких-то документов (скорее всего электронной переписки, из которой следовало, что на дату подписания актов, работы ещё не передавались заказчику).

это был комментарий юриста, котрому я скинул эту статью еще полгода назад.

студента???

уж не знаю где он это вычитал, мб где в судебных протоколах было

Это все происки госдепа и Обамы лично. Профессора невиновны.

кстати, по поводу латтис прежде чем создавать проект и вообще запускать среду, нужно сначала написать код))))))

редактор там ровно такой же, как блокнот, без подсветки и прочего, так мало того, ещё и отсутствует напрочь функция создания нового файла

можно только добавить в проект уже существующие файлы с кодом

а есть ли какие-нибудь текстовые форматы описания блок-схем? и интерпретатор этих файлов хочу простую штуку — по логике, записанной в файле, выставлять выходы в зависимости от входов. ну или светодиодом поморгать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Graphviz есть вот такая штука, но я не уверен, что это подойдёт)) но вроде как есть исходники, можно попробовать свелосипедить свой интерпретатор

а вообще задача вроде несложная

для авр вспоминается http://flprog.ru/

конечный автомат с 2-3 входами

на верилоге такой можно было бы написать минут за 10)

а на си и того быстрее

строки парсить

http://www.graphviz.org/ вот сайт

graphviz, какой же он ужасный

после сайтов с HTML5/CSS3 от него глаза вытекают

недавно делал на нем сложный граф, выглядело все _очень_ плохо

Как минимум потому, что много узлов он ставит неоптимально, а руками их двигать нельзя (вариант прописывать координаты не предлагать)

Нужна оболочка под него

а в некоторых конфигурациях (например, когда много узлов) без сплайнов стрелочки часто появляются вообще из воздуха

Где ты выбираешь фигурки, расставляешь их, а он в код координаты пихает

ИМХО проще написать на HTMLS/JS/Canvas - будет и быстрее, и красивее

Я так понял, здесь задача была не нарисовать

А текстовое описание иметь, формат, по которому можно выполнять алгоритмы

Виртуалка короч)

Такую хрень выкопал из сканера

Пишут, что это SoC для сканеров

Мб возможно использовать для других целей?

Перепрограммировать там

Имхо, не стоит того

лучше tplink mr3020 тогда нибудь

инфы больше, гемора меньше

/stat

combot.org/chat/-1001058940891

/stat

combot.org/chat/-1001058940891

/stat

Я же просто проверял есть ли он тут

Щас я его спрячу, доиграетесь)))

Кого?

бота

а почему может уходить в хардфаулт, если timebase src == TIM6? если поставить TIM14 — всё ок. такая же фигня, если просто попытаться юзать этот таймер stm32f030

Шины разные, на которых таймеры висят?

Я хз, так ли это, под рукой даташита нет

а почему может уходить в хардфаулт, если timebase src == TIM6? если поставить TIM14 — всё ок. такая же фигня, если просто попытаться юзать этот таймер stm32f030

А ты уверен, что нужный функционал есть в шестом таймере? 6-7 таймеры самые простые

не уверен, но кубик не ругался!

ERROR: S client not available

Ну, тогда удачи в дебаге

не уверен, но кубик не ругался!

кубику на самом деле может быть пофиг

а если мне память не изменяет какой-то таймер у некотрых серий был особенным и с кучей доп настроек или наоборот совсем урезанный

проверяй инит и сверяй с RM

а если мне память не изменяет какой-то таймер у некотрых серий был особенным и с кучей доп настроек или наоборот совсем урезанный

6-7, вроде у всех Basic

ээээ. проверяй сноски)))) у тебя вообще может не быть такого таймера)

а почему может уходить в хардфаулт, если timebase src == TIM6? если поставить TIM14 — всё ок. такая же фигня, если просто попытаться юзать этот таймер stm32f030

по-моему именно у этого контроллера была какая-то хрень с таймером

а почему может уходить в хардфаулт, если timebase src == TIM6? если поставить TIM14 — всё ок. такая же фигня, если просто попытаться юзать этот таймер stm32f030

смотри program counter register, он даст тебе точное место откуда мк свалился в хардфолт

ну или выдаст 0 если перешел по пустому указателю

Либо запустить отладку и брекпоинт воткнуть в обработчик хардфолта

F030 вообще странный мк, он всю душу выел странными багами и прочей нечестью

там кстате раньше был таймер. но потом его выпилили из пдфника и cmsis, при том физически к выпиленному таймеру я обращался)

я только номер не помню

А на кой кстати СТ решили переименовать этот камень из f050 в f030?

В своё время закупил пачку f050 по 26 рублей, а потом не мог найти документацию.

там кстате раньше был таймер. но потом его выпилили из пдфника и cmsis, при том физически к выпиленному таймеру я обращался)

Подобное у нас было, когда случайно обращались к USART3 на F100C4, которого по документам там быть не могло. Работал нормально, кстати.

а как его нашли?

Так кристаллы же одинаковые, видимо. Просто для F100 не тестировали этот USART

Таким же образом можно "случайно" обнаружить у контроллера больше флеш-памяти, чем ему положено

А на кой кстати СТ решили переименовать этот камень из f050 в f030?

Вроде как F050 в F030 переименовали, но черт его знает. Могли бы и оставить инфу по переименованию. Бегло она не гуглится никак. Точно так же недавно попал в руки F372, тогда как на сайте есть упоминания только F373 (собственно, переименованный F372, только поди найди еще инфу)

Так кристаллы же одинаковые, видимо. Просто для F100 не тестировали этот USART

Вероятнее всего да.

Нашлось уже не помню как. Вроде просто перепутали B и 4 версию, обратились, работает - ну и не заметили. Только потом всплыло, что в x4T нет USART3, как и I2C2

А по поводу F030 - на мой взгляд камень очень плохой. Реально было очень много мучений с периферией и ядром

И если периферию побороли, то ядро нет. Просто в рандомный момент времени он вылетал в хардфолт, при этом видимых на то причин не было вообще.

а на какой камень перешли потом?

Стек проверяли - каждый раз что-то новое. Указатели тоже - null исключили полностью. PC тоже ничего не давал. Просто в случайный момент времени падает и все.

На F100

Как ни удивительно, код завелся сразу без таких багов

Интересно посмотреть на другие камни F0 серии, но F030 пока воспринимается крайне скептически и в новые проекты врядли пойдет