у всех бомбит с интерпритируемых языков т.к. они представляют себе юного ардуинщика который и так нихера не понимал в контроллерах, а теперь еще и на яваскрипте писать будет. но мы то говорим о реальных нужных вещах, и не пользоваться инструментом т.к. он расово неверный это по меньшей мере глупо

поддерживаю

у всех бомбит с интерпритируемых языков т.к. они представляют себе юного ардуинщика который и так нихера не понимал в контроллерах, а теперь еще и на яваскрипте писать будет. но мы то говорим о реальных нужных вещах, и не пользоваться инструментом т.к. он расово неверный это по меньшей мере глупо

У всех бомбит с ардуинщиков по какой-то причине. Причем в русскоязычном сегменте инета заметно сильнее, чем в англоязычном. Хотя скорее бомбит одинаково, просто у нас не принято скрывать бомбёжку.

ардуино кстати неплохая вещь с удобной стандартной библиотекой

не понимаю, чо с нее так бомбят

не понимаю, чо с нее так бомбят

бомбят т.к. человек не понимая ничего, из готовых решений склепав проект с грубыми нарушениями тоже заявляет что он хороший программист микроконтроллеров, что несколько дискредетирует профессию

Аналогично во всех других областях. Когда появляется решение/инструмент, который делает какую-то технологию доступной массам, то начинается бомбежка у тех, кто привык себя считать носителем тайного знания

бомбят т.к. человек не понимая ничего, из готовых решений склепав проект с грубыми нарушениями тоже заявляет что он хороший программист микроконтроллеров, что несколько дискредетирует профессию

Заявлять можно что угодно. Кто ж ему поверит?

Аналогично во всех других областях. Когда появляется решение/инструмент, который делает какую-то технологию доступной массам, то начинается бомбежка у тех, кто привык себя считать носителем тайного знания

А вот это уже ближе к правде.

Заявлять можно что угодно. Кто ж ему поверит?

есть которые верят, и много. заходишь на хабр, читаешь про интел галилео например

но тут вопрос в другом, из за этой бомбежки почему-то ардуинка стала расово неверной, и люди считающие себя профессионалами не хотят ее трогать просто по тому что в кругу таких же застебут

Ну тут уж чмошный интел со своим интернетом вещей во все поля.

собственно отсюда и жс не нужен

и типо раз ты не понимаешь почему жс не нужен тои не поймешь

>люди считающие себя профессионалами Далеко они ушли от ардуинщиков или тех, у кого бомбит от того, что их тайные знания доступны каждому? Профессионалы просто работают, им не до бомбежа.

Ну тут уж чмошный интел со своим интернетом вещей во все поля.

Вот интел - реальное говно.

Абсолютно без задач.

>люди считающие себя профессионалами Далеко они ушли от ардуинщиков или тех, у кого бомбит от того, что их тайные знания доступны каждому? Профессионалы просто работают, им не до бомбежа.

ну вот таких много) очень много)

К слову, они вроде как чёто копают в сторону IoT для школьников (как всякие Lego Mindstorms, только каким-то боком IoT).

>люди считающие себя профессионалами Далеко они ушли от ардуинщиков или тех, у кого бомбит от того, что их тайные знания доступны каждому? Профессионалы просто работают, им не до бомбежа.

Далеко. Сам работаю и от ардуины у меня бомбит.

Вот интел - реальное говно.

Очень смелое заявление. У интела 95% серверного сегмента. Это очень близко к мировому господству

Тяжело признавать, что у тебя бомбит не по делу.

Очень смелое заявление. У интела 95% серверного сегмента. Это очень близко к мировому господству

Я про их кварки и прочие возрождения i586 для встраиваемых решений.

Только разве что слышал, что отличная отладочная платформа для UEFI.

Интел - такая махина, что нам жрать их говно ещё очень долго. Просто расслабьтесь.

К слову, они вроде как чёто копают в сторону IoT для школьников (как всякие Lego Mindstorms, только каким-то боком IoT).

мы обсуждалис человеком зачем оно вообще, в общем сегмент iot не развит еще, и нужны идеи которые будут генерировать бабки. их пока никто не придумал, есть эфемерные хотелки которые пока все воображают, оно хорошо, а когда делаешь получается говно. так вот, интел дает решение доступное массами для генерирования идей, но с привязкой на свой пк/облачный сервис

Ну почему. Я просто боюсь в каком-нибудь мелкосерийном изделии увидеть ардуино и кучу шилдов.

потом с этого будут профит получать

Ну почему. Я просто боюсь в каком-нибудь мелкосерийном изделии увидеть ардуино и кучу шилдов.

тебе должно быть насрать на другие изделия

Ну почему. Я просто боюсь в каком-нибудь мелкосерийном изделии увидеть ардуино и кучу шилдов.

Почему?

мы обсуждалис человеком зачем оно вообще, в общем сегмент iot не развит еще, и нужны идеи которые будут генерировать бабки. их пока никто не придумал, есть эфемерные хотелки которые пока все воображают, оно хорошо, а когда делаешь получается говно. так вот, интел дает решение доступное массами для генерирования идей, но с привязкой на свой пк/облачный сервис

С их текущей аппаратной реализацией - всё грустно и бесперспективно.

С их текущей аппаратной реализацией - всё грустно и бесперспективно.

я общался с людьми которые сделали себе сверхточный gps датчик и успешно его продают

Интел вливает бабло и создаёт отрасль, то есть даёт другим заработать. Это же прекрасно.

я общался с людьми которые сделали себе сверхточный gps датчик и успешно его продают

На Galileo / Edison?

Почему?

Потому что ардуино - удел любителей. Переходишь в категорию профессионалов - осваивай профессиональные инструменты.

На Galileo / Edison?

https://emlid.com/reach/

Потому что ардуино - удел любителей. Переходишь в категорию профессионалов - осваивай профессиональные инструменты.

Бабло - оно не пахнет. Хочешь заработать - зарабатывай. А остальное оставь философам.

Потому что ардуино - удел любителей. Переходишь в категорию профессионалов - осваивай профессиональные инструменты.

старые песни о главном, ты можешь прототипировать на чем угодно.

это опять же о том что в мире слдожилось что ардуинщики херовые, и вот я не буду трогать ардуино т.к. меня могут с ними спутать

это опять же о том что в мире слдожилось что ардуинщики херовые, и вот я не буду трогать ардуино т.к. меня могут с ними спутать

А разве не так?

А разве не так?

а какая нахер разница, ты берешь ардуиноборду и пишешь, там же атмега стоит обычная

https://emlid.com/reach/

Интел за пиар может ещё и денег подбросить. Ему страсть как нужны успешные проекты на основе его платок.

чем это отличается от обычной разработки на атмеге 8 лет назад?

а какая нахер разница, ты берешь ардуиноборду и пишешь, там же атмега стоит обычная

Не, как аппаратную платформу - нормально. А вот программная составляющая...

Я хоть ардуиной и не работал, но рискну предположить, что она подобно другим похожим инструментам может дать хороший и быстрый старт. Но так же очень быстро станет ограничителем в профессиональном развитии, т.к. будет подсознательное желание любую задачу подвести под ардуину. Это мое имхо.

https://emlid.com/reach/

Всё ещё не очень шарю зачем Edison. Фломастеры, понятное дело, но чому не ARM + какой-то нормальный M2M модуль вроде Gemalto Bxx.

Не, как аппаратную платформу - нормально. А вот программная составляющая...

ты можешь не использовать те библиотеки совершенно, а можешь использовать

Не, как аппаратную платформу - нормально. А вот программная составляющая...

Ну так значит wiring говно, а не ардуина, которая ой как хороша!

Просто она решает не твои проблемы.

Всё ещё не очень шарю зачем Edison. Фломастеры, понятное дело, но чому не ARM + какой-то нормальный M2M модуль вроде Gemalto Bxx.

я тоже, любой арм с линем делает тоже за дешего, но пусть делают, опять же, если бы он появился раньше и у электронщиков бомбило от него, было бы грустно

Ну так значит wiring говно, а не ардуина, которая ой как хороша!

нет, мы уже 5 лет ненавидим ардуино потому что так принято, не мешай

Я вот тоже покупал ардуиновские шилды. Потому что часто шилд дешевле,чем просто отдельный датчик какой-нибудь.

нет, мы уже 5 лет ненавидим ардуино потому что так принято, не мешай

Я люблю ардуину.

Я вот тоже покупал ардуиновские шилды. Потому что часто шилд дешевле,чем просто отдельный датчик какой-нибудь.

ну вот и следуя твоей логике я боюсь от тебя увидеть в мелкосерийном производстве плату с шилдами ардуиновскими

Я люблю ардуину.

опять повторюсь, лет 5 не писал на атмеге, так что нейцтрально отношусь

ну вот и следуя твоей логике я боюсь от тебя увидеть в мелкосерийном производстве плату с шилдами ардуиновскими

Не боись, дешевле они разово. Для серии, естественно, дешевле сделать плату и воткнуть нужную микросхему на плату.

Не боись, дешевле они разово. Для серии, естественно, дешевле сделать плату и воткнуть нужную микросхему на плату.

ну вот поменяй все что ты сказал с ардуино щилд на ардуино и получишь мое представление мира

странный бомбеж. есть плата для прототипирования, которую ввиду доступности покупают все кому не лень и делают очередной "Веб-сервер на ардуино"

точно так же можно бомбить по поводу плюсов - сколько долбодятлов его используют

А вот с появлением STM32 связка AVR + Ethernet потеряла актуальность и рентабельность

а кто мешает взять ардуино, отладить на нем, потом вынуть оттуда атмегу и впаять в плату?

раньше тоже бомбил, но почти сразу пересмотрел ситуацию и перестал

ага, использовать арм в качестве сопроцессора для авр, круто

а кто мешает взять ардуино, отладить на нем, потом вынуть оттуда атмегу и впаять в плату?

именно что

ага, использовать арм в качестве сопроцессора для авр, круто

Эм,шта? У некоторых STM32 есть встроенный MAC. Цепляешь внешний PHY и всё.

а, тфу, прости, не так прочел.

ERROR: S client not available

Показалось связка STM32 + AVR

потому была эмоция "ШТА"

так-то знаю, использовали на работе, поднимали eth на F207/F407/F417

Я поднимал на 107. Полюбилась мне LAN8720 в качестве PHY. Стоит доллар, мелкий корпус.

мы тоже его юзаем

поднимал на 8720 и микрел ksz8051

микрел понравился больше

как вариант, совместимый еще 8742. Он просто более новый

но при чем здесь езернет)

а сколько стоит в партии?

микрел понравился больше

А микрел чем понравился?

У него корпус больше,вот что плохо :(

А микрел чем понравился?

подтяжка внутри микрушки, нет бага со слипом, корпус не qfn(мне нравится осциллом в ноги тыкать во время отладки)

ну это субьективно все, кроме второго

подтяжка внутри микрушки, нет бага со слипом, корпус не qfn(мне нравится осциллом в ноги тыкать во время отладки)

Баг со слипом?

Сколько мучаю 8720, багов не было пока.

Баг со слипом?

теряет линк когда в лоу пауер входишь, при этом много всего по этому в интернете написано, а ерраты я так не нашел

подтяжка внутри микрушки, нет бага со слипом, корпус не qfn(мне нравится осциллом в ноги тыкать во время отладки)

мы как раз наоборот хотим уйти в сторону QFN с QFP

что в плане стмки, что в плане остального

теряет линк когда в лоу пауер входишь, при этом много всего по этому в интернете написано, а ерраты я так не нашел

А,у меня low-power не используется нигде.

подтяжка внутри микрушки, нет бага со слипом, корпус не qfn(мне нравится осциллом в ноги тыкать во время отладки)

И про подтяжку каких линий речь?

И про подтяжку каких линий речь?

50омники от трансов разьема до микрушки

бомбят т.к. человек не понимая ничего, из готовых решений склепав проект с грубыми нарушениями тоже заявляет что он хороший программист микроконтроллеров, что несколько дискредетирует профессию

ну если клепать для себя то вообще без разницы как делать, я вот думаю в новой квартире когда ремонт делать понаклеить светодиодных лент для подсветки и воткнуть в ардуины и в малину что бы с телефона ими рулить можно было, это же не промышленный проект а чисто для себя, почему бы ардуину не использовать для моргания лампочками ))

А,диф.пары. Тогда да,неплохо. Я 49.9 ставил, благо что они есть.

Единственное, что меня смущает пока что - это то,что стоит тыкнуть пальцем в резистор, параллельный кварцу - и 8720 отрубается

Единственное, что меня смущает пока что - это то,что стоит тыкнуть пальцем в резистор, параллельный кварцу - и 8720 отрубается

да, такая же херня), или статикой рядом

но я решил следующим образом! читал регистры постоянно и смотрел залип он или нет, далее ресетил

Причём, я тыкался металлическим предметом - чувствителен только 1 вывод.

но я решил следующим образом! читал регистры постоянно и смотрел залип он или нет, далее ресетил

Аналогично. Читаю каждые 50мс регистр статуса и ловлю отключение.

Аналогично. Читаю каждые 50мс регистр статуса и ловлю отключение.

и в ksz8051 этого нет слава яйцам

Аналогично. Читаю каждые 50мс регистр статуса и ловлю отключение.

кстате брал потом борду от кого то с lan8720 и там такая же херня

в еррате нет ничего