Я обычно открываю main.c и иду по уровням сложенности. Весь проект имеет архитектуру дерева.

Я обычно открываю main.c и иду по уровням сложенности. Весь проект имеет архитектуру дерева.

то есть пустой проект. открыть main.c и добавлять папку инклудов?

Либо открываю шаблон одной из доступных IDE и перетаскиваю файл за файлом. Всё от сложности проекта зависит.

то есть пустой проект. открыть main.c и добавлять папку инклудов?

Да, открываем main, смотрим что в него подключено, и удовлетворяем зависимости

При компиляции он будет говорить что мол дай тот то файл

хорошо, попробую начистую, спасибо :)

И раскладываю обычно по уровням

1. Startup.s 2. CMSIS 3. HAL 4. Middlewares (USB, Eth и др.) 5. Свои библиотеки 6. main.c

блин, та же хрень, 300+ ошибок, ибо не хватает описания (?)

блин, та же хрень, 300+ ошибок, ибо не хватает описания (?)

Ошибки какого рода?

В инклюдах?

Скорее всего они просто не объявлены.

то есть банально LED10 не может быть отрезолвен. ибо его кто-то и где-то должен объявить, но нет такого инклуда в сорцах

вот именно =)))

то есть файл не подключен к проекту)

все файлы сорсов из демки я подключил, все библиотеки стм32 к плате тоже

куб же умеет генерить проект SW4

все файлы сорсов из демки я подключил, все библиотеки стм32 к плате тоже

Папки тоже указал в проекте?

куб же умеет генерить проект SW4

кубом я делал пустой, они не совпадают названия, видимо

Папки тоже указал в проекте?

да я целиком папку демки даже указывал

Что только не делают лишь бы gcc и makefile не осилить

Что только не делают лишь бы gcc и makefile не осилить

Ну ведь это же не так просто)

Как сваять готовый проект в keil)

Это проще

Это проще

После освоения - да)

Но вступительный барьер всеравно надо преодолевать

Особенно если ты в виндах в основном работаешь

А потом вопросы типа ой у меня не работает

А там хер пойми что

Куча странных define

Пути непонятные

Куча странных define

А как gcc+makefile исключает данный недостаток?

Само не добавляет сверху

У меня обычно в проекте все прозрачно и без излишних дефайнов и прочей левой шняги

Влоть до библиотек ядра

Не вопрос, мы про нубов говорим

У меня тоже лишнего немного

А iar тот же за конское бабло

Как и всё приличное

А освоение gcc на уровне собрать и слинковать самостоятельно дает ощутимый плюс к пониманию нюансов

Опять же, ci сделать через makefile проще

ИМХО iar берет тем что он умеет практически всё из существующего плюс оптимизации

Но для тех же кортексов gcc за глаза хватает

Но для тех же кортексов gcc за глаза хватает

Надо попробовать, я не имею ничего против

:)

Кстати а что лучше из IDE выбрать к связке STM32 + GCC, где нативно все подключается в том числе и GDB сервер, но не Eclipse

Vim+ctags

Vim+ctags

вим умеет только бибикать и всё портить

А gdb я последнее время вообще только в текстовом режиме пользуюсь

Можно emacs кому что ближе

Хоть саблайм

не получилось фейма :)

этот флейм ещё когда я был школьником был стар

А gdb я последнее время вообще только в текстовом режиме пользуюсь

Не пользуешь gdb-плагин для всепортящей бибикалки?

Не пользуешь gdb-плагин для всепортящей бибикалки?

а как-то даже и не надо было

где надо бряки расставил, где надо пошагово пробежался

Клёвая штука-таки. Прям IDE. Бряки видно прям в коде в виме, отдельно доступна та же консоль gdb ниже (ну или в нужном tty).

и дебажный уарт

у меня какая-то красивая приблудина отдельная, с стеком, регистрами и дизасмом

вопрос предпочтений

у меня какая-то красивая приблудина отдельная, с стеком, регистрами и дизасмом

На vim?

неа, на сам gdb

Ааа

Уже испугался

Помните осциллограф показывал?

У него на щупах фонарик.

у меня какая-то красивая приблудина отдельная, с стеком, регистрами и дизасмом

Питоновая которая, позволяет ещё настроить экраны? Тож клёвая, да.

ага

Вопросец, а зачем юзать SW4 при существующем эклипсе?

И нормальным плагином?

а какие плагины к эклипсу мастхэв когда с кортексами работаеш?

не считая mcu

\

Ребзи кто копал libusb

Вот такая фигня на винде

От админа запускал?

От админа запускал?

Да похоже у меня endpoint не верный

Ничем

что за калькулятор?

сколько пользовался, не видел там калькулятора)

сколько пользовался, не видел там калькулятора)

а он там есть)

о, правда есть)

Интересно какой смысл от него там

Хвалюсь... Получил свою готовую платку модуля на imx6.

Сфотографировал телефоном через микроскоп срез платы... просто космос.

Ох сколько я их нафоткал в свое время....

Сфотографировал телефоном через микроскоп срез платы... просто космос.

В чем трассировали?

альтиум

Сколько по времени заняло примерно?

тебе об ошибках говорить или не стоит?)

Сложно сказать однозначно... Работа чередовалась с другими проектами. Месяца два- три наверное.