если менеджер - презерватив, тогда разработчик получается кто? Все профессии важны, все нужны.

что за сплошное нытьё про россию? не можешь сам - не можешь нигде

Не увидел нытья. :) Это констатация факта.

если менеджер - презерватив, тогда разработчик получается кто? Все профессии важны, все нужны.

Зависит от задачь.

Dlp Usb1232h

https://media.digikey.com/photos/DLP%20Design%20Inc/DLP-USB1232H.JPG

это что за ноги такие?

вот жесть, никогда такого не видел

http://www.tracepartsonline.net/PartsDefs/Production/ASSMANN/10-21062010-081243/pictures/10-21062010-081243L.gif

В другой город. Форму работы: удаленка та же. Опять же всё от человека зависит а не от места.

Пойду застрелюсь

Так то инженер может хоть как-то работу менеджера делать. А вот наоборот не выйдет.

Проблема в том, что на место инженера найдут когото кто будет гуглить и ныть по форумам, получать за это пиво и чуствовать себя хорошо

Тоска

"smd pin"

И если бы народ начал валить - начальство бы задумалось о том, что же не так

Народ валит

Это не мешает начальству удерживать цену

И в итоге народ валит за бугор

Это не мешает начальству удерживать цену

Это не проблемы работников.

И в итоге народ валит за бугор

А на их место новый народ приходит

Это проблема работодателя и политики управления)

Это ненормально. Но с другой стороны можно зайти на какой-нибудь завод и увидеть, что в КБ(интеллектуальный труд) получают в ~2 раза меньше, чем в цеху(физический труд).

Половина людей в таких КБ нихуя полдня не делает

Половина людей в таких КБ нихуя полдня не делает

А другие 20% работают за двоих-троих

А другие 20% работают за двоих-троих

Нет, но чуть поэффективнее

И все происходит очень и очень медленно

Нет, но чуть поэффективнее

Что "нет"? Я озвучил факт)

И все происходит очень и очень медленно

Особенно когда начальство не знает как идет работа в цехах, а когда узнает, то это уже поздно. "Ну не получилось"

Половина людей в таких КБ нихуя полдня не делает

Потому что план

Неэффективный менеджмент

Дичь в головах руководства и сотрудников

Системные проблемы

Неэффективный менеджмент

Подход неверный вот и все

Дичь в головах руководства и сотрудников

Да

И отсутствие навыков эффективной организации

И отсутствие навыков эффективной организации

Вроде того.....

Мне кажется проблема в жадности

Мне кажется проблема в жадности

и глупости. как всегда же

Знаете что эффективно? Это сдавать цеха, кб, и проч площадь в аренду. Тогда эффективноть экономическая возрастает на 1кв.м.

Знаете что эффективно? Это сдавать цеха, кб, и проч площадь в аренду. Тогда эффективноть экономическая возрастает на 1кв.м.

Еее рыночек порешает

Еее рыночек порешает

Кого ее? Эффективность?

Все госконторы только наоборонке и держатся. Остальные все сдают площадь. И чисто на бумаге " ордена Ленина ленина завод тогото тогото"

Все госконторы только наоборонке и держатся. Остальные все сдают площадь. И чисто на бумаге " ордена Ленина ленина завод тогото тогото"

Потомучто привыкли планово и переход с патрон на мккароны еевозможен

сестра Наташки+?

а есть тут кто с PIC работал? У меня тут модуль на pic18 f67j60, из него мне нужен только мост Eth<>Serial В заводской прошивке serial работает только до 115200 вопрос: это же не аппаратное ограничение?

счас глянем

в даташите там формула расчета есть, но чет я не разобрался

ну судя по даташиту, можно и больше.

Но не сильно

В смысле даже для 230400 тебе уже надо кварц на 40 МГц

Считается просто

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/39762f.pdf на 320 страница формула

For a device with FOSC of 16 MHz, desired baud rate of 9600, Asynchronous mode, 8-bit BRG: Desired Baud Rate = FOSC/(64 ([SPBRGHx:SPBRGx] + 1)) Solving for SPBRGHx:SPBRGx: X= ((FOSC/Desired Baud Rate)/64) – 1 = ((16000000/9600)/64) – 1 = [25.042] = 25 Calculated Baud Rate=16000000/(64 (25 + 1)) = Error = = 9615 (Calculated Baud Rate – Desired Baud Rate)/Desired Baud Rate (9615 – 9600)/9600 = 0.16%

то есть сначала ((FOSC/Desired Baud Rate)/64) – 1

округляешь полученное число

все зависит от кварца и выставленых регистров делителей получается

а потом FOSC/(64 (Х + 1)) - получаемая частота

все зависит от кварца и выставленых регистров делителей получается

ага. но уже на 115200 вон, дикая ошибка прет

по опыту скажу, что больше 1-2% - уже начинаются затыки и жалобы. и наплевать на всякие протоколы и прочее.

так что общий ответ на изначальный вопрос "нет, нельзя больше - аппаратное ограничение"

а выше табличка на 319 (table 21-1) не поожет мне?

я плохо английский из даташитов понимаю, гуглтранслит переводит не однозначно :)

хм. а ведь и действительно.

Не, поприкидывал. Там ошибка вообще дичайшая получится. То есть если связывать два МК - пойдет. у них ошибка будет одинаковой. А если с внешкой - то нет

EQUATION 21-1 твой друг

только вместо 64 попробуй полставить 16 или 4, а вместо 16миллионов - твой кварц

только вместо 64 попробуй полставить 16 или 4, а вместо 16миллионов - твой кварц

Спасибо!

посчитал скриптом , по возможным параметрам, не стоит оно того

видео от intel(altera) из почтовой рассылки, рассказывают про openCL (сам не смотрел еще): https://www.youtube.com/playlist?list=PL0pU5hg9yniZjBCoMW4A-vsFt7jYD1Mli

Ищу докладчика на встречу 27 декабря. Кто готов соорудить докладик про embedded в линуксе? Запись выложу к нам на канал.

Спб!

Привет

Подскажите тут принято предлагать проекты на реализацию, за деньги?

ПрИвЕт)))

С wirenboard ктонить имел опыт?

опять мамкины хакеры понабежали...

мамкины хакеры это ардуину?

опять мамкины хакеры понабежали...

Просто на ЗаТелеком https://t.me/zatelecom каналом поделились

Подскажите тут принято предлагать проекты на реализацию, за деньги?

Вай нот

всем привет

Главнокомандующего

@shadowsoul report

вот, нафиг тот ємбед крути баранку

ага. их тут две было?...

О, рубеж 500 пройден

рубеж в 400 ботов? :)