Будет еще лаконичнее)

Там контроллер подразумевает не железку с которой ты работаешь

а зачем ты сперва переводишь английское слово контроллер, а потом к нему ищешь синонимы? а вообще control unit - CU, в таком случае помогают переводчики со словарем синонимов типа такого http://i.imgur.com/60gqOWC.png

а зачем ты сперва переводишь английское слово контроллер, а потом к нему ищешь синонимы? а вообще control unit - CU, в таком случае помогают переводчики со словарем синонимов типа такого http://i.imgur.com/60gqOWC.png

Потому что в вебе controller (изначально это микроконтроллер, работающий с датчиками и прочим) имеет другое значение, + ControllersController звучит не ок и это проблема в неймах выходит

Потому что в вебе controller (изначально это микроконтроллер, работающий с датчиками и прочим) имеет другое значение, + ControllersController звучит не ок и это проблема в неймах выходит

ну вот, щяс ты изобретешь название, потом будет так https://xkcd.ru/i/927_v4.png

человек, который пишет веб, не сразу поймет такую наркоманию( а я не уверен, кто точно будет в дальнейшем большом будущем поддерживать проект.

Потому что в вебе controller (изначально это микроконтроллер, работающий с датчиками и прочим) имеет другое значение, + ControllersController звучит не ок и это проблема в неймах выходит

контроллер - Control-er. Контрол - управление, er - суффикс для образования существительных. никаких микроконтроллеров же. тот же айр трафик контроллер - это диспетчер по русски

ну вот то-то и оно

пока думаем над "модуль управления" - ControlUnit

скорее всего так и назовём, чтоб в сервисах модели одинаково назывались

извечная проблема названий)

что, английский язык недостаточно богат оказался?

пока думаем над "модуль управления" - ControlUnit

Правильно понял что существует девайс с МК к которому прикручено приложение написанное в идеологии MVC?

Правильно понял что существует девайс с МК к которому прикручено приложение написанное в идеологии MVC?

йеп, куча девайсов и веб-админка

что, английский язык недостаточно богат оказался?

тут скорее конфликт предметных областей

Тогда может DeviceController подойдёт

Не, получается DeviceControllersController

чувак без опыта эмбедеда тоже скажет, что наркомания(

а если рельсы, то есть гем Devise :D

HardwareControllersManagment

HardwareControllersManagment

HardwareControllersManagmentsController :\

Ну тогда "ZhelezakaController" :)

ееее :)

"ProgrammakaController"

меня тогда назовут MakakaController

Ну а чо, Виртурилка же)

Всем утреца)

Вместо кофе с утреца для взбодрения мозга https://m.geektimes.ru/post/285380/

чего придумали та, смешали с пайтоном и покрасили в розовый: http://store.digilentinc.com/pynq-z1-python-productivity-for-zynq/

>digilent

digilent

Благодаря этому, люди рекламировать будут лучше

Что и произошло выше.

Рассчитано было спецом на таких людей

вот так просто, сам того не заметив, стал "таким человеком" :/

А бываю fpga в паябельных корпусах чтоб потыкать палочкой не за 200баксов?

да конеш

хотя хз что тебе паябельное

+ чем шить будешь лол

посмотри на али девборды дешевые

прям вот с лапками, и fpga

флешка, генератор, разьём jtag - всё на месте

cpld`шки паябелные должны быть. а плис лучш готовую борду брать. для потыкать.

Могу свою продать, с циклоном 5 ?

+ чем шить будешь лол

stm32, в чем там проблемы то?

stm32, в чем там проблемы то?

мы точно про фпга?

китайские сторублевые пограмматорны точно еще актуальны?

jtag не пофигу на чем реализовать?

китайские сторублевые пограмматорны точно еще актуальны?

китайские сторублёвые программаторы — это основа всей индустрии, чтоб ты знал

китайские сторублёвые программаторы — это основа всей индустрии, чтоб ты знал

ну речь шла о потыкать

jtag не пофигу на чем реализовать?

а ну ок

А что лучше Altera или Xillinx?

это, понимаете ли, как ориентация...

своё найти надо)

угу

а софт у всех - монстры ide? есть просто cli компиляторы?

это, понимаете ли, как ориентация...

Тоесть либо ты нормальный либо тот кто поворотники не включает?%)

а софт у всех - монстры ide? есть просто cli компиляторы?

хуй компиляторы, у всех ужасное и во все щели flexlm насовано

но - на торрентах всё есть

да и что ты будешь делать просто с синтезом битстрима и без отладки? изображать арчеёба?)

Тоесть либо ты нормальный либо тот кто поворотники не включает?%)

либо осваиваешь и хреначишь на тех камнях что больше под задачу, либо изображаешь религиозную привязанность к старью и одной серии

а софт у всех - монстры ide? есть просто cli компиляторы?

У Quartus'а точно можно собрать без запуска графического интерфейса.

У Quartus'а точно можно собрать без запуска графического интерфейса.

но зойчем?

Continuous Integration, ёпта.

сборка во много ядер, или хуже того, на кластере - пока что хрен там у всех почти

ERROR: S client not available

и я не верю что на этапе освоения у него будет синтез более минуты

Так CI в том, чтобы иметь всегда собранные из исходников проекты, а не для быстрой сборки где-то.

но смысл?

На CI тестики можно гонять небось, регрессию следить.

какие, в жопу, тестики с битстримом?)

?

А мало ли!

прикладнюки...

даже не знаешь куда вас прикладывать потом

столько развелось

бебебе

*посадил @winged_pegasus в клетку*

*цапнул @shadowsoul больно*

Анус себе в клетку посади)

*цапнул @shadowsoul больно*

морковку вставлю! всюду!

Чо

вот, опечатался...

Ишь!

/me

Erdni

из cli можно тесты генерить, проверять. и в диаграмки выводить

icarus verilog + GTKWave

Только туда ip корки встроенные нельзя подключать. Это уже надо на серьезные тулзы смотреть.

MY_CRC_Calculate8(data, 16, 1);

Виснет на этой функции

Что может быть не так?

Для 16 битного массива работает а в 8 битном ну никак

Тактирование запущено, но не считает ни в какую