Не скажу, что мне стало скучно, я не достиг супер просветления

Потому что сочетание этих знаний почему-то редкость

Но деньги труднее достаются, и 150к это очень хорошая зарплата даже для Москвы

У меня лично такой никогда не было

У нас чувак делает 12 слойки и ему некуда расти как он говорит по сложности. Только видюхи делать и процы

Потому что сочетание этих знаний почему-то редкость

просто лень нормальный код делать

Если бы лень

Реально не умеют

потому что учат программировать те, кому лень делать нормальный код

А я в проектирование электроники не умею

Но отладить могу

А я в проектирование электроники не умею

Наш могет) когда стало скучно сначала туда ушел

А я в проектирование электроники не умею

у меня тоже плохо со схемотехникой

Ну тут надо отдать себе отчёт: кто из нас последний раз считал усилители или что-нибудь такое? Кто синтезировал сложную цифровую схему, строя графы и таблицы истинности?

В основном как раз уже думают над протоколами и прошивкой

Ну тут надо отдать себе отчёт: кто из нас последний раз считал усилители или что-нибудь такое? Кто синтезировал сложную цифровую схему, строя графы и таблицы истинности?

Я на собеседовании ?

Быть гуру электроники совсем необязательно сейчас

Отсюда и зарплаты

ну то есть в общем случае электроника стала проще чем программирование?

Да

Не вся электроника, но большая часть областей

Вч, связь и силу не имею в виду

грустнота

Всё вышесказанное -- моё имхо

Грустнота это когда ты rtl разработчик с vhdl verilog и тебе показывают hls и сравнивают ваши способности ?

Смотря что ты синтезируешь)

Есть вещи, которые недоступны через hls

У нас лол: 2 тимы, одна hls вторая verilog и у них холивар ?

Есть вещи, которые недоступны через hls

Xilinx говорит что это только пока )

Ну разумеется, им же надо vivado двигать

В альтере кстати с этим как ? Так же ?

Нет, я не хочу сказать, что всегда будет так, просто это "пока" будет длиться гораздо дольше, чем того хочется интелу и хилым

В альтере кстати с этим как ? Так же ?

По инсайдерской инфе, в интел мало кто пишет на верилог/системверилог

Мдэ..

А на чем процессоры пишут?

Или там каскадная кодогенерация?

Я хз, никогда сам не видел и не интересовался)

Ну а ядра мипсов и армов в чем?

Мой удел плис ?

Ну а плисы нонче разве не композитные делают - процессорное ядро + матричка, не?

А где как..

Смотря какие задачи решать. Мы в основном без реального проца

Хочу заняться z board xilinx, там как раз то о чем ты, но ни времени ни идей

Отличный вариант на тему)

Спасибо за чтиво на ночь )

>Кто синтезировал сложную цифровую схему, строя графы и таблицы истинности? Для этого Espresso-синтезатор есть

А на чем процессоры пишут?

Больше на Verilog, System Verilog. В европе бывает VHDL. Бывает вендор-специфичные расширения для того чтобы синтезатору удобнее было. Сейчас появились HDL нового поколения (Chisel) но их используют только академики. EDA очень консервативная индустрия.

Отсюда и зарплаты

Просто в РФ слишком много инженеров а экономика слабая. В Америке EE платят неплохо, на уровне программиста. Но тма Engineering это серьёзная профессия, с клятвой.

ну то есть в общем случае электроника стала проще чем программирование?

Большая часть проектов да, из-за высокой интеграции современных микросхем (типичный пример - ESP8266)

По инсайдерской инфе, в интел мало кто пишет на верилог/системверилог

Интересно

У них что свой HDL ?

Я считаю что плисы нужно программировать только на C/C++

Ну и на матлабе иногда

А если на Верилоге, то пора себя списывать?

Нет, это моё имхо такое. Большинство с ним не согласны

помните аргументы большинства?

Ну просто C/C++ не готов для продакшна ещё

Я же в рисерче работаю, мне можно

вот и простой ответ)

плюс частоты фпга маленькие

и маленький простой из-за оверхеда С++ может вылезти боком

ERROR: S client not available

и для некоторых задач лучше 2 недели верилога потратить и выжать еще пару процентиков перформанса

Да, я тоже об этом думал. Возможно фпаги нужно тюнить гораздо лучше чем асики

Будет время, попробую HLS для фпаг, но пока времени нет

пояни, не понял тезис

Ну тезис в том что HLS хорошо работает для асиков потому что транзисторы дешевые и быстрые

А на фпагах ресурсы дорогие и тормозные

на асике я могу 32-битный FMAC считать за такт на гигагерце

аа, хлс под asic типа лучше заточено чем под фпга?

понял

Если у меня целевая частота для асика 250 мгц напимер, то получается тайминги у меня всегда нормальные без напряжения мозгов

А на фпаге возможно придется тюнить всё на очень низком уровне

а на asic разве нет? Часто системы ограничены по размеру. Плюс больше вентилей --> больше потребление и нагрев

На асиках дорого стоит только память

А математики можно вставлять сколько душе угодно

Плюс от технологии зависит. Если у вас топовая технология и быстродействие с запасом то да. В противном случае разница hls \ hdl может оказаться критичной)

ну цифровые чипы делаются всегда по топовым технологиям

там сейчас такой говнокод и избыточность везде, смотреть страшно

(В интеле)

да везде, цифровые чипы нет смысла делать по древним технологиям

т.к. новая дешевле и быстрее

древние технологии используются для аналоговых схем и всякой радиационно устойчивой военки

обычно память доминирует по площади и паверу

всё остальное копееченое

@luciuslapis

Roman Popov работает в интел в штатах

/report

/report

пасиб

чуть оффтопичный вопрос: форсунки водяные никто не подскажет? ну хотя бы на том же алибабай-экспресс. ну чтобы на вентилятор накидывать водяные брызги и на себя прыскать

посмотри в сторону пульверизаторов для цветоводов. или автомобильные.

/warn Очередной бот