ты сам ответил на вопрос) да не думаю что как-то сложно что-то новое узнать

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

зачем нужен линкер-скрипт

зачем нужен линкер-скрипт

И можно и без него обойтись?

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

нужно ли избегать new и malloc на эмбеддед-платформах

зачем нужен линкер-скрипт

компилим же в object'ы, потом линкером связываем обьекты в executable, но что-бы "скрипт" честно говоря звучит дико.. вручную задавать параметры линкеру?

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

чем хард реалтайм отличается от софтреалтайма и чем OS отличается от RTOS

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

Что такое watchdog и зачем он нужен

нужно ли избегать new и malloc на эмбеддед-платформах

по сути необязательно, можно использовать и более высокоуровневые абстракции типа shared_ptr, unique_ptr и т.д. не должно же повлиять на производительность, код лишь становится читабельнее, malloc & new могут превратиться в ад

чем хард реалтайм отличается от софтреалтайма и чем OS отличается от RTOS

Всегда ли нужна RTOS в эмбедед проекте

однако нужно учитывать reference counting

он вполне может повлиять на производительность, но это бенчмарк нужен для того чтоб понять, значительно ли это или нет

по сути необязательно, можно использовать и более высокоуровневые абстракции типа shared_ptr, unique_ptr и т.д. не должно же повлиять на производительность, код лишь становится читабельнее, malloc & new могут превратиться в ад

Если структуры данных можно делать статическими то их в эмбеде делают статическими потому что утечки памяти в устройстве от которого может зависеть жизнь людей (лифт например) это проблема.

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

Что делать если надо считать дробные числа а на платформе нету FPU

чем хард реалтайм отличается от софтреалтайма и чем OS отличается от RTOS

ну насколько я понимаю, если речь идёт о Realtime Operating System, то она скорее преднозначена для применений вне мульти-таскинга. System calls на обычную операционку довольно медленные поскольку OS мултитаскинговая и высоко-уровневая в плане абстракции если речь идёт об управлении самолёта-истребителя то тут нельзя просто на 5 миллисекунд затянуть систем call, поэтому RTOS

Всегда ли нужна RTOS в эмбедед проекте

??

компилим же в object'ы, потом линкером связываем обьекты в executable, но что-бы "скрипт" честно говоря звучит дико.. вручную задавать параметры линкеру?

Для эмбедед выходной артифакт это не executable а чаще firmware image, он же ROM. Линкер-скрипт нужен чтобы иметь контроль над размещением кода и данных в памяти, так как разные части адресного пространства машины могут соответствовать разным типам памяти, а также потому что конкретные адреса могут быть важны, как минимум для прерываний, а вообще и для IO.

ну насколько я понимаю, если речь идёт о Realtime Operating System, то она скорее преднозначена для применений вне мульти-таскинга. System calls на обычную операционку довольно медленные поскольку OS мултитаскинговая и высоко-уровневая в плане абстракции если речь идёт об управлении самолёта-истребителя то тут нельзя просто на 5 миллисекунд затянуть систем call, поэтому RTOS

RTOS гораздо более простые и часто имеют не вытесняющую многозадачность а кооперативную, зато они могут давать жёсткие гарантии на latency.

Что делать если надо считать дробные числа а на платформе нету FPU

вот это уже проблема с типом которой я никогда не сталкивался на высоком уровне.. хмм... тянет гуглить, но ответить напрямую не смогу

RTOS гораздо более простые и часто имеют не вытесняющую многозадачность а кооперативную, зато они могут давать жёсткие гарантии на latency.

да, тогда получается я правильно же обьяснил?

может задайте мне какой нибудь такой мудрёный, реалистичный вопрос? посмотрю, смогу ли я хотя бы теоретически рааобраться...

Как отлаживать эмбедед-систему. Как дебажить.

RTOS гораздо более простые и часто имеют не вытесняющую многозадачность а кооперативную, зато они могут давать жёсткие гарантии на latency.

ртос без вытесняющей многозадачности - это экзотика

да, тогда получается я правильно же обьяснил?

Недостаточно

Для эмбедед выходной артифакт это не executable а чаще firmware image, он же ROM. Линкер-скрипт нужен чтобы иметь контроль над размещением кода и данных в памяти, так как разные части адресного пространства машины могут соответствовать разным типам памяти, а также потому что конкретные адреса могут быть важны, как минимум для прерываний, а вообще и для IO.

да, поскольку нет операционки нет и virtual memory space'а, следственно адреса конкретно указывают на железо, а разные ячейки памяти могут размещаться на разных модулях. Следственно нужно этим управлять, как правда не совсем понимаю, но принцип ясен

ртос делят на хард и софт по критерию того, насколько проеб дедлайнов влияет на всю систему

Как отлаживать эмбедед-систему. Как дебажить.

хороший вопрос, никогда не занимался подобным

ртос без вытесняющей многозадачности - это экзотика

Хмм ну ок. Вроде в FreeRTOS есть опция и для вытесняющей и для кооперативной многозадачности

ааа, страшно)))))

да, поскольку нет операционки нет и virtual memory space'а, следственно адреса конкретно указывают на железо, а разные ячейки памяти могут размещаться на разных модулях. Следственно нужно этим управлять, как правда не совсем понимаю, но принцип ясен

Виртуальная память может быть (на линукс-машинках которые тоже считаются эмбедом) а может не быть (на микроконтроллерах типа STM32, AVR)

ааа, страшно)))))

Я бы на эмбед пошёл только если бы платили 150

Я бы на эмбед пошёл только если бы платили 150

у меня выбора мало к сожалению, ситуация принуждает выкручиваться

повторюсь, не могу позволить себе full time занятость, а half time по пальцам сосчитать

Хмм ну ок. Вроде в FreeRTOS есть опция и для вытесняющей и для кооперативной многозадачности

http://www.freertos.org/tutorial/solution4.html

с какими вопросами мне обязательно нужно быть хотя бы знакомым??

Ну почитай про всё что я спрашивал, не должно долго занять

RTOS отсутствие определённых процессорных модулей (FPU например) memory management естестенно embedded debugging & profiling

а у контролеров в основном есть cache'ы?

думаю что само собой разумеется?

Сборка образа (линкер-скрипт, возможность сжатия, подписывания), способы загрузки "прошивки" образа в систему.

а у контролеров в основном есть cache'ы?

У простых STM32 и AVR нету.

а много разновидностей контроллеров? насколько сильно они отличаются?

Много, сильно

мдаааа

я конечно далеко не PHP'ист, но когда уже даже устройство самого процессора изменяется мне становится немного не по себе

ладно, посмотрим

Ну компилятор С\С++ (не всегда С++) есть, примеры и даташиты есть

а у контролеров в основном есть cache'ы?

у тех что потолще типа Cortex-M4, вроде, начинают появляться

я конечно далеко не PHP'ист, но когда уже даже устройство самого процессора изменяется мне становится немного не по себе

ты просто ну очень прикладник

или от M7 точно не скажу

кэш немного проблемная штука потому что делает систему менее детерминистской

самое Low Level что я когда либо разрабатывал это Ad-server (который рекламные банеры раздаёт в реал тайме и ведёт реал тайм статистику) на C++, но даже там поверх OS и x86 естественно

самое Low Level что я когда либо разрабатывал это Ad-server (который рекламные банеры раздаёт в реал тайме и ведёт реал тайм статистику) на C++, но даже там поверх OS и x86 естественно

Зачем тебе с таким опытом в эмбед? Там же копейки платят

повторюсь, не могу позволить себе full time занятость, а half time по пальцам сосчитать

ну в контракную разработку на C++. Денег скорее всего поболе, гемору как повезёт

с эмбедом проблема в том, что нужно либо личное присутствие либо железяка в руках

если нужны деньги — то лучше шашлычная

не посчастливелось найти пока ничего, а ситуация принуждает и время сильно поджимает

если нужны деньги — то лучше шашлычная

и вот этого кота мы на шашлыки и пустим...

а к ней, как показывает практика, паяльник, тестер, программатор, а то и не один, а то и осциллограф

не посчастливелось найти пока ничего, а ситуация принуждает и время сильно поджимает

не получится из такой ситуации ничего хорошего

с эмбедом проблема в том, что нужно либо личное присутствие либо железяка в руках

разве нельзя симулировать embedded среду?

разве нельзя симулировать embedded среду?

очень ограниченно

разве нельзя симулировать embedded среду?

очень сложно

или сложно, или пиздец как ужасно дорого

эмбед он про взаимодействие с реальным миром, датчиками и прочим

чаще и то, и другое одновременно

не получится из такой ситуации ничего хорошего

ничего хорошего и не надо)) это временно. Работаю над стартап-проектом (https://qbeon.com), но денег он пока не приносит, прототип ещё не готов, оценка компании следственно очень низкая и доверия / спроса со стороны инвестором не много. Нужно как-то дожить до момента open beta'ы, в долгах по горло...

ERROR: S client not available

ох, прикладники-стартаперы

если нужны деньги — то лучше шашлычная

если нужны деньги — то лучше шашлычная

заепёсся в Германии лицензию получать чтоб в гастрономии подрабатывать)))

Совет: хочешь много денег - родись в богатой семье

ничего хорошего и не надо)) это временно. Работаю над стартап-проектом (https://qbeon.com), но денег он пока не приносит, прототип ещё не готов, оценка компании следственно очень низкая и доверия / спроса со стороны инвестором не много. Нужно как-то дожить до момента open beta'ы, в долгах по горло...

заглянул. Написано много и нихрена непонятно.

Кикстартер, лол.

ничего хорошего и не надо)) это временно. Работаю над стартап-проектом (https://qbeon.com), но денег он пока не приносит, прототип ещё не готов, оценка компании следственно очень низкая и доверия / спроса со стороны инвестором не много. Нужно как-то дожить до момента open beta'ы, в долгах по горло...

прототипа ещё нет, а куча графики-хуяфики значит уже есть?)

Совет: хочешь много денег - родись в богатой семье

жаль я не будист

заглянул. Написано много и нихрена непонятно.

и непонятно зачем

заглянул. Написано много и нихрена непонятно.

сайт 1-летней давности, его переписать пора, но времени нет, все усилия на прототип уходят. Кратко говоря речь идёт о облачной операционной системе (IoT, Distrib. Filestorage etc.). А Qube это NAS девайс с предустановленой нашей операционкой, покруче существующих NAS будет во многом

ёблачной... фу блять, тренды модные

чем круче? где реальный образец?

Кикстартер, лол.

не всё так просто, на него тоже деньги нужны, без качественного маркетинга не сдвинешься с места это раз, прототип должен быть как минимум готов это два. Дойти надо до этого момента

как минимум выкинуть 90% булшита, оставить краткое описание что это, зачем это, а главное, какую реальную задачу выполняет

продай эту хуйню в эппл

ёблачной... фу блять, тренды модные

если ты понимаешь значение "Cloud" тогда ты поймёшь собственно что это)

в чем прикол если у меня есть гугл драйв?

если ты понимаешь значение "Cloud" тогда ты поймёшь собственно что это)

я понимаю что 99 процентов рынка - очковтирательство

он у меня как папка на компе

и норм

как минимум выкинуть 90% булшита, оставить краткое описание что это, зачем это, а главное, какую реальную задачу выполняет

ясное дело, сайт был изначально не продающим а нацелен на инвест-экспертов

если ты понимаешь значение "Cloud" тогда ты поймёшь собственно что это)

cloud - это проеби свои данные одним разом

в чем прикол если у меня есть гугл драйв?

в том что он тебе нихера не принадлежит, ты используешь этот сервис под их условиями, которые в любой момент могут измениться. И никогда не узнаешь где файлы хранятся, кто к ним на самом деле имеет доступ и когда...

Cloud-Storage тема больная

погоди. у тебя же тоже самое. cloud именно это и предусматривает

ясное дело, сайт был изначально не продающим а нацелен на инвест-экспертов

ещё хуже в таком случае.

серваки не у тебя - значит ты на риске

в любом случае

а создать грубо говоря "своё облако" - сложно, для простого домашнего пользователя вообще можно забыть, он даже NAS не сумеет настроить

а создать грубо говоря "своё облако" - сложно, для простого домашнего пользователя вообще можно забыть, он даже NAS не сумеет настроить

nas уже нынче и настраивать не надо

dhcp, логин\пароль

всё