Лучшее видео Кирилла посмотрите, как с прерывания нужно работать на плюсах)

Без колбэков и других вещей негибких

Оператор ()?

std::function?

Лан, прошу прощения, я не в теме. Ссылку можно?)

https://www.youtube.com/watch?v=gXo_kyE4t_w

Вот это

https://www.youtube.com/watch?v=gXo_kyE4t_w

Лучшее видео Кирилла посмотрите, как с прерывания нужно работать на плюсах)

Плюсы при работе с STM32 лучше не использовать. Только чистый Си.

Поясни свою позицию

Голословные утверждения неубедительны

Ок,под плюсами подразумеваем классы?

Что ты можешь противопоставить инкапсуляции и ссылкам, в т.ч. константным?

Под плюсами подразумеваем плюсы

С перегрузками, шаблонами и прочими радостями

Ссылки же были и в просто Си, разве нет?

Нет

Плюсы при работе с STM32 лучше не использовать. Только чистый Си.

В общем, ты неправ))

Интересно. Очень редко слышал о срр на мк

Есть ещё один доклад Кирилла

На этом же канале должен быть

За ссылочку буду признателен

И чем я не прав? Разработка идёт какой системы,чтобы работало с минимальной загрузкой мозга программиста или же всё-таки надёжной?

И насколько размер кода отличается при похожих задачах на плюсах и чистом

И чем я не прав? Разработка идёт какой системы,чтобы работало с минимальной загрузкой мозга программиста или же всё-таки надёжной?

А в чём загрузка мозга?

Поясни свою позицию

Года 4 назад нарвался на ситуацию с keil: добавил файл cpp где main был описан и настройка прерывания. Обработчик в в с - файле. Все компилилось но в хардфолт херачило при дебаге

В том, что надо язык знать?)

Плюс, классы отъедают много памяти. А некоторые библиотеки довольно прожорливы. Тот же lwIP у моего 107 отнимает сразу половину ОЗУ при нужных для системы настроек

Плюс, классы отъедают много памяти. А некоторые библиотеки довольно прожорливы. Тот же lwIP у моего 107 отнимает сразу половину ОЗУ при нужных для системы настроек

Сколько ?

Пробовал на тех же AVR классы юзать(среда IAR, компилятор считается по праву одним из лучших). Разница в 1.5 раза.

И насколько размер кода отличается при похожих задачах на плюсах и чистом

На плюсах можно написать или так же как на си или с меньшим оверхедом

Товарищи, а посоветуйте с чего лучше начинать изучение STM32, если переползаешь с уровня кого-то вроде junior AVR-developer, а в целом - занимаешься бэкендом?

Плюс, классы отъедают много памяти. А некоторые библиотеки довольно прожорливы. Тот же lwIP у моего 107 отнимает сразу половину ОЗУ при нужных для системы настроек

это ж где они отъедают?

Вот именно, где?)

Товарищи, а посоветуйте с чего лучше начинать изучение STM32, если переползаешь с уровня кого-то вроде junior AVR-developer, а в целом - занимаешься бэкендом?

В программировании контроллеров бэкэнд это что?

В программировании контроллеров бэкэнд это что?

Вне программирования микроконтроллеров.

Говорил про flash

это ж где они отъедают?

Вот именно, где?)

Вне программирования микроконтроллеров.

Скорее уж в IoT.

Я бы посоветовал stm32cube. Чуть сложнее ардуины-)))

При чем тут флэш и классы

Плюс, классы отъедают много памяти. А некоторые библиотеки довольно прожорливы. Тот же lwIP у моего 107 отнимает сразу половину ОЗУ при нужных для системы настроек

классы не отьедают много памяти

Флэш страницами пишется

Вне программирования микроконтроллеров.

Авр-девелопер - это ты в atmel работаешь и хочешь прогать процы компании?

https://www.youtube.com/watch?v=2C7V5FjR_NI

Не,если не юзать множественное наследование и виртуальные методы, а классы юзать чисто как структура + методы, то против ничего не имею

тут я давным давно все рассказывал

Авр-девелопер - это ты в atmel работаешь и хочешь прогать процы компании?

Ну нет, Verilog чтобы ИС описывать я никогда не осилю.

Флэш страницами пишется

Эм,естественно. Только ты в курсе,что размер прошивки не обязан быть кратен странице флеша?

Не,если не юзать множественное наследование и виртуальные методы, а классы юзать чисто как структура + методы, то против ничего не имею

ну можно еще добавить охрененные возможности метопрограммирования и решения на этапе компиляции

Эм,естественно. Только ты в курсе,что размер прошивки не обязан быть кратен странице флеша?

Я не понял, как классы тебе флэш портят

+ то же полиморфное поведение можно связать на этапе компиляции, обойдясь без виртуальных функций

Ну нет, Verilog чтобы ИС описывать я никогда не осилю.

Да зря ты, это не так и сложно

Да зря ты, это не так и сложно

Если только помнишь, что такое триггер

Парни а расскажите кто какие девайсы делал-делает на стм

std::function?

и он там тоже есть, для программиста верхнего уровня там мало всего. обсервер, шаблонный обсервер, массив std::function, херова гора коллебков

Да и виртуальные функции — это массив указателей, обожемой, оверхед на 12-20 байт

А ты писал когда-нибудь систему с повышенными требованиями к стабильности?

Массив один на все классы, если чо

Да и виртуальные функции — это массив указателей, обожемой, оверхед на 12-20 байт

еще если включен LTO и видно что интерфейс реализует один класс, то таблица не создастстя

А ты писал когда-нибудь систему с повышенными требованиями к стабильности?

Да я слышу это уже не впервые) мифы о надежности языка — это просто смешно

Надёжность лежит на плечах разработчика/ов

Ну нет, Verilog чтобы ИС описывать я никогда не осилю.

Когда ты это понял?

А ты писал когда-нибудь систему с повышенными требованиями к стабильности?

я уже нахоливарил, возможностей отстрелить себе ногу есть везде куча, и плюсы не дают тебе ничего ровным счетом в этом плане

Когда ты это понял?

Когда пробегался глазами по тому, что оно вообще из себя представляет. Да я ещё и не придумал зачем оно мне нужно.

Да это просто очередная попытка отстоять своё нежелание изучить новый инструмент, прикрываясь мифической надёжностью языка

короче по теме холивара, я встречал людей 2х типов кто не пробовал и верит в суеверия, полюсы в ембеддед не нужны, это не надежно, медленно, раздутый код и.т.п. и тех кто пробовал. первые против плюсов, вторые за

таких которые попробовали и сказали вот говно, я иду обратно в сишечку я не видел

Я не пробовал но интересно попробовать-))

Лекции в тему.

книгуля есть охрененная

она прям для практиков

https://new.vk.com/embedded_space?w=wall-112797241_177%2Fall

https://andriidevel.blogspot.ru/2016/05/size-cost-of-c-exception-handling-on.html вот ссылочку, если кто вдруг не видел

А как с драйверочками ? Тот же hal он на чистом. Обертки делать?

А как с драйверочками ? Тот же hal он на чистом. Обертки делать?

да, обертки, в итоге получаешь пин это класс, светодиод это класс, все это класс я передаю классу микросхемы класс список пинов

и все работает

Читаемость получше наверное

Ну да. Книжку почитать надо что бы в теме быть

да там не в читаемости дело. а в масштабируемости. самое главное отличие, если ты написал класс для микрушки и его отладил, а тебе сказали, вот хорошо, а теперь на борде у нас будет 100 таких, за 2 минуты все будет сделано

это что меня больше всего радует

читаемость и на си хорошая

https://andriidevel.blogspot.ru/2016/05/size-cost-of-c-exception-handling-on.html вот ссылочку, если кто вдруг не видел

это классно, но что нам даст?)

это классно, но что нам даст?)

просто)

я просто не представляю что может мне ексепшн кинуть

хотя если спецом написать событийную систему на ексепшенах то можно)

Да это просто очередная попытка отстоять своё нежелание изучить новый инструмент, прикрываясь мифической надёжностью языка

Эм... Плюсы успешно применяю при написании приложений для компьютера.

Кирилл, вы планируете еще писать видео? Хотел бы немного советов дать по поводу звука.

Ну если Вам интересно это конечно

да, вообще есть желание взять микрофон хороший активный для фотоаппарата

-)) ваш микрофон вродне неплох. Сильно портит звук интершум и акустика помещения. Заведите звук непосредственно на вход фотоаппарата. С выхода микшера или откуда он у вас берется.

так и было :)

микрофон был на вход фотика подключен

в видео по прерываниям

Для удобства рекомендую микрофон "мадонну" или петличку. Для работы на усилитель мадонна предпочтительней.

в видео по плюсам не было внешнего микрофона вообще

Я как раз слушаю плюсы. Разборчивость совсем невысокая. Может быть микрофон всегаправленный и так сильно ловит помещение как вариант.

да, плюсы то первая встреча, первый доклад и вообще первая моя попытка выступить перед людьми

Мадонка и руки освободит и звук разборчивее будет. Они суперкардиоиды с узкой диаграммой