ну и компилятор умеет сам ворочать масками, а то и заюзать barrel shifter у арма. иногда получается читабельнее.

19 июня в Москве пройдет очень необычный митап, организованный силами двух сообществ: IoT Community и сообществом развития сити-фермерства в России. Он будет посвящено технологиям интернета вещей в Сити-фермерстве. Подробнее о митапе — https://www.facebook.com/events/798229553666711/

Кто из наших собирается?

а можешь показать пример, когда выгодно использовть именно структуру, так и не понял профита от них

например, мне попадалось объявление регистров периферии через структуры с битфилдами (типа SPI2->C1->SPE = 1) // но это вообще говоря компиляторозависимо и там был кастомный компилер который нужным образом эти битфилды раскладывал. иногда бывает удобно описывать какие-то форматы пакетов если на то как оно пакуется формально насрать. например, структура с пачкой флажков тупо передается через какой-нибудь IPC из одного процесса в другой, при этом оба процесса собраны одним компилером и юзают одно и то же определение структуры (например, один хедер либы)

как то все сложно для меня, для мигалок на авр они походу не нужны

Ребята, приветствую! На интересный проект срочно нужен разработчик C++ с практическим опытом написания драйверов под PCI-E. Если есть знания Verilog - вообще замечательно. Заинтересованных прошу обращаться в ЛС с резюме (вакансий вообще несколько, большинство приватны - в паблике не найдете). ?

0 - ложь, все, что не ноль - истина, т.е. if(1) равнозначно if(255)

Вот это ОЧЕНЬ плохо. Потому что тогда сравнивать резульат двух функций нельзя. Одна возвращает труе как 10, а вторая как 11

Вот это ОЧЕНЬ плохо. Потому что тогда сравнивать резульат двух функций нельзя. Одна возвращает труе как 10, а вторая как 11

С какого перепоя нельзя

Сравнивай хоть усравнивайся

if (tx_not_empty() == tx_ready()) { dddd; }

Если tx_not_empty() возращает 20 (например число символов в буфере) а tx_ready 1 или 0, то рабоать не будет

это уже не булеан же

вот так делай if (tx_not_empty() && tx_ready()) { dddd; }

Короче, того кто возвращет булевское значение не как true или false, бить плеткой по грязной попке.

вот так делай if (tx_not_empty() && tx_ready()) { dddd; }

не проснулся? разницы между выражениями не видишь?

не проснулся? разницы между выражениями не видишь?

разницы между цифрами и булеанами не видишь? оператор "==" для цифр и для булеанов может выполнять разные действия

еще раз в моем варианте dddd выполняется если результат функций одинаковый. Т.е. либо обе true, либо обе false. В предложенном тобой - только если обе true.

а, ок

т.е. если в качестве значения true используется любое ненулевое значение, то тогда их нельзя сравнивать на равенство.

ну ты сам говоришь, > кто возвращет булевское значение не как true или false, бить плеткой по грязной попке. а сам "число символов в буфере" пытаешься использовать как булеан

Это не я. Это я предпологаемый сторонник такого представления boolеan

если функция будет возвращать булеан, то тогда там не будет числа символов

Я чет запамятовал, а си не умеет делать : |a Ну типа логическое или всех битов числа и результат один бит ?

А, не умеет - с верилогом попутал.

(a==0)?1:0

т.е. если в качестве значения true используется любое ненулевое значение, то тогда их нельзя сравнивать на равенство.

Но в целом можно же осуществить имитацию сравнения используя логические операторы, как Thor написал, только еще одно выражение добавить, чтобы учесть оба false

Можно все. Но задача писать предсказуемый код.

Можно все. Но задача писать предсказуемый код.

твой пример - это же не проблема булеанов, а проблема того что сравнивают числа в надежде что будет булеан

if ((tx_not_empty()==0)==(tx_ready()==0)) { dddd; }

вот так надо наверное

да, так можно.

^ тоже можно, но чота там запутано с ним в разных версиях, так что наверное лучше не рисковать

Там просто выше товарищь писал "да вот сам не пойму, зачем народу булево так надо, всеравно в памяти 1 байт занимает, а с числами вместо булевых даже удобней" и "0 - ложь, все, что не ноль - истина, т.е."

Я против его утверждений, т.к. это приводит к ошибкам

if ((tx_not_empty()==0)==(tx_ready()==0)) { dddd; }

Уж лучше (bool) tx_not_empty() == (bool) tx_ready().

Если tx_not_empty() возращает 20 (например число символов в буфере) а tx_ready 1 или 0, то рабоать не будет

Ну, точнее, в данном конкретном случае, наверное, лучше.

if ((tx_not_empty()==0)==(tx_ready()==0)) { dddd; }

Уж не помню подробностей, но в С++ есть "приведение к типу", т.е.: if((bool) a && (bool) b) кажется так

Есть же битовые поля. unsigned bValue:1; внутри структуры даст вам желаемый однобитовый boolean

Интересно, а в плюсах есть аналог var_dump() из рнр?

Интересно, а в плюсах есть аналог var_dump() из рнр?

Наверное, что-то можно сделать своё на rtti

Наверное, что-то можно сделать своё на rtti

Тут не RTTI нужен, а интроспекция/рефлексия, с которой в CPP сейчас всё не очень хорошо (в смысле, что её нет). Универсальное решение аналогичное var_dump только лишь средствами языка создать невозможно.

Ещё удобный вариант - protobuff. Структуры описывать в proto файлах. Как бонус - возможность их печатать

Ещё есть вот такая штука: http://kaitai.io/ . Ещё можно парсить хедеры с помощью castxml (ex. gccxml) и генерировать сериализаторы/десериализаторы любой сложности.

Люди задумывались о битовых булях, vector<bool> как раз побитово були хранит, но в реальности это породило тонну геморроя работы со стандартными алгоритмами и через итераторы, собственно из чего все говорят его не использовать

По поводу проверки, буль и так делает каст к инту, если там true то инт будет 1. При этом в буле может быть 122, это же не 0 и это тоже true. Если делать каст к инту все равно будет 1, такой вот стандарт

Ещё есть вот такая штука: http://kaitai.io/ . Ещё можно парсить хедеры с помощью castxml (ex. gccxml) и генерировать сериализаторы/десериализаторы любой сложности.

Круто, мне нравится. Не хватает такого в стандартных структурах c/c++

за последнее время дважды написал аналогичное :)

Кстати, господа, никто не знает где добыть держатели для элементов 21700? (21 мм диаметр, 7 см длинна)

Надо собрать батарею из 12-24 элементов.

Кстати, господа, никто не знает где добыть держатели для элементов 21700? (21 мм диаметр, 7 см длинна)

Вырезать на станочке

Или взять 30 18650 :)

Господа, а ни у кого в спб нет в аренду на недельку фмтрансмиттера?.....

Кстати, господа, никто не знает где добыть держатели для элементов 21700? (21 мм диаметр, 7 см длинна)

3d принтер жеж. Или крепёжи пластиковых труб 20мм.

или посадить на китайские термосопли?

Контакты еще нужны.

Тогда точно принтер

@lady_noname spam

@lady_noname spam

Спасибо

Хотя может и по теме было

А кто может помочь зеленому: вот есть малина. На ней есть разъем для подключения камеры. Реально ли вместо камеры подключить видеовыход другого устройства и смотреть, что оно отображает?

Только если оно имеет такой же интерфейс и протокол, как камера.

а если нет, то есть всяческие микрухи-конвертеры

но придется изрядно поебаться с драйверами, скорее всего

а если нет, то есть всяческие микрухи-конвертеры

Fpga по $800 ?

нене

мы для виртурилки делали конвертер с хдми на параллельный интерфейс, одна микруха специализированная, вроде довольно дешевая

Ну так это 90% уже готовая. А ТС не озвучил, что за интерфейс у его видеоустройства.

аналоговые тоже дешевые есть, под композит TVP5150 например

Извиняюсь за глупый вопрос, а возможно ли переделать, хотя бы теоретически, hdmi-выход ноутбука во вход? И если да - то что для этого требуется: драйвер переписать или видеочип перепаивать?

Извиняюсь за глупый вопрос, а возможно ли переделать, хотя бы теоретически, hdmi-выход ноутбука во вход? И если да - то что для этого требуется: драйвер переписать или видеочип перепаивать?

Нет.

Нужен девайс для захвата картинки

Чем лак с катушечных проводов снимается быстро?

есть спец флюс вроде

Мы делали так, ножиком скряб скряб, паялом 400 градусов пыщ пыщ, потом можно лудить

есть спец флюс вроде

Аспирин, только при работе нужна вытяжка

Нет.

можно микросхему драйвера сдуть и на 180° перевернуть

Тогда и разъём hdmi нужно перевернуть вверх ногами, при повороте микрухи будет смена полярности питания.

А после этого еще и дрова учить работать наоборот...

А после этого еще и дрова учить работать наоборот...

Да не, достаточно будет битовой инверсии

https://www.mixcloud.com/perezbroschicago/perez/

youtube-dl

но с миксклауда обычно вытащить получается только в говнокачестве, лучше где-то еще поискать

не нашел нигде

чо за "нигде"? в репозиториях есть

а, тьфу, сам трек. ну бывает.

не получается вытащить в любом качестве

https://audio1.mixcloud.com/hls/6/c/d/d/0cef-98c0-4907-8fbb-e486f005fb7c.m4a/index.m3u8

как поток выдает почему то

Оно отдавало по 7-13% за раз, а потом умирало. Благо, youtube-dl умеет докачивать.

оно не умирает, миксклауд просто шейпит