https://www.webtoolkit.eu/wt

https://github.com/appcypher/awesome-wasm-langs#elixir

ааа, благодарю))

??

https://github.com/appcypher/awesome-wasm-langs#elixir

wasm с ruby и python не дружит))

Вот блин

Я думал ты смотришь минуту

А потом на фоне луны летит лого эликсира

Иной причины постить это здесь я не вижу

++

Имхо, это был один объект, который отбросил две тени

ну, я как человек с опытом фуллстека скажу, что для работы лучше сразу смотреть в функциональный подход с JS + React, а для души смотреть в языки, которые компилятся в JS (Elm, PureScript etc)

Зачем в JS функциональный подход?

Зачем в JS функциональный подход?

Скажем так, я жду pipeline operator в новом стандарте, т.к. чейнить функции удобно! https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Pipeline_operator

Скажем так, я жду pipeline operator в новом стандарте, т.к. чейнить функции удобно! https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Pipeline_operator

А кто-нибудь предложил его включить в стандарт?

Так можно и вечность ждать

Да, конечно, предложили, вот тут можно почитать: https://habr.com/company/ruvds/blog/353446/ Ну и ссылка на репозиторий, где всё обсуждение/разработка : https://github.com/tc39/proposal-pipeline-operator

Вопрос. Есть TCP сервер, в нем один процесс принемает клиента, кидая его другому. Из-за этого тормозит. Можно ли прием раскидать на несколько?

Вопрос. Есть TCP сервер, в нем один процесс принемает клиента, кидая его другому. Из-за этого тормозит. Можно ли прием раскидать на несколько?

См. ranch

Или prim_inet:async_accept, вроде так называлась функция

Вопрос. Есть TCP сервер, в нем один процесс принемает клиента, кидая его другому. Из-за этого тормозит. Можно ли прием раскидать на несколько?

можно, а еще можно после приема клиента продолжить обработку его запроса в этом же принимающем процессе, и запустить новый принимающий процесс

вопрос немного не по теме. Тут кажется кто-то говорил что юзает asdf, так вот как включить плагин в rabbitmq, если erlang поставлен через asdf? мне постоянно выдает No version set for erlang; please run `asdf <global | local> erlang <version>`

при этом $ asdf current erlang 20.3.4 (set by /home/mvvv/.tool-versions)

Так кто у тебя rabbit запускает

Не ты же

А рут

Или отдельный пользователь

sudo rabbitmq-plugins enable rabbitmq_management

А для рута asdf не установлен

# asdf current erlang 20.3.4 (set by /home/mvvv/.tool-versions)

это под рутом

это не под рутом

sudo asdf current erlang

а, под судо

Вот это под рутом

$ sudo asdf current erlang 20.3.4 (set by /home/mvvv/.tool-versions)

$ sudo su # cd ~ # asdf current

спасибо

хм, # asdf current erlang 20.3.4 (set by /root/.tool-versions)

тогда должно работать

сработало, если запускать не через sudo, а под рутом

sudo -i лучше, если хочешь под рутом работать с текущим окружением но лучше так не делать

судя по командам что выше показываете рут не нужен

нужно права отрегулировать

Dmitry я же правильно понимаю, что обычный sbroker полностью симметричный? то есть, вызовы ask и ask_r и queue_spec можно просто поменять местами и все продолжит работать без изменений?

@nwalker Насколько я знаю, не симметричный, там логика отличается несколько, но я без заглядывания в код не скажу в чем.

@nwalker Насколько я знаю, не симметричный, там логика отличается несколько, но я без заглядывания в код не скажу в чем.

мне просто задали этот же вопрос, я озадачился, но из документации так и не уловил разницы

нашел вот это, например, но это такое себе отличие.

sbroker.erl settle(Now, AskSend, Ref, Ask, AskValue, BidSend, Bid, BidValue) -> ... %% Bid always messaged first. ...

https://github.com/fishcakez/sbroker/blob/master/src/sbroker.erl#L964-L987 - ну здесь нужно смотреть, в чем разница между handle_out и AskMod:handle_in и при поверхностном взгляде, при empty - они тоже почему-то по-разному себя ведут.

А есть тут кто фрилансит на элексире? Может кому-нибудь нужны помощники/ученики?

А что ты умеешь?

Жесть сложные задачи на входе, я вам что, Эйнштейн? А так, я немного с околоэликсир-коммьюнити вопросом, тут никого из Edenlab киевского нет случайно?

Когда толко отлаживали бота

Было что он присылает 2 сообщения

С разными задачами

А ты можешь ответить только на одну за раз

И он тебя и так и так банит )

И он тебя и так и так банит )

прям как в шутке про стулья

Еще 6 участников не хватает до красивой цифры

Потом бота можно настроить чтоб не пускал никого

Потом бота можно настроить чтоб не пускал никого

Чтобы пускал, как только кто-нибудь отписывается)

местов нет! :) приходите завтра!

Подскажите архитектуру. Нужно централизованно эмулировать пользовательскую актвиность со сложным алгоритмом на многих клиентах, связанных исключительно через интернет. Где то есть в этой архитектуре место Elixir-у ? Насколько возможна и целесообразна схема, когда используется только elixir ? Клиенты уже написаны, это простое любое клиентское ПО, в общем случае - тот же любой браузер.

Примерная схема - сообщение в клиента (во много клиентов), там что то делается посредством эмуляции нажатий клавиш и мыши, получается информация - шлется в центр, центр думает и дальше обратно что то шлет.

Разницы что и как делается на клиенте нет, это его задача. Если нужно с сервера на клиент отправлять запросы(на сколько я понял в этом вся задача), то нужны вебсокеты. На каком языке их делать не сильно архитектурная задача. Эликсир для веб сокетов хорошо подходит, да

Ребят, где найти верстальщика, дизайнера, фронтендщика можно?

Ребят, где найти верстальщика, дизайнера, фронтендщика можно?

отписал с кем работаю мне тоже влом бывает)

Я думал чистых бэкэндщиков уже и нет

А они есть оказывается)

есть, есть) думаю не одному мне не нравится убивать целый день на верстку одной страницы (еще и говно, бывает, получается)

Я думал фронтендщиков вообще не существует

Это типа штрафбат

И все мечтают что-нибудь написать на бэке

+… не знаю ни одного онли фронта

существуют

Это типа штрафбат

Да норм на фронте, если знать, где грабли и куда ходить не надо :) то есть процентов 70 джаваскрипта не использовать никогда и все круто можно написать в функциональном стиле и практически полностью отделив сайд эффекты, а ну ещё и типизацию можно более-менее прикрутить, по крайней мере точно более полезную чем dyalizer :)