нормально так съехал

я в свое время как добродетельный человек давал мобильщикам SSE.

и ID3v4 теги внутри HLS для синхронизации видео с потоком событий

https://github.com/livehelpnow/ObjCPhoenixClient https://github.com/davidstump/SwiftPhoenixClient

спасибо!

вообще, каждый раз, когда я думаю о каналах в фениксе, у меня руки тянутся к огнемету

?

Парни, на каком популярном линукс-дистре проще всего собрать 18й Эрланг?

Парни, на каком популярном линукс-дистре проще всего собрать 18й Эрланг?

восьмой дебиан, ubuntu lts

на девятом дебиане будет сложнее, чем хотелось бы

Спасибки, а то на арче хер

возьми просто докер-образ с хаба

https://hub.docker.com/_/erlang/

вообще, каждый раз, когда я думаю о каналах в фениксе, у меня руки тянутся к огнемету

Расскажи какие с ними беды

вообще, каждый раз, когда я думаю о каналах в фениксе, у меня руки тянутся к огнемету

?? n2o is all you need))

в n2o нет каналов?

Каналов вообще не существует, это абстракция над сообщениями и вебсокетами

В чем проблема с фениксовскими каналами?

У них просто определенный формат

Причём ещё и json

Из коробки

Там вообще все понятно

в n2o нет каналов?

там просто вебсокет, есть возможность подписки на определенные паб-саб, js гоняется, эрланг на сервере дергается etc

В n2o тоже что и в фениксе. Только в n2o передаётся не данные, а код

В чем проблема с фениксовскими каналами?

яхз, когда я год назад смотрел — мне этот фениксовый js мутным и неудобным каким-то показался

В n2o тоже что и в фениксе. Только в n2o передаётся не данные, а код

в n2o прозрачности больше, гибкости больше, передаешь что угодно

Гибкость не нужна

Гибкость не нужна

серъезное заявление) проверять я его, конечно же, не буду)

В фениксе можно написать собственный транспортный протокол для ws

Причём ещё и json

напомните на сколько vm проседает от кодировки json ?

А каналы - это абстракция над pubsub внутри VM сильнее, чем над сокетами

Можно передавать не Json

В фениксе можно написать собственный транспортный протокол для ws

вы не поверите — в n2o можно написать что угодно, какой протокол хотите, переписать любую часть которую вздумается)

Вы не поверите, но мне это не надо

я тоже пока не переписывал протоколи) то что есть — отлично

Именно поэтому я выкатываю где-то один проект на фениксе в прод в месяц

да не) Дима выкатывает больше за Тараса, потому что Тарас ленивец, а не потому что феникс чем-то лучше n2o Дима и на n2o так же выкатывал бы, и пожалуй даже больше

Скорее всего, я бы написал куда-то часто используемые паттерны, и у меня получился бы феникс тока на эрланге, базирующийся на n2o

Фишка в том, что на эликсире это уже сделали за меня

вообще, каждый раз, когда я думаю о каналах в фениксе, у меня руки тянутся к огнемету

Ебануться, ребяты. Заходишь такой в группу эликсира, задаешь вопрос, а тебе: не используй каналы, не используй феникс, не используй эликсир, и вообще не используй!

Ебануться, ребяты. Заходишь такой в группу эликсира, задаешь вопрос, а тебе: не используй каналы, не используй феникс, не используй эликсир, и вообще не используй!

можно юзать n2o в эликсире, можно юзать что-угодно и как-угодно) и получить какой-угодно результат))

Ебануться, ребяты. Заходишь такой в группу эликсира, задаешь вопрос, а тебе: не используй каналы, не используй феникс, не используй эликсир, и вообще не используй!

Go rulezzz! ???

да вас хрен поймешь, товарищи. Один пишет n2o супер, а рядом поливают его жиденьким. Один хочет сжечь каналы феникса, а рядом радуются как легко феникс держит миллион вебсокет соединений на одной машине.

А что удивительно? Обычное дело

А что удивительно? Обычное дело

ага, но я не перестаю удивляться.

да вас хрен поймешь, товарищи. Один пишет n2o супер, а рядом поливают его жиденьким. Один хочет сжечь каналы феникса, а рядом радуются как легко феникс держит миллион вебсокет соединений на одной машине.

так тот же парнишка за Go топил сегодня засланный казачок ?

так тот же парнишка за Go топил сегодня засланный казачок ?

Небось с телефона на андроиде ?

так тот же парнишка за Go топил сегодня засланный казачок ?

какой из парнишек топил за гошку?

http://joxi.ru/Dr83NvjIk7xNZA?d=1

гошку в жопку

или он топил за игру Го, может быть?

=)

или он топил за игру Го, может быть?

Она разве на Эликсире написана?

Она разве на Эликсире написана?

а она вообще написана?

?

Извиняюсь за онтоп :))

А код между тестами можно шарить? Или лучше пока не морочить себе голову?

А код между тестами можно шарить? Или лучше пока не морочить себе голову?

это очень ситуационно, если шарить код, то тесты будет сложно изменять/понимать

но иногда это реально помогает

вы мне лучше скажите. вот я задействовал фаст глобалс, дабы редко меняющиеся данные в модули компилировать. В доках написано, что при релоаде типа рассылаются какие-то оповещения всем процессам в машине. Вопрёс: во время этого высокотехнологичного процесса все процессы приостанавливаются?

а что за фаст глобалс? аттрибуты модулей так хитро называешь?

https://github.com/discordapp/fastglobal

хммм, интересно, почитаю, спасибо

вы мне лучше скажите. вот я задействовал фаст глобалс, дабы редко меняющиеся данные в модули компилировать. В доках написано, что при релоаде типа рассылаются какие-то оповещения всем процессам в машине. Вопрёс: во время этого высокотехнологичного процесса все процессы приостанавливаются?

Не должно ничего приостанавливаться, если это просто загрузка нового модуля с константами

В эликсире есть что нибудь похожее на activeresource из рельс?

Можно как-то отследить, что поменялись sys.config?

В эликсире есть что нибудь похожее на activeresource из рельс?

Тогда уж в фениксе

ну необязательно все в под одну гребенку) в эликсире много самодостаточных либ вне контекста феникса)

В phoenix - всё кустамизируется как угодно, легко и просто, а так же очень много функциональности из коробки или через плаги. А n2o - это из серии, всё сделай сам, потому что ничего по сути и не сделано. Там где в phoenix-е одна строчка, на n2o - как минимум 20, потому что пиши всё сам. Пишешь на n2o - почти как будто поверх ковбоя пишешь без фреймворка. На собственной шкуре проверил.

это очень ситуационно, если шарить код, то тесты будет сложно изменять/понимать

А в чём проблема с шарингом? Я, наоборот, смотрю чтоиу меня десятки дупликаций будет

Я бы их вынес в отдельный файл, но там какая-то дикая ебанина с Code.request_file, quote do и т.д.

А в чём проблема с шарингом? Я, наоборот, смотрю чтоиу меня десятки дупликаций будет

Подожди, а где ты не понял, как сделать шаринг кода в тестах? Там же в любой книжке сразу написано как это сделать!

Например, как определить структуру и в 5 файлах с тестами её использовать?

В phoenix - всё кустамизируется как угодно, легко и просто, а так же очень много функциональности из коробки или через плаги. А n2o - это из серии, всё сделай сам, потому что ничего по сути и не сделано. Там где в phoenix-е одна строчка, на n2o - как минимум 20, потому что пиши всё сам. Пишешь на n2o - почти как будто поверх ковбоя пишешь без фреймворка. На собственной шкуре проверил.

а вы пробовали поверх ковбоя без фреймворка, чтобы сравнить? мне так кажется что нет, иначе вывод был бы другой я, конешн, краб, и использую малую часть возможностей n2o, да и того что юзаю — уже достаточно

@TTaraskin Пробовал и писал, ещё до появления phoenix-а.

Например, как определить структуру и в 5 файлах с тестами её использовать?

А ты феникс не используешь?

Попробуй сгенерировать новый проект в Фениксе, и посмотреть как это там сделано

А то никогда не разберёшься

@TTaraskin Пробовал и писал, ещё до появления phoenix-а.

в таком случае у вас должно быть достаточно опыта, чтобы понять разницу между голым ковбоем и n2o

Попробуй сгенерировать новый проект в Фениксе, и посмотреть как это там сделано

Феникс, но я не вижу структур в тестах. Там сходу сгенерированные тесты с ворнингами

Я писал выше про тот же Conn()

Ну там же есть типа use ConnCase

И этот ConnCase почему то в одном месте задан

Все как тебе надо

Маленькая подсказка - все эти файлы в test/support

А что там? Два импорта и один блок setup? Я не нашёл примера с шарингом структуры, чтобы фигашить данные для тестов. Я ж говорю, тесты феникса сразу идут с ворнингами

Я попробую ещё раз, но пока кажется проще забить

Тебе надо понять, почему структуры в основном коде у тебя доступны в тестах

И почему структуры в тестах - не доступны в других

Ну если хочешь конечно

А если нет - просто засунь модуль со структурой в test/support

Тебе надо понять, почему структуры в основном коде у тебя доступны в тестах

Никто не говорит про основной код

Чем отличается основной код от тестов?

Это вопрос с подвохом ;)

Тесты не компилятся

mix.exs # Specifies which paths to compile per environment. defp elixirc_paths(:test), do: ["lib", "test/support"] defp elixirc_paths(_), do: ["lib"]

компилятся