годнота или нет ?

Ну мы используем

А чё ещё делать

Не самим же пилить

кароч 200

всегда было интересно почему его назвали граф

А мне до сих пор интересно, почему React назвали этим словом...

Facebook. Просто маркетинг; ничего личного.

математический объект, представляющий собой множество вершин графа и набор рёбер QL

отличный маркетинг

Потому что rpc это не про это

че так

1 раут, "верни мне данные пользователя + адресный данные + страховку + фотки"

на стороне сервера это уже как-то собирается

rpc - rpc'ом

Прост запросы из браузера не называют rpc

Так любой http можно называть rpc

А Graph подчёркивает то, что ты можешь работать с обьектами как со связанным графом

А не забирать в массивчик идшники и искать в другой таблице по ним

Вот и весь маркетинг

и чем это отличается от определения rpc ?

А чем http запрос отличается от rpc?

я не знаю

теперь ваша очередь отвечать

"Как хочу, так и называю." Такой ответ устроит?

2й раз перечитываю определения rpc и http request method. Идея одна и таже

кроме того что http ограничен в методах ... есть их 10 и все. Но если взять конкретный GET

ни че м

Ты вызываешь удалённую процедуру? Нет, ты делаешь запрос

вот и вся разница

это, если хотите, для юристов очень ценный момент

но пожалуй это очень хороший вопрос на собеседования

это, если хотите, для юристов очень ценный момент

это пять

о бедные придумщики json rpc

RPC is a kind of request–response protocol.

Hello, RandomUser! Please, calculate: 53+47=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

100

ребята ну apollo же решает все проблемы запросов и стейта

Ember data решает вопросы запросов и стейта

Сильно ли mnesia быстрее Postgres?

Сильно ли mnesia быстрее Postgres?

сильно, особенно на джойнах.

ecto ее поддерживает?

есть один адаптер

Нельзя сказать однозначно, что из них быстрее без конкретной задачи и знания workload-а, вот у меня к примеру была ситуация, самое медленное и что действительно влияло на UX - это был поиск по большому кол-ву данных. full text search и group by и like и так далее по индексам с сортировками, связанные с поиском, в postgres намного более мощные и они в разы быстрее работают, чем в случае с mnesia.

Где их не так просто и реализовать.

В конечном итоге, в mnesia всё будет упираться в то, какой поиск нужно делать по данным и он с высокой вероятностью будет в разы медленнее, чем в postgres.

Hello, Toha! Please, calculate: 12+15=... If you don't answer - you'll get banned from the channel... Good luck!

Нельзя сказать однозначно, что из них быстрее без конкретной задачи и знания workload-а, вот у меня к примеру была ситуация, самое медленное и что действительно влияло на UX - это был поиск по большому кол-ву данных. full text search и group by и like и так далее по индексам с сортировками, связанные с поиском, в postgres намного более мощные и они в разы быстрее работают, чем в случае с mnesia.

это была шутка, а так понятное дело, что mnesia подходит только для небольших структурированных данных, желательно, хранящихся в рамках одной таблицы и даже попытка прикрутить её к экто по большей части странная идея

господа

а какой самый простой способ привести в порядок логи?

чтобы не было нужды гадать, какой файл в данный момент открывать - .2 или .5?

то есть чтобы был лог как везде - .1 актуальный, а всё остальное ротейтится

Привет!

в тему недавнего тут вопроса про знание эрланга https://twitter.com/likid_geimfari/status/956143687477719041

??

?

на лбу у маски еще может быть надпись Phoenix

на лбу у маски еще может быть надпись Phoenix

не, это лишнее уже ))

Phoenix на резинке трусов ?

Из соседнего чата хорошая ссылка: https://github.com/binhnguyennus/awesome-scalability

в подборке не хватает life beyond distributed transactions

абсолютно мозговыносящее чтиво

https://queue.acm.org/detail.cfm?id=3025012

в тему недавнего тут вопроса про знание эрланга https://twitter.com/likid_geimfari/status/956143687477719041

??

это нормально, что в phoenix 1.3 в тесте контроллера если в экшне возникает Ecto.NoResultsError, то просто райзится эксепшн, а не возвращает 404?

казалось что по умолчанию возвращает 404 в случае Ecto.NoResultsError, без прописывания чего-нибудь руками в fallback controller

Они там исключения ловят и превращают в ошибки. И чтобы продемонстрировать эту чудную возможность - генераторы дергают данные из базы с бэнгом)

не понял, тут как раз наоборот не ловится же

судя по этому https://github.com/phoenixframework/phoenix_ecto/blob/master/lib/phoenix_ecto/plug.ex, должен вернуться статус 404

а у меня тест фейлится с Ecto.NoResultsError

Можно пожалуйста сравнение n2o и phoenix

Можно пожалуйста сравнение n2o и phoenix

Ну давайте

Можно пожалуйста сравнение n2o и phoenix

Конечно можно. Давай, сравнивай.

господа

кто-нибудь пользуется timber.io

или чем-то подобным?

пользовател papertrail-ом

и как? почему в прошедшем времени?

Потому что чет дорого

масштабировать

переезжаешь в итоге на ELK-стек

или нечто подобное

ну и не достаточно гибко

настраивать блин))

ну для организации выходить дешевле настроить ELK стек и его администрировать

нежели платить сотни нефти за эти решения, которые еще и недостаточно гибкие

Но опять же, papertrail меня во всем устраивал

это прадва, да