половины проблем

тестами хотя бы можно проверить эндпоинты и ecto

Мне дебаг помогал только в шарпе

Потому что очень удобно

А в руби уже только тесты

ну в шарпе ты брейк прямо на ошибке получаешь

c++ так же. Я Xcode пользовался, просто прекрасно все

c++ так же. Я Xcode пользовался, просто прекрасно все

Наверное

Но тут же "функционально", "чистые функции", "очень простое тестирование и без моков". В общем позвоните в течение получаса)

Но тут же "функционально", "чистые функции", "очень простое тестирование и без моков". В общем позвоните в течение получаса)

мне общая концепция эликсира нравится, приятный синтаксис(за исключением лесенок pattern matching), отличная скорость и почти полное отсутствие проблем масштабирования

но зрелость библиотек и экосистемы крайне низкая. Конечно на голову выше помойки npmjs

но все же

Так оно на голову выше очень многих помоек, но создать прямо сразу все идеально не получится никак

знаю, для этого есть этот чатик

типа клуб анонимных алкоголиков

Я вот кстати задумался, зайдёт ли моя микролиба в проде или нет

Я вот кстати задумался, зайдёт ли моя микролиба в проде или нет

я проверил, зайдет

Я смутно себе представляю когда надо запускать либу как Приложение. Честно говоря думал, что надо запускать только если есть процессы и дерево супервизоров

А если чисто функции - то и так сойдёт)

Нужно больше праведного хайпа и статей на тему как нужно делать что-то, а не "вот смотрите у нас тут можно вот так делать"

Я смутно себе представляю когда надо запускать либу как Приложение. Честно говоря думал, что надо запускать только если есть процессы и дерево супервизоров

да там ты лшнего написал

ты ее как приложение обернул

а по сути твоя либа вообще не имеет смысла, как апп

там ровно 1 модуль

согласен

Да, все верно, я чисто на всякий случай)

вообще если кто ее добавит в аппликейшенс, но результат непредсказуем

в лучшем случае вообще ничего не произойдет

Короче жду пул)

=) на самом деле расширь ее чтобы можно было к примеру писать Task.async! и будет тоже самое

=) на самом деле расширь ее чтобы можно было к примеру писать Task.async! и будет тоже самое

Ну тут же нету манки патчинга) это походу надо в таске писать)

тут как раз понадобится трэкать стейт и прочее, так что сойдет за либу

Ну тут же нету манки патчинга) это походу надо в таске писать)

это эликсир, тут манкипатчинг через имплементацию протокола

маккорд целую книгу написал

Я что то похоже пропустил

пример: мой коллега прочитал книгу по метапрограммированию эликсира раза 2. Я наизусть знаю книгу по фениксу. У меня в проде апп, у него в проде - ничего

Я метапрограммирование прочитал до середины)

Её скидывали в чат?

Она на раз гуглится

Прямо в пдф

да

Нашёл

)

я все же очень рекомендую книгу по фениксу, а то дальше абстрактных либ в 1 модуль не уйдете ))

Мне интересен сам язык, а не феникс

*сарказм

я все же очень рекомендую книгу по фениксу, а то дальше абстрактных либ в 1 модуль не уйдете ))

Ну, не все же пишут сайты...

Реальное приложение лучше чтения книги по фениксу) По себе скажу)

Ну, не все же пишут сайты...

сейчас всё в какой-то мере или сайт или работает на сайт или будет сайтом ))

Это как с руби, он же такой класный, но многие не знают об этом (

В какой то мере да, но этой меры достаточно для того чтобы это было НЕ на фениксе)))

Например у меня в энергетике десяток протоколов НЕ http

И от феникса можно разве что взять структуру папочек)

И от феникса можно разве что взять структуру папочек)

да смысл брать структуру

я начинал феникс когда книжки еще не было, а тяжелое рубишное прошлое заставило думать что там надо структуру

потом озарение было, что хоть весь проект в 1 файле или 2 или 3 и все равно все будет работать

нет автолоадов, путей и прочего

хз. я и не использую

ничего не потерял

@noma4i а докер не расматривался как способ деплоя, развертывания?

докер тут лишнее звено

т.е очень лишнее

проблемы деплоя эликсира не из-за эвайремента, где может докер помочь

у докера сейчас появился проект cloud.docker.com, он конечно сыроват, но уже позволяет не копаться на серверах/нодах, и кубернэйт оттуда же

дело в том, что эликсир прекрасно масштабируется на всей машине, в то время когда с докером ты по сути обременяешь приложение прослойкой ввиде гипервизора

да, но, в вопросах развертывания на нескольких тачках докер большую ценность приобретает, да и в случае одной тачки, проще запаковать, кинуть образ на хаб и развернуть на ноде новый контейнер

тем более релиз аппа на эликсире по сути тот же контейнер, только без полугигабайта всякого говна

ERROR: S client not available

ну нет там пол гигабайта )

метров 150

тем более релиз аппа на эликсире по сути тот же контейнер, только без полугигабайта всякого говна

стартануть аппрелиз на ноде проще чем даже произнести слово “докер”

эрланг сам по себе этакий докер

где вместо докер-хоста - BEAM VM

а вместо контейнеров - релизы

плюс в контейнерах сразу теряешь возможность хот релоада, зеро даунтайм и прочее

ох, ок, я же только к вопросу об удобстве деплоя, + смена версии вперед назад простая. уувидел твой батхерт про деплой, по этому стало интересно, можно ли тут докером жизнь упростить

зеро даунтайм можно, если без сокетов

докер норм сам по себе, просто в мире эрланга он немного странно смотрится

ох, ок, я же только к вопросу об удобстве деплоя, + смена версии вперед назад простая. уувидел твой батхерт про деплой, по этому стало интересно, можно ли тут докером жизнь упростить

докер не решает проблем деплоя )

он лишь их добавит

мне общая концепция эликсира нравится, приятный синтаксис(за исключением лесенок pattern matching), отличная скорость и почти полное отсутствие проблем масштабирования

Можно подробнее про почти полное отсутствие масштабируемости?

Можно подробнее про почти полное отсутствие масштабируемости?

ох, я наоборот имел ввиду

отредактировал

слово “проблем” пропущено

как раз с масштабированием тут все отлично

очень интересная либа https://github.com/bitwalker/swarm

обещает этакое кольцо

я не могу сейчас найти, но hashicorp выдвинули интересную идею, где балансировка, да и весь зоопарк существую в формате кольца

где все друг друга знают только в 1-1 варианте

если кто-то выпал из кольца, то “отряд не заметил потери бойца” и просто уменьшил “диаметр”

когда пропавшая нода вернется, то просто займет свое место. Никаких выборов, никаких leader/follower или неполиткоретных master/slave

я пока не совсем разобрался, но идея интересная. Хотя в моей работе хватает стейтлес нод + haproxy

ох, ок, я же только к вопросу об удобстве деплоя, + смена версии вперед назад простая. уувидел твой батхерт про деплой, по этому стало интересно, можно ли тут докером жизнь упростить

вообще там выше по чату я описывал основые проблемы, они не про эвайремент, а про природу релизов. Т.е запущеный релиз что в докере, что baremetal все равно упадет

страшно после этого чата даже пет проект на элексире начинать, но очень хочется с рельс слезть )

ну и отличный пример 3d party либ, которые могут нести угрозу, на примере https://github.com/Virviil/screamer

где есть start_permanent: Mix.env == :prod

т.е в проде либа будет пытаться перманентный процесс повесить, а в процессе нет генсервера.

страшно после этого чата даже пет проект на элексире начинать, но очень хочется с рельс слезть )

выди из зоны комфорта

я начал с петпроджектов, сейчас прод на консалтинге пишу на эликсире

раза 3-4 подумывал переписать за вечер на рельсах