И почему после записи на диск и обратного чтения все отобраается как надо?

потому что при записи на диск в файлик по умолчанию сохраняется в "правильной" кодировке?

поиграйтесь в "перегнать текст в различные кодировки" методом тыка найдется нужное ( все прокатит, я 100 раз так делал )

а как в эликсире тескт перегонять?

хз) я в эрланге гоняю

всмысле есть стандартный модуль для этого?

unicode в erlang?

да characters_to_binary(Data, InEncoding, OutEncoding)

понятно стало, что оно из листа автоматом конвертится в windows-1251. Но увы, characters_to_binary ее в качестве InEncoding не понимает (

latin1 ?

вобщем порешалось без конвертаций; с помощью :erlang.list_to_bitstring body

юникод к эрлангу приколочен саморезами

работает и ладно)

Подскажите плз, никак не могу разобраться: скачал страницу с помощью :httpc, в ней оказались non-printable символы. поэтому она у меня отображается как list. Однако, если я эту страницу сначала запишу на диск, а потом прочитаю - она в repl отражается как строка. Удивительно, что при применении to_string к этому list ломается кодировка. Как с этим работать?

Так а с помощью httpoison не скачиваются странички?

Ни разу не было никаких проблем вообще

Но подход «будем кушать вилкой суп» мне нравится )

а чем :httpc хуже?

а чем :httpc хуже?

Ну, теперь ты уже знаешь ответ

у него есть плюс - он из стандартной либы

и я не думаю, что описанное выше только его проблема.

возможно пойсон это преобразование под капотом делает, поэтому ты с этим не сталкиваешься

возможно пойсон это преобразование под капотом делает, поэтому ты с этим не сталкиваешься

Ага. А Эрланг написан на с, поэтому я не сталкиваюсь с мутексами когда на нем пишу

Короче говоря не использовать вторую по популярности либу на кексе потому что она «не в стандартной поставке» для меня странно

Что я и озвучил

Я даже не уверен, что в ней эта проблема решена. Просто в эликсире используют httpoison

возможно. Проверил - в httpoison отдается нормальная строка

так разве httpc нельзя сказать return_binary?

Короче говоря не использовать вторую по популярности либу на кексе потому что она «не в стандартной поставке» для меня странно

+100500

A new Elixir screencast series (10 hours of free content on YouTube and growing) https://www.reddit.com/r/elixir/comments/7n6vb9/a_new_elixir_screencast_series_10_hours_of_free/

Всех с наступающим, функциональному программированию гип-гип УРА-А-А-А!!!

Хало

Всех с наступающим, функциональному программированию гип-гип УРА-А-А-А!!!

Взаимно

Новогодний вопрос: почему Ecto.Repo.insert/2 в случае ошибки бросает исключение вместо возврата {:error, any()}?

Это при том, что существует Ecto.Repo.insert!/2

точно не помню когда я бросил Екто и Феникс, и они все еще стремная штука под красивой оберткой?)))

а есть альтернатива для общения с постгресом?

напрямую использовать postgrex?

И не надо ля-ля, что чисто эрланговские либы - конфета. Не верю.

Народ, угомонитесь уже. :) ну бросает эксепшн, да и пёс с ним! :) с Новым годом!!!?

а есть альтернатива для общения с постгресом?

epgsql

каждый кушает то что считает конфетой) или котлетой) Ы

йасно, все с вами

Новогодний вопрос: почему Ecto.Repo.insert/2 в случае ошибки бросает исключение вместо возврата {:error, any()}?

Потому что error оно кидает когда не может вставить

А если ты невалидныц запрос шлешь - то оно падает

Запрос валидный, но дублируется первичный ключ. Я ожидаю :error, а не исключение. А то как-то не канонично, в нормальном случае вовращает {:ok, result}, а в случае ошибки кидает исключение.

Всех с НГ ! ) И сразу вопрос. У меня есть приложение на Plug, хочу сделать поддержку JWT. Дак вот вопрос, стоит ли тащить Guardian с GuardianDB ? Кто с ним работал какие отзывы ? Или брать решения проще, или пилить самому. Нужно генерировать токены с expire date и держать их в постгресе конечно

@zeroweb нормальные либы. есть желание написать эти либы самостоятельно - пишите свой вариант) А так - нужный функционал в них уже есть. зачем изобретать велосипед?)

ERROR: S client not available

всех с новеньким !

да я больше про то что в эликсир мире чем меньше либ в проекте тем лучше. это я по историям @noma4i понял )

@zeroweb да ну там довольно простые либы. гляньте код.

да я больше про то что в эликсир мире чем меньше либ в проекте тем лучше. это я по историям @noma4i понял )

Чисто логически, в худшем случае тебе придётся поддерживать код - либо своей Либы, либо не своей. А вот в лучшем случае - тебе не придётся поддерживать код не своей либы, а вот своей Либы тебе всегда придётся поддерживать код. Вывод? Очевиден...

Золотые слова!

Народ, а есть ли возможность поместить отправляемое сообщение не в конец очереди, а в начало?

Речь о процессе.

А по хорошему выполнить вызов handle_call/cast вне общей очереди.

короче, насколько я понял, встроенной возможности нет, только вручную

Народ, а есть ли возможность поместить отправляемое сообщение не в конец очереди, а в начало?

2 процесса: 1 - реализует стек, а 2 - обрабатывает его, наверное только так, хз

Ну я, как бы сказал, что вручную. Вручную мне подсказок не нужно.

стек не нужен, очередь обычная

Народ, а есть ли возможность поместить отправляемое сообщение не в конец очереди, а в начало?

http://learnyousomeerlang.com/more-on-multiprocessing , там читать про Selective Receives. Других вариантов вроде нет.

Eugene : вот эту библиотеку рекомендую под Elixir: https://github.com/fishcakez/core

Просто вместо gen_server-а сделать процесс через core и ловить важные сообщения перед всеми остальными.

Я активно эту библиотеку использую для процессов, которым нужен селективный receive.

def loop(state) do receive do {:imp, ...} -> loop(state) after 0 -> receive {:imp, ...} -> <...all other> -> end end Только мы так делаем, вначале проверка на важные, а потом зависает до первого сообщения вообще. Т.е. вместо того, чтобы прыгать с функции на функцию, как в примере в lyse, проверяется на важные только в случае, если обработал что-то, а потом уже уходит в receive до первого сообщения.

Зачем вообще может быть нужен селективный receive?

Мне кажется это косяк в архитектуре

Антипаттерн

могут быть срочные задачи

могут быть срочные задачи

Для срочных задач - срочный инстанс

а если срочная и несрочная задача не могут выполняться параллельно?