Я слышал уже есть такой даже федеральный портал, там кто то до них статистику выложил как русские товары на алиэкспресс продавали, как я понял за пол года было покупок 10 наверное за все время. Китайцы с радостью бы покупали ресурсы России, но у нас легально только правительство продает все им же по дешевой цене

У нас тут даже земли по районам в аренду сдали китаю, Москва жди лет через 10 еще пару лямов населения

Может кто-нибудь с алгоритмом помочь? Есть граф объектов определенного типа (т.е. элемент, внутри которого список других таких же элементов и так далее). Нужно рекурсивно обойти этот граф и составить граф, наподобие этого (по сути тоже самое, только объекты другие). Сейчас алгоритм уже есть, но он неэффективен, так как может упасть с переполнением стека при большой вложенности. Буду ОЧЕНЬ благодарен за помощь

Если быть более конкретным - нужно вложенный список HTML узлов перевести в собственный формат (тоже вложенный)

а что дало гугление по запросу “non recursive graph traversal” или типа того?

А почему non recursal?

Вообще я сначала пытался реализовать BFS

Но споткнулся на том, что мне нужно ещё и собственное состояние хранить

БЛЯДЬ

БЛЯДЬ

https://www.youtube.com/watch?v=TJqORONgA-g&feature=youtu.be

что это за хуйня ? кто тут с епама?

У меня пол страны в епаме

посмотри видос

А вторая - в колхозе растит бульбу

И если разрыв в бабле между тем и тем будет такой же

То вторая половина будет на растИть, а рАстить

Видос как раз про то, что я сегодня говорил

ынтырпрайз по ГСМ

чуваки это бест

просто мейд май дей

https://hexdocs.pm/ecto/Ecto.Repo.html#c:get_by/3 get_by может делать выборку только по одному параметру where ? для 2х параметров надо Query(отдельно запрос писать) ? или get_by умеет 2+ where?

Может кто-нибудь с алгоритмом помочь? Есть граф объектов определенного типа (т.е. элемент, внутри которого список других таких же элементов и так далее). Нужно рекурсивно обойти этот граф и составить граф, наподобие этого (по сути тоже самое, только объекты другие). Сейчас алгоритм уже есть, но он неэффективен, так как может упасть с переполнением стека при большой вложенности. Буду ОЧЕНЬ благодарен за помощь

BFS, DFS

Вообще я сначала пытался реализовать BFS

Но споткнулся на том, что мне нужно ещё и собственное состояние хранить

Можно использовать структуры данных - стек и очередь

граф обычно хранят в виде массива списков

ну или в матрице

Ну у меня по сути списки списков

жс же?

Не, шарп. Но язык не важен, я переписать смогу

Просто больше спросить негде особо

в списке у тебя нет возможности доступа к произвольной вершине

поэтом лучше массив списков

индекс массива - номер вершины

в прилежащих списках тоже номера вершин, с которыми этот индекс связан

https://www.wikiwand.com/en/Adjacency_list

Хм, спасибо, посмотрю

Кто пользуется neovim, какие вы мне плагины посоветуете?

GitHub.com/virviil/vimfiles - мой наборчик

Ридми остался от того, с кого я Форкал первый vimfiles, так что он не соответствует коду, но смотри туда и туда)))

Спасибо, посмотрю

В чем основное различие vim и neovim?

Ридми остался от того, с кого я Форкал первый vimfiles, так что он не соответствует коду, но смотри туда и туда)))

а для эликсира/феникса нет ничего в сборке у тебя что ли?

для фенкса чето один тока плагин есть и тот глючный какой-то

а для эликсира/феникса нет ничего в сборке у тебя что ли?

Автоподсветка же есть, больше не надо

И автоидент

Автоподсветка же есть, больше не надо

Ну перемещение по проекту через Emodel/Econtroller/Eview и т.д. Удобно, но в плагине глючит и не могу понять почему

CtrlP

Я привык)

ERROR: S client not available

Кстати, по поводу докладов по Elixir https://youtu.be/AG_QHHi01j4?t=796

подробнее, пожалуйста. что значит при тебе? ты из Plataformatec?

не понятно тогда что ты имеешь в виду немного

ясно

Там до этого вроде бы были другие попытки перенисти руби на beam

Вообще мне нравится Elixir таким, какой он сейчас, со своей имутабленостью (хотя возможность пересвязывать имена - не круто), код проще читается, никаких тебе абстракций, ради абстракций, всё акуратненько

немного не понимаю, поправьте меня если что не так, но afaik в эрланге нет ооп?

Да, я тоже думаю что далековато ушли. Надо было оставить несвязывание имён заново - не пришлось бы пользоваться ^, да и в эрланге что функции что лямбды вызываются одинаково

А здесь - через точку !!

тогда зачем в элексир ооп реализовывать?

если сейчас в целом тенденция ухода от ооп

Это да, но зато при таком подходе всегда можно быть уверенным, что a = 10, а не смотреть по код, не пересвязали ли a с другим значением

Мне кажется что если нормально разбивать на микрофунуции - пересвязывание не надо

Если ты написал не однострочный пайп - где то косяк

Хоть Хосе и обьяснял почему так с ллямбдами, но по мне это просто привычка из Ruby )

https://github.com/wojtekmach/oop

Кстати, тут много рубистов?

Норм

Работает логично - на ненсерваках, я думаю довольно быстро

если сейчас в целом тенденция ухода от ооп

Модель акторов соответсвует всем заветам Алана Кея

Разве что нихрена не параллельно

как забанить эту хуету?

А что банить то?

бота

так он вроде писал нормальные сообщения(если это конечно не хитрый план бота)