Как вам идея: Если нету пока что супервизора - запускаем. Если есть - то Process.link его в остальных. Тогда если нода упадёт - все супервизоры тоже и перезапустятся, вот только после перезапуска уже не будет в регистре нифига

И один из них сможет запуститься

Но может идея с воркером и супервизором под капотом ещё лучше

А нетворк сплит - это непобедимая хреня

Разве что трахать внешнее апи

Хм... пока мы тут бегали сняв штаны, в 1.5 Эликсире вообще другая технология производства Supervisor ов

И она крутая, ага )

И всё равно не понимаю, как сделать чтобы дети сами не запускались...

Ну, поэтому мне locker и swarm нравятся, два нативных, компактных решения, решающих network split проблему.

В 1.5 функционально ничего не добавили, но сделали действительно удобно с child_spec-ом.

Я чёт не могу понять, в какой момент он запускает воркеры

Ааа, всё

Я понял

Либо запускает всё, что есть в ините

Либо надо через start_child

Supervisor.start_child(sup, spec)

ога

Я почему то был убеждён, что надо в ините задать все спеки

А потом в старт_чайлд тольо выбрать

будет 1) суп, которому подчиняются 2) гс и 3) суп. если надо воркера создать, то 2 будет их досоздавать через 3

И поэтому тупил сидел

Есть такой способ, только в таком случае задаётся только один спек.

И в стартчаилд передаются только аргументы.

Стратегия: simple_one_for_one

и тип перманент

да, я знаю

я думал просто там все такие стратегии )

Как то раньше не задумывался о старте воркеров не сразу

Наверное, так и навелосипежу

но вообще это выглядит, как хак или костыль.

А то кто-то решит к себе в прогу засунуть моего бота, и переконфигурирует swarm к примеру

И кто тогда нехрен пойдёт? прально, я

Утону в issues на ГХ

Самой библиотеке не нужно встроенное решение дистрибутирования, если она другую задачу решает.

Имхо

Это звучит правильно

Только мозгов не хватает выкинуть

Лучше тогда сделать, чтобы бот не с аппликацией стартовался, а предоставить пользователю супервизора со start_link позволять уже где нужно пользователю самому стартовать.....а он уже сам решит, global, swarm или что ещё, а так же и сколько копий оных.

Смотри как у меня

Где?

https://github.com/BucklerBot/buckler/blob/master/apps/buckler_bot/lib/buckler_bot/application.ex

Запускается супервизор

Сколько супервизоров - столько ботов

В супервизоре просто воркеры - с именами

В этом проблема

https://github.com/agalaframework/agala/blob/develop/lib/bot/bot.ex

Можно конечно везде в параметры метода засунуть Пид

И типо ебитесь как хотите

но чёт не очень

Ещё можно в конфиг запихнуть via_yuple колбэк

Но только сильно ли это поможет

Не, иметь имя полезно, только не глобальное.

Завтра посмотрю код, я с телефона уже

А может реально взять swarm и всё

Не париться

Зато всё из коробки и круто работает

Просто если определишь def handle_cast({:swarm, :end_handoff, delay}

То это как бы уже всё понятно

http://telegrammy.net/group/proelixir/page733.htm

вот что нашел, почти полный лог нашего чатика

Крутотеечка))) вспомнил как все начиналось))

Крутотеечка))) вспомнил как все начиналось))

да я тоже полистал

нашел, как я сюда пришел. На пару месяцев позже чем основной костяк )

кстати, никто не видел Rumata?

я помню он очень активным был

Ага, пропал парень((

Наверно в js ушел

Прикол в том, что я его в группе не вижу и в бане тоже

видать реально ушел

последнее что я помню, он пытался донести, мол всем на эликсир насрать

это кстати так и есть

сейчас всем подавай nodejs

полностью соглашусь с тобой

ощущение, что язык не взлетел из-за самого эрланга

многопоточность крутая, все норм, но оно нафиг не нужно))) сайты того не требуют, при этом нужны надежность языка и стабильность развития.

а один человек не может сравниться с компанией

а почему из-за эрланга - деплой косячный. Php7 и деплоится просто и по скорости все норм

да ладно вам. эликсир хоть и все еще экзотика, но медленно врывается в этот мир. например, далеко не все новорожденные языки могут похвастаться добротной экосистемой для вебразработки со старта. вот у crystal'a все плохо пока что, но там даже сам язык еще не готов. у rust'a в вебе нет ничего и близко подобного фениксу. я бы скорее сказал, что людей отпугивает фунцкиональная парадигма, которая все же немного ломает мозг после императивщины и ООП. хотя, имхо, эликсир делает это мягче всех (по крайней мере для рубистов). а так вон даже thoughtbot себе на вооружение взяли эликсир, чем не перемога https://thoughtbot.com/services/elixir-phoenix

"If you like Rails, but wish it were much faster, a bit more expressive and functional, then Phoenix is worth getting acquainted with." опять таки, очень валидное замечание с их стороны, на мой взгляд.

а почему из-за эрланга - деплой косячный. Php7 и деплоится просто и по скорости все норм

эрланг вообще по своей природе подразумевает редкие деплои

поэтому хоткод релоад по пизде идет в CD

да ладно вам. эликсир хоть и все еще экзотика, но медленно врывается в этот мир. например, далеко не все новорожденные языки могут похвастаться добротной экосистемой для вебразработки со старта. вот у crystal'a все плохо пока что, но там даже сам язык еще не готов. у rust'a в вебе нет ничего и близко подобного фениксу. я бы скорее сказал, что людей отпугивает фунцкиональная парадигма, которая все же немного ломает мозг после императивщины и ООП. хотя, имхо, эликсир делает это мягче всех (по крайней мере для рубистов). а так вон даже thoughtbot себе на вооружение взяли эликсир, чем не перемога https://thoughtbot.com/services/elixir-phoenix

нифига он не захватит, тот же феникс был говнищем и остался им же. А больше в языке флагманов нет, которые бы и были драйвером развития.

тот же руби нахрен никому не уперся, пока рельса не полетела

потом уже распробовали куча замкнутых экосистем на рубях пишутся

тот же homebrew для мака

я тут пару дней думаю над тем, что надо научиться юзать язык без фрэймворков, а потом уже в них уходить

тестовой задание тут прилетело, в нем надо было на PHP OOP движек для блога замутить

дали 8 часов, я не справился)))

Писал что-то без готовых библиотек и yii фрэймворка лет 5 назад

Хотя мое решение показалось мне очень прикольным, столько идей в голове крутилось и даже разрабатывать было интереснее

А может просто замахнулся на что-то большее... реально писал MVC фрэймворк)))

феникс гниет заживо, коммиты раз в пару дней 1-2 коммита, кое-как 20 в неделю. Из которых 15 - это опечатки и дополнения в доки

тесты поломались МЕСЯЦ назад и всем похер

мерджы неделями висят вообще без комментов

там чуваки кто пулл реквесты кидает интересуется, есть кто живой

напоминает дело с Джанго