Я компилю 17.5. У меня еще есть 19.0.2 вроде

19.0.3 точнее

И запущу этот тест на обеих версиях

только в 19 версии сменилось api для работы с временем, там одна строчка изменится

это версия эрланга 17.5?

хотя при изучении elixir эрланг заходит пассажиром, я все же еще плаваю по куче вопросов.

мне всегда казалось, что erlang и OTP как бы разных версий

т.е OTP 17 != erlang v17

так то да

У меня плохие новости

http://joxi.ru/Vm6k1DOSxaNqB2

слева 17,5 справа 19,0,3

эрланг стал медленнее)))))

лол

погоди, ты в интерпретаторе стартовал или нет?

там просто есть оверхед на старт

http://joxi.ru/823gXDaU6xyGz2

немного лучше )

http://joxi.ru/8An3ngJiqPMg0r

да железо не играет роли, если за 0 взять самый быстрый тест

и от него уже считать медленность второго

думал, что новая версия будет быстрее((((

сильно часто от эрланга требуется суровая математика?

Если эрланг боттлнечит изза математики - индикатор что ты что-то делаешь не так

Скорее всего ты не правильно выбрал стек для задачи...

обычно когда нужна математика, тут или си или Джава

все фин.системы исключительно на этом пишут

мы тут недавно в блумберге были в гостях, они у нас в здании занимают 3-4 этажа. Так вот за технологии разговаривали. У нас парень один очень Go любит, спросил почему на джаве а не на Го там пишут. Усатые дядьки улыбнулись, но не стали обижать парня.

мы ему потом рассказали, что блумберг как бы даже хардварное решение свое делает и кладет оптику за свой счет чтобы сраные милисекунды выйграть в доставке контента.

кстати у них действительно монитор с числом терминалов онлайн висит

типа мотивация сотрудников, да и просто писька длинная

На Java есть akka , которая говорят быстрее эрланга работает с акторами

угу, читал

Другое дела что надо год учится чтобы этим пользоваться

В отличие от эрланг, где черкез год уже можно быть помидором

мы ему потом рассказали, что блумберг как бы даже хардварное решение свое делает и кладет оптику за свой счет чтобы сраные милисекунды выйграть в доставке контента.

Это да, трейдеры с их HFT нередко используют FPGA и ASIC в своих решениях.

вообще конечно интересный у них офис

мы ему потом рассказали, что блумберг как бы даже хардварное решение свое делает и кладет оптику за свой счет чтобы сраные милисекунды выйграть в доставке контента.

Ну так почему на го то не пишут?

Ну так почему на го то не пишут?

медленно

я думаю, как минимум, изза сборщика мусора

так бы если тот же php был прямо блейзинг фаст, то весь софт для терминалов на нем и писали )

а все вакансии в блумберг это си со знанием джавы

медленно

Так разве го не примерно равен жаве по производительности?

Так разве го не примерно равен жаве по производительности?

Возможно, но об этом пока никто не знает

Так разве го не примерно равен жаве по производительности?

вопрос не про равность, а про то что быстрее

У меня приятель работает в одной забугорной конторке, пишет на Java. Для их задач стоковая оракловая JVM оказалась медленной, в том числе из-за сборки мусора. Они перешли с JVM на Azul Zing вот от этих крутых ребят: https://www.azul.com/ . Их устраивает.

вопрос не про равность, а про то что быстрее

Ну опять же си быстрее, но они не все пишут на си. Тут скорее всего то, что они давно на жаве и производительность их устраивает. Да и скорее всего куча кода уже есть не будут же переписывать

там как раз наоборот

80% си и оставшееся на джаве

На жаве легче црм какую и гуи

Все остальное - скорость!

го до скорости энтерпрайза, еще как до шанхая

там гордятся что GC stop-the-world у них 10 миллисекунд

это где-то год назад только добились

У го Гц общее в отличие от эрланг, а математика медленнее чем в с и раст

В результате он занимает хреньпойми какую нишу

я выскажу свою точку зрения: Го для тех кто не смог в си

т.е типа бенефиты околосишные, но с низким порогом вхождения

Вроде бы в основном за го для веба. На си сайты особо не писались. Так что мне кажется что го для тех, кто не смог разогнать питон или руби, а про эрланг не слышал

го для веба только в качестве проксей и миддлварей

я шупал Мартини, типа го для веба

но не проникся

https://github.com/go-martini/martini

ахлол

У го больше фреймворков типа фласка или синатры чем коктейлей в моем баре

“NOTE: The martini framework is no longer maintained."

а сколько было хайпа )

типа “все перепишем на го, вот и фреймворк флагманский”

ERROR: S client not available

хайп такой хайп

https://stephensearles.com/three-reasons-you-should-not-use-martini/

как-то так было тогда

Просто не нашлось много людей кто бы это все поддерживал, так же есть язык crystal-lang, там тоже есть фреймворка копии рельсов и скорость высокая, и всякие nim, в итоге побеждает тот за кем сообщество больше. С эликсиром повезло, ведь был же еще closure, который сливаться начал судя по всему

На самом деле го не нужны фреймворки

Единственное нафига плодить копии и копии фреймворков, сделали бы уже что то реально полезное)

Просто не нашлось много людей кто бы это все поддерживал, так же есть язык crystal-lang, там тоже есть фреймворка копии рельсов и скорость высокая, и всякие nim, в итоге побеждает тот за кем сообщество больше. С эликсиром повезло, ведь был же еще closure, который сливаться начал судя по всему

8.5k звезд, 99 контрибьюторов, 200 пулл реквестов

куча статей по интернету

Я могу написать Синатру на го с помощью 3 экранов кода и стандартной библиотеки

Ну ладно, ещё роутинг какой нибудь подрубить, но их тоже как говна в стртире

Было бы неплохо на мой взгляд делать не фреймворки, а API либы , которые можно было бы встроить хоть куда, а там хоть руби хоть питон юбзай апи и скорость и модульность и низкая связанность

Было бы неплохо на мой взгляд делать не фреймворки, а API либы , которые можно было бы встроить хоть куда, а там хоть руби хоть питон юбзай апи и скорость и модульность и низкая связанность

с такими словами уходят в си )

биндинги в питоне к си имеются

эликсир тоже дружит с либами на си

и руби

Ну а если микросерфисы?) Скомпиленный бинарик кидаешь и запускашь по tcp связываешься и ок)

Ладно посомтрим что будет дальше, я ваще на руби если честно) Ставил посомтрел эликсир хз, пока вакансий не так много, и не забросят ли опять тут что-нибудь или что-то новое выйдет у тех же рубей, ждем ruby 3.0

Я рискнул сесть на эликсир, потому что даже если он скопытится - эрланг останется, а переучить синтаксис - не проблема

Отп останется короче)

там гордятся что GC stop-the-world у них 10 миллисекунд

Ну так это довольно неплохо же

Было бы неплохо на мой взгляд делать не фреймворки, а API либы , которые можно было бы встроить хоть куда, а там хоть руби хоть питон юбзай апи и скорость и модульность и низкая связанность

Именно такая идеология у Clojure, который поверх JVM. Оч годный язык для тех, кто не хочет вляпываться в JEE.

У Clojure есть http://www.luminusweb.net/ . Это внешне как фреймворк, но фактически - набор небольших несвязанных библиотек. Т.е. можно заменить одно на другое при желании.

А я пощупал эликсир и руби производительность одной задачи, смотрю в 2 раза быстрее выполнилось на эликсир, потом запилиил на crystal lang практически 100% копи паст с руби файла, скомпилил и получил x10 производительность, а потом смотрю кейсы то разные, я матаном загрузил всех, в итоге понятно что скомпилированное уделает всех, а эликсир в сетевом плане уейдет, кому что в общем)

У Clojure есть http://www.luminusweb.net/ . Это внешне как фреймворк, но фактически - набор небольших несвязанных библиотек. Т.е. можно заменить одно на другое при желании.

звучит проикольно

Угу

Я для себя выбрал связку Erlang+Clojure. Она покрывает 99% всех задач, которыми я буду заниматься в среднесрочной перспективе. А оставшийся 1% можно на С или С++ сделать.

Эликсир кое-что от Clojure взял, потому он меня и заинтересовал.

Кстати хотел сделать json генератор онлайн на кристале, а то было как то нужно большой файл, есть сайтик какой то, там я вбил ему 100мб и все умерло все нафиг) В итоге потом запилил бинарик и гуд) Мб и пригодился бы сервис такой)

А я пощупал эликсир и руби производительность одной задачи, смотрю в 2 раза быстрее выполнилось на эликсир, потом запилиил на crystal lang практически 100% копи паст с руби файла, скомпилил и получил x10 производительность, а потом смотрю кейсы то разные, я матаном загрузил всех, в итоге понятно что скомпилированное уделает всех, а эликсир в сетевом плане уейдет, кому что в общем)

Кристал крутой да, поскорее бы допилили

Там по факту 2-3 человека, и что-то подсказывает, что тягаться со всякими го очень тяжело

А там стдлиб в принципе норм робит

Я так и не понял кто эликсир создал. Где то писали, что это какие то были коре девелоперы рельсов и потом у них появились разногласия и сделали свое, типа феникс