https://habrahabr.ru/post/309382/

я читал статью от Валима, как он это делает )

из первых рук так сказать

раньше там был пиздец, по сути весь язык был надстройкой с прослойкой для эрланга

сейчас в чистую сразу в эрланг

Ну, это не так уж и плохо

Если каченственно транспайлится

плохо, что кажую версию эрланга пришлось бы отдельно адоптить

а есть функция обратная Kernel.inspect?

а есть функция обратная Kernel.inspect?

т.е ты документ в структуру хочешь превратить?

ага

но без эвалюации

как бы зная модуль, можно ему скормить результат inspect

Есть

Code.eval_string

это эвалюация

iex(3)> Kernel.inspect(%{foo: :bar}) |> Code.eval_string {%{foo: :bar}, []}

Что тебе не нравится - не могу понять)

хотелось бы чтобы было безопасно

ну смотри

если эта функция увидит выражение которое можно выполнить то оно выполнится

Тогда string_to_quoted

это уже не изоморфизм

на твой пример %{foo: :bar} выдается {:%{}, [line: 1], [foo: :bar]}

Ну правильно

Всё зависит от того что тебе

надо

А то у тебя сферический вопрос в вакууме

надо чтобы value |> Kernel.inspect |> ??? было равно value, но без выполнения кода

Как такое может быть, если в string есть код?

Если в value есть код - то он выполнится на этапе inspect

А если нету - то и после возврата не будет

Вот придумай мне кейс, где не сработает Code.eval_string

он то везде сработает, но если вместо Kernel.inspect, например, будет ввод пользователя то это плохая идея

Вот я и говорю, что твой вопрос - сферический в вакууме

что это значит?

Это значит, что ты ещё задачу не придумал, а решение уже ищешь

А задачи нету такой

есть

Какой пользовательский ввод? Ты хочешь заставить пользователя вводить структуры эликсира?

ага

Ну так возьми жсон и пойзон

Как делают все нормальные люди

но в json ведь невозможно выразить все структуры elixir

@noma4i раз уж ты колдуешь с настройками, мб сразу сделать отдельные стейджы? классические test\prod\dev

ну и в мастер толкать некомельфо ?

https://elixirforum.com/uploads/default/original/2X/5/58786d8c955aaa5df2ebdb5a2c2790da5216b705.PNG

https://8thlight.com/blog/kofi-gumbs/2017/05/02/core-erlang.html

у меня тут недавно было сомнительное достижение. если скомпилировать миксом все elixir приложение, то его можно запустить через erl, если подсунуть в path все эликсировые апп зависимости. что, в общем-то, логично, ведь выполняется то уже байткод... но было интересно именно на практике это суметь

как то так было erl -pa . /usr/local/lib/elixir/lib/elixir/ebin /usr/local/lib/elixir/lib/logger

делал модуль эликсир Hello и фанка hello() в нем.вызов функции модуля из ерланга получается вот так: 'Elixir.Hello':hello().

о! это потому что: atom Module.concat(["ModuleName"]) ModuleName iex(1)> "ModuleName" |> String.to_atom() :ModuleName "Elixir.ModuleName" |> String.to_atom() ModuleName

Дело известное, на всякий случай занеймспейсил

Всем привет! Такой вопрос: Собираю проект Distillery - получаю архив для залития и распаковки с эрлангом внутри. Разрядность эрланга такая же как в месте сборки х64. Сервер надо запустить на х32. Как можно собрать проект на (Ubuntu x64) так чтобы он работал на х32 сервере?

Надо билд сервер, который совпадает во всем с продом

Собирай проект на прод серваке

или докере?

их много, и часть из них не имеет полного доступа в интернет, лишь некоторые проброшенные порты, и системы порезаны по утилитам

Докер по разрядности совпадает с тачкой

Насколько я понимаю

Даже в вагранте нельзя разрядность поменять

virtual box

В вагранте пишут можно

Значит можно :)

можно такую x32 ось поставить на Virtual Box и там все девелопить и собирать и c нее заливать на прод

на сей момент мучаю докера на i386/ubuntu c целью создания релиза в нем, нет сборщика который собирает в проекте только исполняемые файлы без эрланга?

А ещё можно выкинуть x32 сервер в 2017 году

папку c проектом примонтировать к рабочему компу по ssh и можно с ней работать как с обычным проектом через любой IDE

а на Virtual Box через консоль запустить проект чтобы там live reload-илось все

Есть еще одна беда. После изменения версии эликсира перестал собираться проект, отваливается с ошибкой: https://pastebin.com/kLt1BKWk не может откомпилировать rabbit_common

в интернете пока по данному поводу ничего не нашел

А что за версия?

Выше 1.4.5 пока лучше не апать

Есть еще одна беда. После изменения версии эликсира перестал собираться проект, отваливается с ошибкой: https://pastebin.com/kLt1BKWk не может откомпилировать rabbit_common

новая версия Elixir тянет новый Erlang, который, в свою очередь, собирается под GNU Make 4. Тебе надо обновить make до GNU Make 4.

набери make —version что показывает?

Erlang.mk requires GNU Make to be installed. While it will currently work with GNU Make 3.81, support for this version is deprecated and will be removed in 2017. We recommend GNU Make 4.1 or later.

вурсия была 1.5.1, заменил на 1.4.5 и поменял erlang-base на esl-erlang - всё собралось, спасибо)

http://blog.csdn.net/jom_ch/article/details/76268717

GNU Make 4.1

дело оказалось в esl-erlang

ну или так)

Removed msg from Егор Снеков. Reason: new user + link to @‌username

смотрю в другом чате бота уже сделали, такого как я размышлял

Пока в виларибе ещё пишут на элексире, в вилабадже уже все хуйнули на питоне

Поцаны идея для стартапа

Тот бот не банит

Это значит что через пол года у тебя в группе будет 50% людей только

Не лучший по-моему сценарий работы

Так бы мы просто скопировали на эликсире:)

тем более спамить могут начать выждав несколько дней

или докере?

про сборку х32 версии, получилось наладить сборку внутри docker контейнера с i386/ubuntu в качестве базового образа. В докере собираем, а потом tar на целевой сервер

про сборку х32 версии, получилось наладить сборку внутри docker контейнера с i386/ubuntu в качестве базового образа. В докере собираем, а потом tar на целевой сервер

круто! значит все-таки можно x32 в докере собирать

Hello, Buckler! Please, tell us: 31+53=... If you will not answer - you will be banned from the channel... Good luck!

Hello, Buckler! Please, tell us: 29+29=... If you will not answer - you will be banned from the channel... Good luck!

эээ

84