Я лет 10 был PM-ом

херня, как тут текст перечеркнуть ><

И вот всё бросил к чёрту и пошёл кодить

херня, как тут текст перечеркнуть ><

Забей :)

обычно наоборот делают)

Да, я в курсе. Но настолько заебало, что словами не передать.

Ну и с тех пор в офисе и не работал

Удалённо только. Редкие наезды не в счёт:)

Кстати в руби тоже можно добавить pattern matching, immutability и всё вот это наше

что-то рубня, последнее время стало именем нарицательным... Столько хайпа разведено. пыхыпы === рубня, не иначе (((

что-то рубня, последнее время стало именем нарицательным... Столько хайпа разведено. пыхыпы === рубня, не иначе (((

Хм, не заметил. Но рельсы пятые точно хрень.

Кстати в руби тоже можно добавить pattern matching, immutability и всё вот это наше

не, это бред...имхо строить из паровоза самолёт и говорить "мне удобнее по воздуху" фиговая идея) лучше сразу взять самолёт (elixir :p)

не, это бред...имхо строить из паровоза самолёт и говорить "мне удобнее по воздуху" фиговая идея) лучше сразу взять самолёт (elixir :p)

Это не бред. Просто удобно использовать паттерн маттчинг

Хм, не заметил. Но рельсы пятые точно хрень.

рор5 ... хотят что-то прям намутить крутейшее, но как-то не особо... Читая Туду, воодушевляешся, но реализации... хмммм...

Бери технологии где есть паттерн метчинг ;)

Вот он, есть в руби.

Эликсир о отчается не тем, что там есть паттерн матчинг

Он позволяет софт реалтайм. Чего руби никогда не сможет

каждому паттерн матчингу свой язык, свое место. Руби, субъективно, не та ниша.

каждому паттерн матчингу свой язык, свое место. Руби, субъективно, не та ниша.

Почему?

Что значит не та ниша?

Почему?

Концептуально, руби не заточен.

Концептуально, руби не заточен.

Кто тебе сказал? Что значит «не заточке»? Не принято? Мало кто использует?

Да, наверное. Но работает, отлично работает.

Что значит не та ниша?

Модель программирования руби не предполагает ПМ. И если возникают такие задачи, что рубистам приходится вводить ПМ, то задача изначально реализовывается неверно.

Не верно.

Ты путаешь тёплое с мягким

Задача, это требования бизнеса

Ему вообще срать как ты это делаешь

Задача, это требования бизнеса

Язык выбирают под задачу, а не наоборот. В данном случае выразительных средств языка руби не хватило и стали костылить чтобы сохранить язык в задаче (руби)! Это в кратце...

Язык выбирают под задачу, а не наоборот. В данном случае выразительных средств языка руби не хватило и стали костылить чтобы сохранить язык в задаче (руби)! Это в кратце...

Не правда. Их хватает. Просто есть особый класс извращенцев, которым хочется и нравится. Это уменьшает время разработки, не сказываете на качестве.

Не правда. Их хватает. Просто есть особый класс извращенцев, которым хочется и нравится. Это уменьшает время разработки, не сказываете на качестве.

Хммм... В этом ключе я не рассматривал вопрос. Добро, я подумаю твою мысль.

Так можно сказать про что угодно. Средств языка не хватило для http запросов, поэтому сделали костыль faraday

Или httparty

Ну, так и есть )))

Хммм... В этом ключе я не рассматривал вопрос. Добро, я подумаю твою мысль.

?уважаю

И как в итоге реализуется в руби паттерн матчинг?

Примерно как в ляксире

Только объявление метода немного меняется.

И как в итоге реализуется в руби паттерн матчинг?

Вроде норм, работает и матчит.

Это просто синтаксический сахар, не более

Вроде норм, работает и матчит.

Точно!

Это просто синтаксический сахар, не более

+

Мы же юзаем |> в ляксире

Хотя и без него можно. Эрланг живёт как-то без пайпа почти 30 лет и норм.

И ни у кого не вызывает отторжения, дескать: «Костыли! Нарукожопили!»

Ровно также и с руби

судя по хексу - оно в топе. но есть еще https://github.com/klarna/brod и интересно было узнать от бывалых.. вдруг кто сравнивал

Юзали и то и то, остановились на brod'е, с kafka_ex были проблемы отваливались по какойто причине консьюмеры и не поднимались назад - снаружи никак не отслеживалось вообще, консьюмеры живые, но ничего не обрабатывается, ну и в броде много чего интересного есть. https://github.com/anoskov/kafka-consumer вот наша либа-обертка консьюмера.

Хотя и без него можно. Эрланг живёт как-то без пайпа почти 30 лет и норм.

Плюсую жОстко +++ ?

Ну добавили инструмент, им удобно пользоваться. Он стабильно и предсказуемо работает. Время реализации задачи уменьшает. Чего надо-то? Заказчики довольны — сделали быстрее. Ты доволен — не надо городить лапшу из if/else

Так какой инструмент добавили-то?:)

Юзали и то и то, остановились на brod'е, с kafka_ex были проблемы отваливались по какойто причине консьюмеры и не поднимались назад - снаружи никак не отслеживалось вообще, консьюмеры живые, но ничего не обрабатывается, ну и в броде много чего интересного есть. https://github.com/anoskov/kafka-consumer вот наша либа-обертка консьюмера.

пасиб за инфо и за гитхаб!

Show me your gem

Show me your gem

Щиордт! :)

https://github.com/k-tsj/pattern-match

Я как-то так юзаю:

224 звезды

defn(:initialize, String) do |token| #do some stuff end

224 звезды

Ой прекрати, а! :))

Что за js замашки :)

?

Просто таких упоротых как я маловато :)

пасиб за инфо и за гитхаб!

Я думаю, в таком случае, kafkaex не надо тебе юзать :)

У меня совсем мало опыта в этом деле

ERROR: S client not available

https://github.com/k-tsj/pattern-match

что-то не очень наглядный матчинг получился

что-то не очень наглядный матчинг получился

Ну какой есть :)

Я согласен, не самый лучший вариант.

Я же не заставляю никого это использовать. Я сказал что он есть.

Ребза, а кто эликсир-проекты в ci собирает, сколько времени сборка занимает ? цикл стили/тесты/релиз

4 минуты с кэшем, 15 без

только хз о чём эти цифры могут говорить вне контекста проекта

https://github.com/k-tsj/pattern-match

какой-то ад

какой-то ад

Да, народец там весьма упорот.

Вот так, как там пишут, делать, наверное, не стоит.

Доброе утро!

Вечер уже

o_0

а кто пользуется stubr? он выглядит по-функциональнее, чем mock, но я смотрю он менее популярен почему-то

https://gist.github.com/maierru/1924545dfa77059262405e0f169a59e3

https://gist.github.com/maierru/1924545dfa77059262405e0f169a59e3

если ets select медленный, то как делать оптимальный поиск по диапозону unixtime? Например, как найти все посещения от и до

а кто пользуется stubr? он выглядит по-функциональнее, чем mock, но я смотрю он менее популярен почему-то

Там таких моков штук 5 написано. Все отличаются уровнем говнистости dsl

Я кажется exmock пользую

Чтобы лесенки не писать

exmock называется? я нашел только https://hex.pm/packages/ex_mock, но это что-то не то по-моему странно, что нельзя мокнуть одну ф-цию и не трогать остальныe – https://github.com/jjh42/mock весь модуль мокает вроде как

чем можно такую ебалу заменить? |> fn(nil) -> nil; (v) -> v.code end.()

проверить, если значение nil, то вернуть nil; если не nil, то вернуть поле code из него

по разному можно заменить

а что интересует? Чем не нравится пример?

длинно как-то

что-нибудь типа my_rec.?code было бы лучше

чем можно такую ебалу заменить? |> fn(nil) -> nil; (v) -> v.code end.()

Мне кажется эликси-вей это создать два метода с матчингом по тому что у вас в пайпе передается

oče složno

сделал через case ... do nil -> nil; ... end

криво