на руби как раз очень большая и консистеная stdlib

Что не мешает новичками городить дичь

там новички очень мало говнокодят (по моему опыту)

Потому что можно написать вообще как угодно

Наоборот

мешает то, что есть решение прямо в языке

которое легко гуглиться

Новички не будут пилить макросы для того что есть в стдлиб

предлагаю погуглить как строку перевернуть

на JS >10 решений

и почти все уродские

reverse?

и имеют проблемы с производительностью

да

String.reverse нет, есть Array.reverse

По крайней мере пока

и почти все уродские

Почти все начинаются с "подключите jquery?"

а

str.split('').reverse.join() :)

жс стайл)

Только ошибку даст

Но вообще да

Честно говоря наразу в проде не переворачивал строку

Что со мной не так?

Я вот тоже задумался зачем нужно строки реверсить

Последний элемент массива ещё ясно

даты

тоже ужасные из коробки

Порог вхождения у руби выше чем у жс

это же замечательно

Порог вхождения у руби выше чем у жс

хз, непонятно как это измерить

у меня друг сейчас на фронта начал учиться

тратит по дню и больше на баги с областями видимости в JS

а уж от асинхронной лапши падает в обморок сразу

а вот другого своего знакомого я за 2 дня научил рубям

и он по сей день пишет парсеры

парсеры чего?

сайты

он любит кликеры всякие писать

кликеры? парсеры?

области при использваонии let абсолютно нормальны

это про что вообще?

информацию с behance сгрести, несколько миллионов профилей с данными

async/await для асинхрощины изи

в любом случае пишет код сложнее чем друган, который с жс сейчас мучается

async/await для асинхрощины изи

при всём при том что в других языках можно и синхронно и асинхронно писать без проблем

и никакие костыли не нужны

это в каких?)

тот же руби

в шарпе тот же самый async await

питон

в джаве не знаю, есть ли что для асинхронности из коробки

пхп

откуда?

откуда в питоне и пхп что-то для асинхронщины?

в питоне, если правильно помню, на генераторах работает

tornado - python php - ratchet

ну так это же фреймворки, а не язык

это будет выглядеть в любом случае как async/await

ну или yield

я про то что там есть выбор, а в JS только костыль

В питоне теперь и в языке есть

ну так это же фреймворки, а не язык

про lodash так не считаешь? =)

В питоне теперь и в языке есть

ого, а что там?

В питоне теперь и в языке есть

о, не знал тоже async/await ?)

вообще там же и потоки есть

ERROR: S client not available

про lodash так не считаешь? =)

на счет stdlib я не спорю)

чем не асинхронщина?

но синтаксические плюшки хорошие

коллбеки есть - уже асинхронщину можно сделать

на любом языке

просто проблема callback hell появилась именно в JS неспроста

потому что в те времена в других языках никто асинхронщину и не хотел)

нет, потоки там изначально были

это разные вещи

просто то что должно работать асинхронно выделялось в потоки, а остальное работало синхронно внутри них

а в JS так нельзя

и там на каждый чих были коллбэки

потоки сложнее, чем асинхронщина

потом придумали костыльчик с async/await

потоки сложнее, чем асинхронщина

ну там есть аналоги и полегче

тот же tornado для питона

или eventmachine для руби

asyncio в питоне просто прекрасен

а в чем отличия то?

на уровне использования

что в жс async/await

что в питоне

в питоне async/await не нужен, хочешь прочитать файл (или несколько) синхронно? без проблем

ну, в node.js для этого тоже есть синхронное API)

его не было долгое время, и в вебе его нигде почти нет (про JS в целом)

просто у жс нет другого варианта

блокировать не вариант, потоки тоже

остается только асинхронщина

js если что был браузерный, парни, он не мог быть синхронным

потому что события в вебе так не появляются

пару месяцев на js и мозг перестает думать о областях видимости, всё на автомате

в любом случае, я считаю, эксперимент с node.js это хорошая тема