мне админы ставят убунту без 2.7

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/what-s-new-in-ubuntu-16-04

Ubuntu 16.04 comes by default with Python 3.5.1 installed as the python3 binary. Python 2 is still installable using the python package: sudo apt-get install python

мне админы ставят убунту без 2.7

https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes?_ga=1.79041940.1658969114.1491741249 Python2 is not installed anymore by default on the server, cloud and the touch images, long live Python3! Python3 itself has been upgraded to the 3.5 series.

ты прав

? блин реально не заметил

https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes?_ga=1.79041940.1658969114.1491741249 Python2 is not installed anymore by default on the server, cloud and the touch images, long live Python3! Python3 itself has been upgraded to the 3.5 series.

у меня для xenial воркераунд есть, чтобы ансибл не зафейлился сразу

я боролся с еделивером, с тем самым что это барахло не распаковывает релиз, и вот в чём суть-то оказывается dash, который работает как sh на убунте, не умеет команду source, и это нормально. POSIX-compliant shell вместо этого использует точку. https://stackoverflow.com/questions/11588583/is-the-shells-source-posix-standard

а решение /bin/sh cделать симлинком на /bin/bash — костыль, хотя я конечно сделал именно так…

Ну я всегда точку пишу. Наверное наследие sh-а.

да, а в edeliver — source где-то

Ну пофикси.

Замахнулся, а это всё-таки косяк убунты. #!/usr/bin/env bash везде где надо есть.

фиксить edeliver, как копаться в говне

просто набор баш скриптов, которые ясно что не всегда работают

да, но… #!/usr/bin/env bash как эта фигня может вызывать /bin/sh?

а, я понял. Оно где-то зовётся как ssh -e "какая-то команда с source", и вот тут-то с шеллом по-умолчанию оно не пашет.

strategies/erlang-deploy-upgrade: [ -f ~/.profile ] && source ~/.profile

наверное нужно просто все source поменять на .

давай я в форке закоммичу а ты потестишь если хочешь.

давай…

собсно, я уже форкнул и всё сделал, просто подзабил пока работа оплачиваемая потребовала внимания

так что забей. )

ну закоммить и пулл реквест сделай

edeliver ... А вот, кстати, что на предмет distillery VS exrm ?

Все крутые поцаны испльзуют distillery.

Все крутые поцаны испльзуют distillery.

Хех, скажу посонамЪ на exrm, что не не крутыши они вовсе ))) (шутка) За distillery прям масса голосов.

Кстати, знаю чела, который relx пользует )))

Ну считай что distillery это рерайт exrm.

еще и от одного автора

эгем-с. )

ну закоммить и пулл реквест сделай

запилил у себя, потом решил перед тем как сделать пул-реквест посмотреть, а чо там уже висит, и так вот: https://github.com/boldpoker/edeliver/pull/147

8 месяцев не может вмержить.

вот такое хорошо, наверное, на эликсире писать http://pxls.space/

вот такое хорошо, наверное, на эликсире писать http://pxls.space/

а оно на чем?

не знаю

доберусь до ноута, поковыряю, может в хидерах чего полезное найду

вот такое хорошо, наверное, на эликсире писать http://pxls.space/

оно лежит)

оно лежит)

потому что не на эликсире же

Как побороть чувство, что эликсир не нужен? Я хз, мож меня муха укусила, но я смотрю на эрланг, и его синтаксис мне не кажется говном

хотя остальные говорят что говно

может у вас есть пример пиздеца на эрланге?

так то пиздец можно на любом языке наговнякать, но всё же

Мне синтаксис эрланга нравится.

есть отличия в плане синтаксиса в положительную сторону и куча приемуществ в эликсире про работу с юникодом например, нормальные макросы, ребайндинг, стдлиба, строки нормальные, и тд итп, + phoenix, ecto, вот это вот все, Jose Valim в одном из первых видосов оч хорошо рассказывал за эту тему не, ну а так: эликсир для рубистов, скала для джавистов, кложа для лиспоебов, purescript для хаскелистов-штангистов итп но это, конечно, не так, elixir is not ruby for erlang

Как побороть чувство, что эликсир не нужен? Я хз, мож меня муха укусила, но я смотрю на эрланг, и его синтаксис мне не кажется говном

эликсир не нужен. хайп пройдет и всё будет как прежде, когда не было эликсира

Мне синтаксис эрланга нравится.

+

Мне синтаксис эрланга нравится.

+

Как побороть чувство, что эликсир не нужен? Я хз, мож меня муха укусила, но я смотрю на эрланг, и его синтаксис мне не кажется говном

метапрограммирование на эликсире на порядок удобнее. Ну и под него теперь будет больше либ. Так что эрланг туту.

А то что эликсир "как руби" это просто маркетинг.

всем привет, тут такой маргинальный вопросик возник

есть чатик по alpaca?

Ну там прикол в том

Что на Эрланге без макросов

Сложно сделать какие нибудь конструкции

Типа задания схемы базы

Приходится юзать новые функции и туплы всякие

В общем без норм макросов выразительность страдает немног

https://t.me/travadv

ERROR: S client not available

как меня достали эти спамеры с инстаграмами, в чем профит у них?

как меня достали эти спамеры с инстаграмами, в чем профит у них?

Выносить моСК, вот в этом и профит )))

а конекретно, мол пойдешь - подпишешься? там же дрочь на подписчиков идет

чтобы потом рекламу можно было продавать

чтобы потом рекламу можно было продавать

Во-о-о-т! За это надо лицо рихтовать. Терпеть ненавижу спамеров и рекламщиков.

как меня достали эти спамеры с инстаграмами, в чем профит у них?

реклама. на тебя подписались. у тебя любопытство. ты перешел на профиль подписчика, а там рекламный текст. ты текст увидел информация до тебя уже донесена. не важно нравится тебе это или нет. через какое то время возможно ты увидишь нативную рекламу этого бренда, а в корке головного мозга будет уже что я это где-то уже видел. нравится тебе это или нет но лояльность бренда растет )

и да мир жесток. как тут уже пишут некоторые статьи, лет через 30 люди уже при рождении будут являться собственностью одной из корпораций

> Во-о-о-т! За это надо лицо рихтовать. Терпеть ненавижу спамеров и рекламщиков. очнись, ты бедный

и да мир жесток. как тут уже пишут некоторые статьи, лет через 30 люди уже при рождении будут являться собственностью одной из корпораций

потому что корпорации будут аналогами сегодняшних государств

это уже

а чем государство от корпорации отличается?

это уже

не до конца, но почти

не у всех корпораций пока что есть армии

хотя и не у всех государств, так-то

а чем государство от корпорации отличается?

корпорации честнее. в государстве обычно пропагандируется идея, что власть принадлежит нороду, а у корпораций такого изъяна нет.

> Во-о-о-т! За это надо лицо рихтовать. Терпеть ненавижу спамеров и рекламщиков. очнись, ты бедный

Я в сознании, вам не следует переживать )))

ну прост хейтеры рекламы обычно упускают очевидную мысль

что маркетинг (и реклама как его инструмент) и продажи — это единственная причина, по которой мы все получаем зарплату

Да неужели )))

не до конца, но почти

есть такая штука как нейромаркетинг, которая очень сильно так влияет на твой выбор

есть такая штука как нейромаркетинг, которая очень сильно так влияет на твой выбор

да, с развитием подобных технологий смысл в публичной политике и всеобщем избирательном праве исчезает

кто лучше пользуется технологией, у того и избиратели

разве не всегда так было?

у кого информация тот владеет всем

пропаганда, вот это вот всё

ну так-то да, но не с такой точностью

большинство людей даже на примитивнейшие манипуляции ведётся так-то

поэтому я против демократии и публичной политики

это обман, чтобы набрать голоса