List.first(String.to_charlist("a"))

таки так

ага, спасибо)

как то выглядит страшно)

"a" |> String.to_charlist |> List.first

эт да

Да

Ещё можно hd вместо List.first но они по-разному на пустых списках работают

Товарищи, что скажите за Clojure, как она там жизнь за () ?

> я пока видел все проекты что на NoSQL через какое то время если они все еще живы постепенно переезжают на РСУБД. Потому что внезапно им становятся нужны нормальные транзакции и схема уже устаканилась могу рассказать как у нас сделано

Товарищи, что скажите за Clojure, как она там жизнь за () ?

Из того что я читал, Clojure отличный язык, а вот интеграция с Java все портит.

у нас монга и схемы постоянной нет, потому что забронированный авиабилет — штука сложная, таблиц 200 бы наверное понадобилось чтобы всё в рсубд запихнуть

но мы работаем с деньгами, так что без транзакций никуда

так что у нас есть табличка (то ли в мускуле, то ли в постгресе — не помню) с транзакциями :) когда нужно чё-то сделать с документом в монге — мы инициируем транзакцию в этой табличке и в её пределах работаем с монгой. в итоге и schemaless, и двойная запись исключается

Товарищи, что скажите за Clojure, как она там жизнь за () ?

https://vk.com/cademy?w=wall-46512285_936 я вот посмотрел часть лекции

похоже на что то интересное

товарищ пилит на нем тоже активно

как то выглядит страшно)

«a::utf8, _::binary» = awesome_string пострашнее будет

А вот как думаете, с точки зрения конкурентоспособности есть смысл ruby/rails подучить?

я думаю что есть смысл любые технологии и языки пробовать

я думаю что есть смысл любые технологии и языки пробовать

Мне не для общего развития, а с точки зрения получения высокооплачиваемой работы.

если интересует деньги, то надо в маркетинг и в бизнес

с ruby/rails вообще хз. рельсы больше годятся для прототипирования имхо, чем для серьёзных проектов. но вот основу — руби — мало кто хорошо знает

Мне не для общего развития, а с точки зрения получения высокооплачиваемой работы.

с точки зрения высокооплачиваемой работы, рубисты и питонисты нужны высокого уровня обычно, то есть надо будет много времени потратить на обучение

очень легко перепутать апи руби и рельс, благодаря магии руби

иди в мобильную разработку или развивайся там где уже есть опыт

и в итоге я вроде как рельсы изучал

но так как проект серьёзный, нужны именно что фундаментальные вещи руби

но хз, пишет ли кто-то кроме нас высоконагруженные проекты на ruby/eventmachine:)

впрочем, eventmachine для того и была создана

так что скорее всего да

синтаксис на руби за неделю на codewars можно подтянуть до очень приличного уровня

а кстати, что для тебя значит «высокооплачиваемая»? :)

хех, кстати, да =)

Питон я отлично знаю, flask и Django - ну так, средне.

Но хочу на эликсир.

А в эликсир заход проще через руби, если смотреть по вакансиям.

может таки туда проще заход через эрланг? :)

я не сказал бы что эликсир на руби похож

Я со стороны работодателя

правда, руби я знаю хорошо, а про элексир только читал..

а со стороны работодателя — ну, я бы со своим начальником поговорил о своём развитии

Ну то есть в вакансиях четкая корреляция руби-эликсир

я собственно здесь так и оказался :)

Моя текущая работа заканчивается и проектов впереди не видать.

тогда наверное стоит искать в той области, в которой умеешь

Если бы я так делал то до сих пор на сях писал. 14 лет стаж + 5 лет учебы

Нужно ж развиваться.

ну а откуда черпать области для развития, как не из самих проектов?

А в эликсир заход проще через руби, если смотреть по вакансиям.

там еликсир как замануха стоит, писать будешь на руби и жс

HR смотрит, что еликсир на руби похож, хочет приманить людей с горячими глазами, заносит еликсир в вакансию

часто ещё лепят хаскель, скалу, кложурь

У меня много знаний из сферы космической навигации, но это госсектор, и он не очень хорошо себя чувствует.

потому что можно денег меньше платить, людям за честь писать на экзотических язычках

Товарищи, что скажите за Clojure, как она там жизнь за () ?

Всё ок. Пишут код, зарабатывают бабло, все довольны. Спрос на разработчиков в основном в Европе (бриташка и ирландцы) + штаты.

Я вижу сферу применения Clojure там где есть большие проекты на Java (энтерпрайз) и нужно их развивать а Java уже для этого неадекватна.

джава уже опять адекватна

ИМХО джава - язык для конвейерной разработки. Наняли сто средних разработчиков, и всей массой навалились на задачи. Гарантия результата какая-никакая есть + тулзы для анализа кода + тонны библиотек. Это тырпрайз любит, и за это и платит бабло.

улучшили её намного в последних версиях

ООП только не всегда адекватно

ИМХО джава - язык для конвейерной разработки. Наняли сто средних разработчиков, и всей массой навалились на задачи. Гарантия результата какая-никакая есть + тулзы для анализа кода + тонны библиотек. Это тырпрайз любит, и за это и платит бабло.

Это ты про го?

Питон то не умирает никоим образом

го ещё из пелёнок не вышел по сравнению с экосистемой Java :)

Где тонны библиотек для го?

Для го легче найти чем для жавы как по мне

Хотя смотря для чего

Питон то не умирает никоим образом

Ну да. Потому что там duck typing и не надо трахать мозг с наследованием

Clojure используют для новых задач, как правило. Но там разработчики нужны выше среднего. Язык такой, что обычно много людей и не надо, чтобы что-то сложное запилить. Но с улицы пачку разрабов не наймёшь.

ERROR: S client not available

Ну чем Clojure лучше эликсира и хаскеля например?

А чем квадрат лучше круга? Нужно брать конкретную задачу, и смотреть, какой язык/платформа лучше подходит.

Нет никакого лучше/хуже (кроме пхп).

Окей, для каких задач Clojure подходит лучше других языков?

для утешения ЧСВ?

хотя тут лучше хаскель

Повторюсь >Нет никакого лучше/хуже Корректнее вопросы бы звучал: "Окей, для каких задач Clojure подходит?"

Есть задачка из сферы ML. Я возьму не эликсир и не clojure, а питон, т.к. там для ML есть дофига библиотек.

Так и со всем остальным - что подходит, то и брать надо.

Есть задачка из сферы ML. Я возьму не эликсир и не clojure, а питон, т.к. там для ML есть дофига библиотек.

Ну так он лучше всех подходит, да?

Есть задачка из сферы ML. Я возьму не эликсир и не clojure, а питон, т.к. там для ML есть дофига библиотек.

если сайт то опять же питон + джанго

Для какой-то гипотетической задачки по ML для меня питон подойдёт лучше.

А для чего Clojure подойдёт лучше?

питон подходит для всего!

если сайт то опять же питон + джанго

Для каждого разраба есть варианты. Смотря что он знает прям щас. :)

на java пилят веб токафпуть

djbook read и он уже знает джангу прям щас)

А для чего Clojure подойдёт лучше?

задача какая?

Господа, подскажите, что использовать для собирания урлов?

питон не подойдет для написания своей OS

Clojure используют для новых задач, как правило. Но там разработчики нужны выше среднего. Язык такой, что обычно много людей и не надо, чтобы что-то сложное запилить. Но с улицы пачку разрабов не наймёшь.

то же самое говорят про haskell. и даже вот 10 лет назад слышал то же самое от разработчика на scala. что 1) мы умные 2) нас мало 3) мы справляемся

djbook read и он уже знает джангу прям щас)

"ща, методичку прочитаю, и пойдём писать в прод" :)

то же самое говорят про haskell. и даже вот 10 лет назад слышал то же самое от разработчика на scala. что 1) мы умные 2) нас мало 3) мы справляемся

сколько проектов на хаскеле коммерчески успешны, и сколько на clojure?

и сколько на питоне )

;)

питон не подойдет для написания своей OS

где не подойдет питон, там си или плюсы

сколько проектов на хаскеле коммерчески успешны, и сколько на clojure?

коммерческая успешность зависит не только от технологий

коммерческая успешность зависит не только от технологий

кто ж спорит.

но вопрос остаётся

сколько проектов на хаскеле коммерчески успешны, и сколько на clojure?

И сколько их на clojure?

я хоть и не питонщик. но знаю, как минимум blender3d и GNU Radio. наверняка еще вагон всего есть

сколько проектов на хаскеле коммерчески успешны, и сколько на clojure?

Я боюсь что в процентном отношении обе величины будут около 0.