откуда там однообразность и консистентность?

нет

у эрланга норм синтаксис, просто другой, поэтому никому не нравится

самые однообразные и консистентные — это перл и хаскель

у эрланга норм синтаксис, просто другой, поэтому никому не нравится

да так себе синтаксис

парни. можно отвлеку ? корректно ли Prometheus и ELK сравнивать ? Или кто пробовал оба решения для логов ?

там они решили самую главную проблему языков програмирования (в Ruby), там весь код читается сверху вниз и слева направо

в перле почти весь код читался справа налево

потому он был непрост для поддержки

парни. можно отвлеку ? корректно ли Prometheus и ELK сравнивать ? Или кто пробовал оба решения для логов ?

Prometheus это же для мониторинга решение

ELK вообще о другом

вот и я подумал что-то не так )

думаю что решение будет отталкиваться от железа

у меня была куча машин на DO

и мне там тоже пришлось логи аггрегировать

первое для мониторинга, второе - логокосилка

так вот logstash и остальные жрут много памяти

мне пришлось юзать https://github.com/influxdata/telegraf

и делать для него свой плагин

парни. можно отвлеку ? корректно ли Prometheus и ELK сравнивать ? Или кто пробовал оба решения для логов ?

Prometheus скорее с influx надо сравнивать

я проникся графитом

и к нему уже графану

прямо эластик сосет сильно тут

ну с инфлюкса в графану тоже хорошо выводиться

да, но я что-то не подружил инфлюкс с логами

графит же с statsd на ура

а логи в эластике при наличии достаточного количества ресурсов очень приятно анализировать

и на kibana почему-то люди ругаются, а я даже нетехнарей научил отчёты строить

надо им новый отчёт? засунул данные в ES и они сами их анализируют

Кибана и эластик в конкатинацию не умеют

да ёбнутый синтаксис, что уж там

да ерунда это все. меня вот только одно выбешивает. можно написать в коде SomeModule.some_function, с учетом того, что SomeModule не существует. и при этом все чудесно запустится и будет работать, пока на это место не наступит

да ерунда это все. меня вот только одно выбешивает. можно написать в коде SomeModule.some_function, с учетом того, что SomeModule не существует. и при этом все чудесно запустится и будет работать, пока на это место не наступит

Это кстати вообще недопустимо для компилируемых языков

Но как бы и релиз не соберется думаю

Хотя нет, соберется

да ерунда это все. меня вот только одно выбешивает. можно написать в коде SomeModule.some_function, с учетом того, что SomeModule не существует. и при этом все чудесно запустится и будет работать, пока на это место не наступит

совсем как в ерланге

потому что модуль — это атом

ну вот как бы да. огорчает. особенно напишешь alias чтобы вместо Bla.Bla.Bla.SomeModule было Module и его забудешь добавить или удалишь по ошибке.

кто бы мог подумать, что будут писать несуществующий модуль?

ну. вот сложно. ведь в виртуальной машине этот модуль может существовать и быть загружен

и перезагружен на ходу

побочные эффекты от динамики и других доп возможностей. типа как в линуксе можно сделать rm / делаешь - ну значит так надо )

спасёт только диалайзер, думаю

вот это надо проверить

warning: function SomeModule.some_func/1 is undefined (module SomeModule is not available)

это на mix compile

так что норм

это на mix compile

В чате самозванец

Я есть оригинальный Александр :)

я бэкап

всё норм

так что норм

да. и на iex -S mix run тоже варнинг есть. так что вопрос снят. эликсир фарева

Не все так радужно

Mix.env если в релиз скомпилить, то узнаешь из крэшдампа потом

Distillery не соберёт

Так что все норм

А для mix.env есть :system tuple про который внезапно никто не знает

По любой либе на гитхабе видно, пытался ли Ее создатель запускать в прод или нет

Это кстати вообще недопустимо для компилируемых языков

Почему это? Я думаю норм. Учитывая что имя модуля+функции это просто атом.

это похоже на то, как все соберется в си, с указанием extern функции. а ее реально нет.

я бэкап

А у вас фейловер как сделан? Репликация мастер-мастер?

независимые, гарантируется eventual consistency

лет через 200

Distillery не соберёт

Я собрал вот пару минут назад

Даже не пернуло

Всё правильно, я перепутал

ERROR: S client not available

Упадёт в проде

Кстати может упасть ещё раньше, если юзаешь нативные эрланг либы, которые не подтянутся в релиз

Пацаны, пишу статью "Почему ваша API либа - говно". Приветствуются всё говно, которые вы когда-либо находили в API либах

Укажу в соавторы как всегда)

Основные претензии на сегодняшний момент: - Не продакшн реди - Нельзя сделать прокси

- Нельзя использовать параллельно несколько пользователей/токенов, потому что токен указывается в конфиге

- Одна единственная ошибка "MySuperLib.Error" которую нельзя никак запаттернматчить

Укажу в соавторы как всегда)

Меня указывай сразу. Я тут наплакал на соавторство /)

- Впринципе подход либо :ok|:error везде либо raise везде

Самое классное - это когда либа raise и одна ошибка на все случаи жизни

идем на https://github.com/h4cc/awesome-elixir берем к примеру либу для телеграм https://github.com/Yawolf/yocingo и там читаем: The libary is completed!! Yay! And it is accesible in the Hex repository! ^_^ и в то же время: This is my first Elixir program, so please, don't be hard with me.... И вот блин.... ну вообще ниочем такие либы.

Пацаны, пишу статью "Почему ваша API либа - говно". Приветствуются всё говно, которые вы когда-либо находили в API либах

бля, я помню один случай, но не api либа, и не elixir, но это был в свое время самый популярный пакет на реакте - react-social вроде, и я долго не мог понять, почему иконка фасебука не работает, пока в сорцах не увидел захардкоженный app_id фэйсубка автора

- Впринципе подход либо :ok|:error везде либо raise везде

Нет. Ну рекомендации такие что ok/error если вероятность error довольно большая. А raise когда пиздец все сломалось.

И приходится писать что-то типо elixir rescue MySuperLib.Error e-> if e.message.starts_with "Bad connection" do.... if e.message.starts_with "Bad request" do

У меня просто пригорел пукан

Вместо спокойного MySuperLib.BadConnectionError

Жалко им пару defmodule написать

И приходится писать что-то типо elixir rescue MySuperLib.Error e-> if e.message.starts_with "Bad connection" do.... if e.message.starts_with "Bad request" do

Это конечно пиздец. Нужно автору засунуть эту либу поглубже.

напишите свою лучше, зачем засовывать?

насильно же не заставляют пользоваться, опенсорц

Ну форкнуть у пулл реквест

ну. вот в Poison.Parser.parse! и parse. в одном случае raise в другом :ok/:error. как хочешь, так и пиши

Пацаны, пишу статью "Почему ваша API либа - говно". Приветствуются всё говно, которые вы когда-либо находили в API либах

Не отлов рейзов = частый фейл = схлопывание всего супервайзер три

Я хотел. Но изза того что ошибка одна на всё, он СРАЗУ на неё проверяет, а потом если нету - парсит ответ

пишу статью "почему ваша статья/доклад - говно"....

Соответственно надо переписать всю либу нахер

Или манкипатчить throw и catch что превращает код в ещё большее говно

Или манкипатчить throw и catch что превращает код в ещё большее говно

Вот тут я maru забраковал

Как раз не понравилось что прямо джава. Логика на эксепшенах

Удивительно, но плаг - охуенен

У меня просто пригорел пукан

Ох как вы меня говном тут поливали в октябре

Я ведь все помню