И воля аллаха

Я бы нахуй вообще ваше программирование

И айти

И фул тайм музыка

думаю все еще получится. я сам раньше музло писал. давно правда. забросил. а вот друзья пишут. выпускаются на пластах часто. в основном техно / детроит техно / эйсид

Ты слышал мой трекан ?

не помню. скинь. у тебя там вроде транс был нет ?

Техно

А такое массив помню

мой первый релиз https://soundcloud.com/rumatta/wanderer

а да вспомнил. ок

Вот крч

Такое подписать изи

хорошая работа. мне просто больше дип звучание нравится

Скоро нейронки нам будут музыку писать.

Скоро нейронки нам будут музыку писать.

Попсу да

Типовую

музыку и софт будут да

Что-то новое ?

Хз

Им нужна дата

Ну ладно, один композитор раз в 20 лет будет писать что-то новое.

я раньше ambient писал и trip hop из звуков что записал сам на диктофон на улице, стройке да еще где. из семплов брал только ударные. получалось живее и оригинально. просто многие скачивают пак семплов и шлепают одну за другой похожие композиции. я конечно понимаю что нот всего 7 и хватит всем, но все же )

Я сам звуки синтезирую

Почти все

но тут эликсир и это оффтоп) простите)

Кроме ударных

А я экспериментирую на chuck. Забавный язычок.

Правда больше в сторону синтеза речи.

В смысле я экспериментирую.

я как то писал на clojure в overtone )

Классный оффтоп

Я тоже писал

Вообще для loop based музыки с преобладанием перкуссии нет ничего лучше DSL на хаскеле название которого я вспомнить не могу

А! Вспомнил

TidalCycles

Sonic py

На руби

Мне он не оч

музыка и тут не чужда. я рад )

Скоро нейронки нам будут музыку писать.

скоро не будет ни людей ни музыки, ибо не нужны) норм тут конечно чат про эликсир, весь чат – оффтоп

Кто на сходку пойдёт 16-го?

да я вот думаю...

кстати, с праздником всех, кто в теме ;)

Все кто подписан на н плюс 1

Сегодня возник на работе вопрос

Вечер в хату

Во первых

Поясните братва

А не зашкварно ли на элексире рекураивно листы разбирать

Или все же в понятие Enum.map

Поясните по понятиям

Если можно решить с помощью filter, map, reduce то нужно ими и делать

Спасибо братва

Хотя вот поиск локальных максимумов например наверное понятней написать ресурсивно чем через reduce

Там есть нюанс что Enum.reduce например работает не только со списками, а и со стримами например (если мне не изменяет память).

Ну и вообще советую посмотреть описание модуля Enum, там функций на любой случай куча.

А не зашкварно ли на элексире рекураивно листы разбирать

если для тренировки мозгов, то можно и рекурсивно

В хаскеле слышал что свертки хорошо оптимизированы, поэтому стараются алгоритмы через них выражать, в эликсире не знаю

но с точки зрения читабельности - стандартные методы гораздо проще понять

Да, особенно удобно с помощью |> описывать конвейеры

В хаскеле слышал что свертки хорошо оптимизированы, поэтому стараются алгоритмы через них выражать, в эликсире не знаю

Время бенчмарков. Вернее, время гугла - наверняка уже кто-то потестил.

В хаскеле слышал что свертки хорошо оптимизированы, поэтому стараются алгоритмы через них выражать, в эликсире не знаю

в эликсире, как и в ерланге хвостовая рекурсия оптимальнее. но когда уже её умеешь, то там уже 1 шажок до совсем правильных Enum, Filter, когда в них передаешь свою функцию, как параметр

по правильному это лямбды в функции высшего порядка

или как-то так )

Главное смотреть чтоб функция была хвосторекурсивная, а то будет вылетать на больших списках. Ну и тестировать соответственно в том числе на длинных списках.

ога. стек же.

ERROR: S client not available

Хотя говорят map работает быстрее на стеке, чем с хвостовой рекурсией потому что не нужно растить кучу и инвертировать результат в конце. Ну и крешится когда на стеке места не хватает.

кто говорит, кто растит кучу, кого заставляют инвертировать в конце, зачем? ничего не понятно

Хотя вот я сейчас погуглил и как говорят не все так однозначно.

У каждого процесса есть стек и куча. Так?

У каждого процесса есть стек и куча. Так?

какого процесса? эрланговского?

Конечно. Какого ещё?

У каждого процесса есть стек и куча. Так?

продолжай

вообще в работе сегодня просто стал вопрос

как писать

стоя

как писать

а из каких вариантов выбор?

map можно реализовать с помощью хвостовой рекурсии (ХР) и body рекурсии (не знаю как по-русски).

Так?

что ты подразумеваешь/имеешь в виду под map?

что ты подразумеваешь/имеешь в виду под map?

Функцию, которая применяет функцию к каждому элементу списка и возвращает результат.

Функцию, которая применяет функцию к каждому элементу списка и возвращает результат.

и создает новый список из преобразованных элементов старого

имеется в виду Enum.map, как я понимаю

а она не только список. она и мапу может. но да. был список, будет список

а как ее двумя вариантами запускать?

имеется в виду Enum.map, как я понимаю

скорее :lists.map/2

и создает новый список из преобразованных элементов старого

Очевидно, тк все типы иммутабельны

а как ее двумя вариантами запускать?

Вопрос не в запуске а в реализации

Те как её написать с нуля, имея только паттерн мэтчинг и оператор конструирования списков.

а. т.е. ты ее сам хочешь написать

Ну это для примера как одну из базовых функций работы со списками.

ну если сам. то вариантов не один - это точно

допустим делаешь хвостовой. а результаты складываешь в массив. эффективнее к массиву прибавлять элементы слева. тогда порядок будет обратный. в конце хвоста делаешь reverse. это считаеся как бы самым быстрым вариантом

можешь так же хвостовой делать, но к списку прибавлять в конец. там будет тяжелее, т.к. списки так не любят.

Так вот можно двумя фундаметально разными путями - с хвостовой рекурсией и аккумулятором, или с конструктором списков на верхнем уровне.

то есть, можно сделать и так и эдак, без обычной рекурсии

и обычной рекурсией, соответственно, можно оба варианта