Так что скоро ждём frontend rust developer

да эта хрень ничем от промисов не отличается а эти промисы только в бэйски не встроили уже.

ты удивишься, но уже )

ты удивишься, но уже )

я не про visal basic net)

Горутины это не промисы

касательно rps и языков/технологий - можно на той же java и netty выжать 500к rps на плейн тексте без пайплайнинга, но вот смогут это сделать далеко не все

ты удивишься, но уже )

но наверное да. в любом случае все эти горутины были в f#/ocam lсотню лет назад, а крикуны "ФП нинужно" до сих пор не осознаю что соснули.

Горутины это в принципе легковесные потоки

т.к. все это монады ебаные

И они общаются через каналы

ну тут и ab или siege тоже ок

Есть еще tsung который на эрланге написан

Можно в теории замутить otp в го

Если ещё никто не заделал - странно

Горутины это в принципе легковесные потоки

ты не поверишь...

чатик капитанов.. :)

Промисы это не легковесные потоки

Есть еще tsung который на эрланге написан

можно и с jmeter заморочиться, если нужно грузить с 50-ти машин например, что бы 10 млн/сек

Раст говорят компилируется в нативный web assembly потому что фирефокс делает и то и это

я думаю что не взлетит, так же, как не взлетела поддержка вебсокетов которую прочили. Сейчас пара браузеров поддерживают крайне базовую реализацию, плюс прячя ее за префиксами. А разговоры уже лет 5 идут

т.е мне в уши лили все 5 лет, мол вот вот вебсокеты взлетят везде. Были костыли на флеше, теперь вот что-то начинает проклевываться, но “Never made it past a draft proposal, is no longer being worked on and remains only in the WhatWG living standard. While it should still work for some time in supported browsers, this doesn't feel like a tech that people are betting on for the future.”

из интересного, Хром, который как бы пытается быть впереди всех, ЗАКРЫВАЕТ сокет, если там не было активности 30 секунд

вообще отлично

т.е приходишь такой с вебсокетом, а тебе - давай ты прикинешься long pollingом, но да - вебсокет

из интересного, Хром, который как бы пытается быть впереди всех, ЗАКРЫВАЕТ сокет, если там не было активности 30 секунд

наверное если не закрывать, то заявленные 15ч батарейки на макбуке не работают :)

а вебсокеты не взлетели, потому что нахуй никому не нужно уже. потому что опоздали. потому что мобайл аппы ко всему есть и люди контент через них хавают. а там можно хоть по mqtt данные гнать, хоть по tcp ванильному

Промисы это не легковесные потоки

да, но ничего не мешает их реализовывать так. легковесные потоки это реализации промисы это абстракция

да, еще в огород Хрома, если использовать его нативную поддержку вебсокетов, то внезапно узнаете о том, что там свой синтаксис, отличный от предложенного стандарта, который конечно работает только в хроме

поэтому сейчас открываешь сайт и он тебе вагон shimов загружает

да, еще в огород Хрома, если использовать его нативную поддержку вебсокетов, то внезапно узнаете о том, что там свой синтаксис, отличный от предложенного стандарта, который конечно работает только в хроме

А еще все майкрософт ругают

чтобы сгладить проблемы совместимости и поддержки

А еще все майкрософт ругают

гугл - компания индусов. “Ньо ньо ньо, йу дуноть аньдерстендь” и будут пихать свои стандарты

и не потому что им это выгодно

чорт, опять забыл под жопу подложить лист асбеста

а вебсокеты не взлетели, потому что нахуй никому не нужно уже. потому что опоздали. потому что мобайл аппы ко всему есть и люди контент через них хавают. а там можно хоть по mqtt данные гнать, хоть по tcp ванильному

интересная точка зрения, т.е я списывал всегда на то что реализация была полнейшим говном, но факт того, что они опоздали, тоже верен

помню на руби конфе года 4 назад, показывали концепт на голиафе. Это был первый и последний раз когда я вообще слышал об этом сервере

сейчас эликсир с фениксом начинает взлетать на ниве вебсокетов, за счет того что даже мелкий сервер выдержит тысячи коннетков на мелкий апп, но оказывается что это как бы не нужно.

попытка выдать реалтайм за божественное откровение - это пиздец. Люди уже десятилетиями играют в онлайн игрушки и там как бы реалтиайм. А тут - мы в браузере в 2 окна можем чатиться, охуенно же. 2017 год

да, но ничего не мешает их реализовывать так. легковесные потоки это реализации промисы это абстракция

Ну тогда почему ты начал с промисов? Тогда вся эта хрень появилась в тот момент когда стало можно запустить параллельный поток. В такое было в .net 1 и соответственно Java 1

помню на руби конфе года 4 назад, показывали концепт на голиафе. Это был первый и последний раз когда я вообще слышал об этом сервере

Я кстати на проде Голиаф использую, вообще, если у тебя много разных по времени исполнения запросов, то он быстрее MRI puma

Но поддержка нулевая, да

Ну тогда почему ты начал с промисов? Тогда вся эта хрень появилась в тот момент когда стало можно запустить параллельный поток. В такое было в .net 1 и соответственно Java 1

Рома, я открою тебе секрет, когда раньше не было потоков и было 1 ядро, то “многопоточность” достигали уменьшением таймера тиков процессора. И концепция промисов была еще в 99м )

т.е не было сакрального момента

Я кстати на проде Голиаф использую, вообще, если у тебя много разных по времени исполнения запросов, то он быстрее MRI puma

вот тут кстати эликсир выручает, в нашем апи по сути идет обращение к эластику и может под 80 запросов повиснуть на 100мс, эликсир переваривает вообще без проблем. Без скейлинга воркеров без боли.

Тяжело убедить стейкхолдеров в необходимости ещё одного жвотного в зоопарке :(

хотя был интересный момент на проекте с аптеками, там эликсир принял все запросы, но т.к высчитывал sha1 от строк, то некисло перегрузил процессор и в итоге на машину по ssh не войти было, но коннекты собака принимал

попытка выдать реалтайм за божественное откровение - это пиздец. Люди уже десятилетиями играют в онлайн игрушки и там как бы реалтиайм. А тут - мы в браузере в 2 окна можем чатиться, охуенно же. 2017 год

ну вот да. это похоже единственное, где вебсокетам нашли применение :)

Тяжело убедить стейкхолдеров в необходимости ещё одного жвотного в зоопарке :(

значит CTO тряпка

хотя надо просто понять, оно того стоит или нет. Если это месяцы внедрения, то ну его в жопу если не будет явного прироста

а про webassembly - ну как идея - да, клёво. применение? ну хуй знает. от одних слышал радость типа: УРА! мы теперь winForms приложение сможем через webAssembly перегнать и не морочиться с редизайном под веб.. О...УЕТЬ! КРУТО! ТЕХНОЛОГИИ!1111

Уволим всех js разрабов

а про webassembly - ну как идея - да, клёво. применение? ну хуй знает. от одних слышал радость типа: УРА! мы теперь winForms приложение сможем через webAssembly перегнать и не морочиться с редизайном под веб.. О...УЕТЬ! КРУТО! ТЕХНОЛОГИИ!1111

где-то я такое уже слышал. Кажется это было “можно писать один и тот же код на сервер и на клиент, изоморфные аппликейшены”

переписываются раз в месяц )

вот тут кстати эликсир выручает, в нашем апи по сути идет обращение к эластику и может под 80 запросов повиснуть на 100мс, эликсир переваривает вообще без проблем. Без скейлинга воркеров без боли.

потому что из коробки ВЕАМ умный и снимает с тебя рутинную работу. так то ты мог сделать тоже самое, на жаве/шарпе/си с чистыми тредами, шедуля по тредам свои запросы, закидывая что то в очереди и выживая на локах

потому что из коробки ВЕАМ умный и снимает с тебя рутинную работу. так то ты мог сделать тоже самое, на жаве/шарпе/си с чистыми тредами, шедуля по тредам свои запросы, закидывая что то в очереди и выживая на локах

ну шарп тут не к месту, джава скорее всего дала бы такой же результат

где-то я такое уже слышал. Кажется это было “можно писать один и тот же код на сервер и на клиент, изоморфные аппликейшены”

да этих "прорывных" технологий - примерно как пакетов в npm наверное. уверен, что они заняли свою нишу но сколько я не пытался от ярых фанатов xamarin, cordova, phonegap, ionic и прочих вещей показать мне крутые аппы - все сливались.. native разработка по прежнему рвёт всех, не оставляя шансов

ну шарп тут не к месту, джава скорее всего дала бы такой же результат

эй, это только потому что винда хреново с систем тредами дружит? на самом деле на шарпе можно делать подобные вещи, но через боль, страдания и унижения

хотелось бы через унижения, написали бы на php ))

кстати, никакого холивара, но реквестер на пхп в 1к запросов отрабатывает быстрее эликсира

у нас партнеры на пхп просто пишут, они умудрились положить апи на обе лопатки

кстати, никакого холивара, но реквестер на пхп в 1к запросов отрабатывает быстрее эликсира

а пых над нжынском?

нет, я говорю о том, что пхп скрипт отправляющий 1к запросов работает быстрее чем такой же на эликсире

аа

вот такой вот скриптик спокойно убивает эликсировый апи

там конечно просчет в апи был, который исправлен, но ребята запихивают по 800 запросов в секунду через пхп

ВОСЕМЬСОТ

PHP

конечно у меня тогда пригорело и я на эликсире через флоу накатал скрипт, который по 50к запросов делал

ERROR: S client not available

чтобы у них все легло

так там наверное libcurl сишный под капотом

т.е надо засунуть 200к запросов, они их 4 минуты пихают, а я за 4 секунды

так там наверное libcurl сишный под капотом

дело в том что никого особо не интересуют корни, программист пишет код и рад что он работает

мы пишем на эликсире тут все, конечо BEAM и все дела, но в основном пишем и просто радуемся что работает и работает быстро

кстати, их апи, написанный на php лег сразу же

я конечно выглядел удивленным, мол мы как всегда все делалил. На самом деле я выдрачивал скрипт специально, чтобы он разом открыл 50к соединений

пришлось на сервере пересобирать стэк, т.к убунта поддерживает 10к коннектов за раз

но это те моменты, когда шляпа, шпага и визитка на имя Дартаньяна не терпят отлагательств

да, если кто думает что эликсир не стоит изучения вообще внедрения - наш апи на руби лопатит отчеты от партнеров на отрезок времени - 1 год за 2 часа

эликсир - 2 минуты

вот так вот выглядел руби

эликсир хотя и в очередь ставил на парсинг пейлоады, но все же принимал данные за пару минут, потом еще 3-4 на парсинг.

но опять же, когда в руках большой молоток, то хочется все им забивать. В итоге фронт был написан на эликсире и это пиздец

вывод из того проекта - технологии нужно использовать по назначению

Эликсир никогда не взлетит для веб аппов.

Да хуйня твой вывод

Я тебе докажу обратное как мы запустим прод

Потому что ты заебал

Реально

Просто был на митапе

Типы мутят всю тему на элексире

Много кто мутит веб на элексире

И только от тебя слышу такую хурму

хотя был интересный момент на проекте с аптеками, там эликсир принял все запросы, но т.к высчитывал sha1 от строк, то некисло перегрузил процессор и в итоге на машину по ssh не войти было, но коннекты собака принимал

интересно)

Хорошую тему подняли в субботу. Прямо приятно читать. А я вот с нодой страдаю. Нет у нее походу нормального джоб шедулера

Даже в молодом эликсире есть копия рубишного. А в ноде все какое то говно

Хорошую тему подняли в субботу. Прямо приятно читать. А я вот с нодой страдаю. Нет у нее походу нормального джоб шедулера

хорошую тему? Да я уже на горящем заде сделал пару витков и готов к приземлению

@zeroweb мне тут нужно было типо шедулера че то в ноде

И только от тебя слышу такую хурму

у меня свой опыт, без купюр )

ну типо по времени событие вызывать