Ну прям ужас

не. в старом эрланге

Ну, в эрланг такое фиг сделаешь - в этом и фишка пайпа

Можно так ещё query = from w in Weather, where: w.prcp > 0 or is_nil(w.prcp), select: w Repo.all(query)

Выглядит как обычный объектноориентированный код только вместо "."="|>"

Вообще фишка ОРМ всех в том, что их брили с функциональных языков. Что AR, что Linq

Мне почему-то захотелось написать DSL для XML, just for fun

Так если я пишу макрос __using__ с кучкой приватных функций - это композиция или наследование?

ну походу приближается к тому что я хочу

о так ёба есть override

Композиция, в общем.

http://stackoverflow.com/a/2399554

Правда, тут функции именно импортируются.

http://stackoverflow.com/a/2399554

Не подходит пример, короче!

Короче, сложно... Ну, это как бы точно has-a

А не is-a

Но тут и объектов нету(

А не is-a

Ну лол, а в чём тут РАЗЛИЧИЕ?

ну я напомню что я начал совсем не в том контексте

вообще не важно что главное чтобы был оверрайд ну и реюз да

хз)))

Ну лол, а в чём тут РАЗЛИЧИЕ?

Ну как бы я "включаю" его в себя

Хз кароче)))

есть даже такой то defdelegate

убедили короче. но в эрланге то нет

и в хаскеле нет

так что хз вопрос как там решают открыт

Не знаю, можно ли вообще применять термин "композиция" к модулям.

Этот вопрос конечно не потому, что мне не пофиг что это, а потому, что "композиция лучше наследования" и следовательно это позволит понять, что я что-то делаю не так

да это школьное

https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance

> by containing instances of other classes that implement the desired functionality

Мы-то инстансов не держим.

я тут смотрю ИММУТАБЕЛЬНОСТЬЮ пахнет put_private(conn, :phoenix_flash, value)

я тут смотрю ИММУТАБЕЛЬНОСТЬЮ пахнет put_private(conn, :phoenix_flash, value)

А что не так?

Возвращается новый объект.

было бы conn_new = put_private(conn, :phoenix_flash, value)

Эмм, есть пайпы.

и весь код превратился бы в кровавую кашу

Просто может реально надо пилить протоколы

Мы-то инстансов не держим.

но там то не юзаются пайпы

conn |> put_private(:phoenix_flash, "something") |> do_something_else

но там то не юзаются пайпы

Для примера

Значит это последняя строчка в функции

Иначе она не имеет смысла

а. хм наверное

было бы conn_new = put_private(conn, :phoenix_flash, value)

Можно не дописывать НЬЮ, он в любом случае НЬЮ.

ох в эрланге было столько боли на эту тему

трансформили аст даже

Можно не дописывать НЬЮ, он в любом случае НЬЮ.

Ну, если его не трогали, то не нью......................

Ну в смысле вернули тот же объект.

переназначение переменной = суперфича

ТРОНУТЬ его нельзя, иммутабельность.

ну вроде неплохо да надо посмотреть получше спасибо чуваки )

KyivElixir

Ребята Тема: делать ИДЕ для эликсира. Нас не мало, может что нибудь куда нибудь прийти. Как идея вам?

Ребята Тема: делать ИДЕ для эликсира. Нас не мало, может что нибудь куда нибудь прийти. Как идея вам?

Зачем?

Ребята Тема: делать ИДЕ для эликсира. Нас не мало, может что нибудь куда нибудь прийти. Как идея вам?

На чем?

На Elixir, конечно же, эм.........

wxWidgets берёшь такой и делаешь GUI...

1. Гуи на элексире? 2. Не медленно будет?

1. Гуи на элексире? 2. Не медленно будет?

Observer

Что обсервер?

ГУИ

Хочется красивый UI

Не, не то. Делаем всякие консольные шютки на эликсире, любой может врапнуть во всякий атом, vsc, в jet brains ну и тд

Для атома уже есть

А вот для саблайма нормального ничего нет

Как и для JB

Помойму в саблайм лучше чем в атоме

Уже давно не пользуюсь саблаймом.

У меня ElixirSublime тупо не работает

Есть же VS Code...

У меня в саблайме самый нормальный рендеринг шрифтов

Фу!

Шрифт одинаковый и там и там

И везде выглядит неприятно.

Не, в саблайме оч красиво

Телеграм шакалит

Плагин vim'овский тоже дохловат на самом деле

Впрочем, ВОЗМОЖНО.

для феникса особенно

Отправь без сжатия....

Я люблю vim, но там тоже ничего норм нету для эликсира

Ребята Тема: делать ИДЕ для эликсира. Нас не мало, может что нибудь куда нибудь прийти. Как идея вам?

Допилите для IntelliJ не надо пилить еще

https://i.imgur.com/SJcgshi.png

Да, надо поменять

На самом деле глупо не использовать табы просто потому что у них на гитхабе ширина 8, etc.