@proelixir

Страница 338 из 1045
 
Dmitry
13.02.2017
16:55:11
у нас большое кол-во проектов на рубях. Многие из них просто прослойки для отдачи данных из монги и работают не шибко быстро. Их хотелось бы перевести на эликсир, но пока не сделали нормальных биндингов - нельзя. Поэтому эликсир лишь в качестве отдельных микросервисов и работает с pg
Для прослоек придумали го

 
Alexey
13.02.2017
16:55:26
рубисты не хотят го)

 
да и использовать новый язык в рамках большой компании всегда сложный вопрос

 
Dmitry
13.02.2017
16:56:22
Поэтому будем эликсир))

Google
 
Alexey
13.02.2017
16:56:38
да, потому что эликсир любой рубист начинает читать очень быстро)

 
но это не значит, что он будет везде, а только там, где нам критична производительность

 
Dmitry
13.02.2017
16:57:44
Не эликсир любой рубист начинает быстро, а рельсовик начинает феникс быстро

 
Aldar
13.02.2017
16:57:46
да, потому что эликсир любой рубист начинает читать очень быстро)
но понимать начинают после того как осознают функциональщину

 
Alexey
13.02.2017
16:58:15
ну это как со скалой

 
ничто не мешает писать на ней как на java

 
просто используя дополнительный сахар

 
Aldar
13.02.2017
16:58:46
в эликсире никаких классов, иммутабилити

 
Alexey
13.02.2017
16:58:56
я вот люблю функциональщину. но по нормальному то она вся в уже готовых библиотеках. и ты их просто в проект подключаешь. и вызываешь. ну, может соединяя в pipe.

 
Aldar
13.02.2017
16:58:56
сильно от руби отличается все таки

 
Alexey
13.02.2017
16:59:24
так что понимание функциональщины совсем не обязательно, имхо.

 
Alexey
13.02.2017
16:59:34
ну, вот нас тут около 200 человек, наверное. Вроде ни у кого проблем не возникало сильно

 
тем более всегда есть кто подскажет

Google
 
Alexey
13.02.2017
17:01:04
вот пример. я на хабре запилил очередную статью. как бы я решал задачу. и порешал так, что сам написал функции. рекурсивные, да матчинг. красота вроде бы. но меня справедливо поругали. и ткнули носом в библиотеку, где все это есть. и с ней мой код стал чуть ли не императивным

 
это как с++ извращения всякие с поинтерами. и Qt шный фреймворк. где все аккуратно завернуто в Qклассы. типа QWidget, QSocket и Qвсе на свете. и получается просто

 
Капитан
13.02.2017
17:01:58
есть у меня приложение на phoenixframework которое доступно в браузере, как сделать чтобы по нему стал доступен api post-get и тд?

 
Dmitry
13.02.2017
17:02:54
Наговнокодить просто на любом языке, если есть либы, Фреймворк и туториалы. Что гемы подключать , что пайпы - разницы нет. А вот то что вы не можете монгу без враппера сделать- как раз и показатель "умения эликсира"

 
Alexey
13.02.2017
17:03:37
Кто сказал что не можем?)

 
Alexey
13.02.2017
17:03:40
про монгу - это не ко мне. она мне не нужна

 
Alexey
13.02.2017
17:05:03
Велосипед никому не нужен.

 
Dmitry
13.02.2017
17:05:23
Хоть бы я посмотреть, сколько из рельсовиков сможет нармалльно ОТПшно обернуть монгу и пулбой подключить

 
Alexey
13.02.2017
17:06:05
отп не сразу приходит )) но будет нужно - разберутся, я думаю

 
это ж задокументированный фреймворк

 
но вот применять его к произвольным задачам - тут уже нужен опыт

 
Dmitry
13.02.2017
17:07:07
И это совсем не велосипед - это базовый функционал, то для чего по сути и сделан эрланг а за ним и эликсир

 
Aldar
13.02.2017
17:07:18
это как с++ извращения всякие с поинтерами. и Qt шный фреймворк. где все аккуратно завернуто в Qклассы. типа QWidget, QSocket и Qвсе на свете. и получается просто
но иногда вываливаются километровые сообщения об ошибках с шаблонами, или совершенно непонятные из-за ошибки в макросах

 
Alexey
13.02.2017
17:07:40
Велосипед писать свою обертку при наличии таковой в разработке и в опенсурс

 
Dmitry
13.02.2017
17:07:46
Сейчас добавили gen stage - можно даже без пулбоя обойтись

 
Велосипед писать свою обертку при наличии таковой в разработке и в опенсурс
Походу чуваки из js так же думали, когда добавляли себе зависимость leftpad)

 
И потом пол интернета поломалось из-за 11 строчек кода

 
Alexey
13.02.2017
17:09:16
Чем меньше своих разработок - тем лучше. То что человек знает экто более вероятно и практично, чем обучать самопальной фигне

 
Alexey
13.02.2017
17:09:33
но иногда вываливаются километровые сообщения об ошибках с шаблонами, или совершенно непонятные из-за ошибки в макросах
три года покер писали на Qt. нормально там все дебажилось ) без проблем

 
Alexey
13.02.2017
17:09:35
Я против написания кода, который и так написан

Google
 
Aldar
13.02.2017
17:09:35
Чем меньше своих разработок - тем лучше. То что человек знает экто более вероятно и практично, чем обучать самопальной фигне
плюсану

 
Капитан
13.02.2017
17:09:48
Коллеги как в https://github.com/elixir-lang/ex_doc можно выдавать доступы на те или иные разделы документации?

 
Alexey
13.02.2017
17:09:48
+1

 
Aldar
13.02.2017
17:11:00
три года покер писали на Qt. нормально там все дебажилось ) без проблем
для человека с опытом - да, у новичка в С++ возникнут проблемы, поэтому нельзя сказать что кьют прям убирает сложность языка

 
Dmitry
13.02.2017
17:11:02
Чем меньше своих разработок - тем лучше. То что человек знает экто более вероятно и практично, чем обучать самопальной фигне
Кто из двоих настоящий эликсир разработчик - который знает только ОТР или который знает толко Ecto?

 
Aldar
13.02.2017
17:11:47
Кто из двоих настоящий эликсир разработчик - который знает только ОТР или который знает толко Ecto?
тот кто знает как написать ОТП из spawn, receive

 
Alexey
13.02.2017
17:11:53
Что это за понятия? Нам нужно проекты запускать и легко поддерживать, а не про "кто круче" говорить

 
عاصم بن حارث
13.02.2017
17:12:10
Кто из двоих настоящий эликсир разработчик - который знает только ОТР или который знает толко Ecto?
ни кто.

 
Dmitry
13.02.2017
17:12:25
Что это за понятия? Нам нужно проекты запускать и легко поддерживать, а не про "кто круче" говорить
Просто ты сказал что рубисты легко учат эликсир

 
А я тебе объясняю что рельсовики легко учат феникс

 
И это разные вещи

 
Alexey
13.02.2017
17:13:04
Понятно

 
Aldar
13.02.2017
17:13:09
экто на активрекорд вообще не похож

 
все равно некая кривая обучения есть

 
а похожий синтаксис даже вводит в заблуждение

 
Silent Bob
13.02.2017
17:26:34
Это же регэкспосрач!!!
нам нужен чат по regexp

 
pro.regexp

 
Капитан
13.02.2017
17:28:02
Коллеги, что в эликсире есть для оперирования jsonaми, проход по вложенному json например?

 
Alexey
13.02.2017
17:29:35
Poison

 
Капитан
13.02.2017
17:29:58
??

Google
 
Капитан
13.02.2017
17:30:42
Коллеги, есть у меня приложение на phoenixframework которое доступно в браузере, как сделать чтобы по нему стал доступен api post-get и тд?

 
то есть нужно чтобы параллельно с браузерными страницами работал api json по post get и тд

 
Dmitry
13.02.2017
17:36:13
Там в доках написано

 
Капитан
13.02.2017
17:37:39
взял я https://github.com/smpallen99/coherence_demo, хочу чтобы оно по api json работало, подробнее можно где прочитать?

 
Евгений
13.02.2017
18:08:44
Я чет унываю от таких вопросов

 
конкретно в демо, на первый взгляд, json api нет

 
Aldar
13.02.2017
18:44:45
то есть нужно чтобы параллельно с браузерными страницами работал api json по post get и тд
вам надо определить что хочет клиент и в соответствии с этим отдать ему то что он хочет

Admin
ERROR: S client not available

 
Taras ?
13.02.2017
18:53:50
это как с++ извращения всякие с поинтерами. и Qt шный фреймворк. где все аккуратно завернуто в Qклассы. типа QWidget, QSocket и Qвсе на свете. и получается просто
угу, все аккуратно и готовенькое, зато потом производительность в, извините, заднице

 
Alexey
13.02.2017
18:54:38
ну. проблемы были. и серьезные. но не с производительностью, а с размером exe )

 
за кросс надо платить

 
Taras ?
13.02.2017
18:56:35
ой, прошу прощения, невнимательный, это ж сишечка, а я на джаву плююсь

 
тот же SourceTree на джаве - это трубец — запускается пару минут, памяти отжирает и еще и падает при считывании пару десятков файликов... ппц

 
Aldar
13.02.2017
18:57:37
за кросс надо платить
странно, обычно платформенные фичи под макросами, которые при сборке под иные платформы не включают эти куски кода

 
Alexey
13.02.2017
18:59:42
когда я крайний раз на Qt что-то делал - набор dll лежащих рядом для работы, был порядка 13 мБ

 
Aldar
13.02.2017
19:00:05
когда я крайний раз на Qt что-то делал - набор dll лежащих рядом для работы, был порядка 13 мБ
ну да, если заплатить то можно и статически линковать

 
а бесплатно приходится длл таскать, кстати щас qt-lite появился

 
abc
13.02.2017
20:20:34
Эх я все пропустил. Опять тут монгу для своих хелловордов тянут

 
А за углом стоит нормальное продакшен решение в виде PostgreSQL и тихо хихикает над вами)

 
Alexey
13.02.2017
20:22:35
так сложилось

Google
 
Alexey
13.02.2017
20:23:29
для наших объемов было проще ложить денормализованные данные в монгу, чтоб одним запросом потом доставать

 
abc
13.02.2017
20:24:30
JSONB PostgreSQL не хватает ?

 
Alexey
13.02.2017
20:24:45
он позже появился

 
а т.к. новые проекты запиливаю по образу и подобию lenta.ru, то везде монга

 
abc
13.02.2017
20:25:08
ух дак тогда и монга мохнатая и нестабильная была

 
Alexey
13.02.2017
20:25:33
ну, а поиски по json полям в пг такое себе развлечение)

 
abc
13.02.2017
20:25:34
а почему не couchdb например ?

 
Alexey
13.02.2017
20:25:46
хз. Давно это было, меня здесь еще не было)

 
но как я понял, монга была на слуху

 
и модно

 
вот ее и взяли

 
abc
13.02.2017
20:26:04
а я отвечу. маркетинг монги за вас все решил

 
Alexey
13.02.2017
20:26:17
угу)

 
с другой стороны оно работает. А работает - не трогай)

 
Denis
13.02.2017
20:29:46
JSONB PostgreSQL не хватает ?
Он значительно провисает на read & write, относительно той же монги, в сети можно тесты найти

 
abc
13.02.2017
20:30:13
чтобы скорось была улет можно в plain file писать

 
Denis
13.02.2017
20:30:30
Может кто-нибудь за couchbase сказать ?

 
abc
13.02.2017
20:30:43
Может кто-нибудь за couchbase сказать ?
жрет много а так ничего

 
примерно как монга

 
Denis
13.02.2017
20:31:06
Рам или постоянки?

Страница 338 из 1045