Приветствую всех! Подскажите пожалуйста, в чем фактически разница между deps и теми модулями которые указываются в applications в mix.exs def application do [applications: [:ecto, :postgrex]] end defp deps do [{:ecto, "~> 1.0"}, {:postgrex, ">= 0.0.0"}] endecho и postgrex как сервисы стартуют? Зачем их указывать еще раз в applications?

как я понимаю — applications — это те apps, которые должны быть запущены перед запуском твоего аппа(как и в эрланге), тоесть если я использую :httpc.request запрос до страницы https , то мне надо запустить apps — :ssl.start() :inets.start() перед стартом моего аппа, или хотя бы перед запросом (но это уже будет с лагом)

https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/v1.4/CHANGELOG.md

благодарямс) не знал)

ааа, рантайм - фолс уже видел, значит это оно ? понял, круто

Если коротко - то логгер как раз таки висит и слушает

:observer.start в консоли поможет человеку увидеть supervision tree, в т.ч логгер

По идее открывает глаза

:observer.start в консоли поможет человеку увидеть supervision tree, в т.ч логгер

не совсем "консоль" ? wxWidgets там гуем... При царе горохе можно было пользовать и легковесный Tk (в качестве альтернативы). На "свежих" эрлангах уже такого удовольствия нет...

Запустить в консоли, чтобы гуй отобразился. Ну да, окошки тоже нужны )

Запустить в консоли, чтобы гуй отобразился. Ну да, окошки тоже нужны )

100-пудово. ?

Запустить в консоли, чтобы гуй отобразился. Ну да, окошки тоже нужны )

Не помню точно, но где-то на просторах гитхаба есть проектец который делает нечто похожее на обсервер НО в консоли: похожим образом рисует дерево процессов и т.д.

ИМХО: обьединить все тулзы в один обсервер - не лучшее решение. Давным-давно, когда мы были маленькими, а родители молодыми. ? Мы имели _набор_ иструментов а не относительно тяжелый обсервер: надо посмотреть ETS и\или поредактировать (на потестить) на... tv. И т.д. Да и решение, компилять только с wx, не совсем кул. Умолчально я мог собрать под имеющийся в системе Tcl\Tk, мне особо не нужны свистоперделки и какбэ покрасивше, как у wx.... мне нужен функционал, а не шашечки. ЗЫ: Это так, мысль в слух. Веротно, я ошибаюсь...

У меня на какой то версии эрланга не запускался обзервер

Падал из-за несовместимости wx

Потому что в deb пакете wx 3.0

А обзераер ездит на 2

Падал из-за несовместимости wx

Единыжды были проблемы, когда компилял на mac osx и шляпа была из-за версий wx... Собиралось, но при старте валилось в сладеньком ядрышке wx...

А обзераер ездит на 2

о! точно... 2.х все норм, на тройке ни как ? На 18-ом эрланге было дело, минорную цифру не помню уже. Потом, набрался "храбрости", взял с гита сырцы wx 3.х поплясал с "инструментом" и завел... Затык был в ключах сборки...

Вообщем руби конфа превратилась в Эликсир )

Народ даже шутит, мол First AU Elixir conf

? i like it))

Я наговорился с народом об эликсире. Подрезал книжку, наклеек и был таков )

фига народу привалило

опять на порносайте линк кинули (

На гиктаймс статью пульнули

хай, нубские вопросы приветствуются?)

или тут только гуру, а нам бедным начинающимискать другой чатик?

Какой из вопросов нубский по твоему: как обрабатывать env в Эликсир или как динамически регистрировать и супервайзить пул одинаковых генсерверов в эликсир?

нет. Вопргос в том еликсир это фреймворк или яп?)

я их путаю с фениксом

нет. Вопргос в том еликсир это фреймворк или яп?)

Вот такой вопрос не приветствуется

Иди книжку почитай

?

:/ ок. Тест на комьюнити не пройден(

Как показывает практика, вопросы с ответом в первом Линке гугла вообще не приветствуются нигде(

Ок, раз эликсир компилится в эрланг, то правильно ли я понимаю, что у него все те же минусы что и у эрланга?

Ок, раз эликсир компилится в эрланг, то правильно ли я понимаю, что у него все те же минусы что и у эрланга?

Не правильно

Как показывает практика, вопросы с ответом в первом Линке гугла вообще не приветствуются нигде(

Да ладно, ты же не знаешь в какой ситуации человек) мб у меня только телеграм доступен.

это какие минусы эрланга?

Если с++ компилируется в ассемблер, то у него все минусы ассемблера чтоли?

может BEAM…

Если с++ компилируется в ассемблер, то у него все минусы ассемблера чтоли?

Если у тебя что угодно компилится в jvm байткод, то у тебя будут все минусы jvm

второй тест не пройден :)

У эликсира все минусы Erlang Virtual machine под названием BEAM

И несколько преимуществ по сравнению с Эрланг

Хелловорлдов не писали, а заходют тут.

второй тест не пройден :)

Это мои тесты, а не меня)

И несколько преимуществ по сравнению с Эрланг

Ок. Спасибо.

мдя

хай, нубские вопросы приветствуются?)

это чатик боли и любые вопросы приветствутся

а правда что рубияны захватят мир？

нет

руби уже захватил

блеать

сейчас идет непонятная борьба, рубисты мутируют в программистов.

это чатик боли и любые вопросы приветствутся

Спасибо) кстати, мб есть книги вроде "elixir для F#/C#/Scala девлоперов"?

https://robots.thoughtbot.com/elixir-for-rubyists

https://dockyard.com/blog/2014/12/26/pattern-matching-in-elixir-for-rubyists

ну и далее по списку из гугла

статей не так много

ERROR: S client not available

так что не потеряешься

Короче говоря, под твой конкретный набор языков нету

ну вот сюда конечно http://elixir-lang.org/getting-started/introduction.html

Но я бы не советовал читать такие статьи

Они только портят общую картину, которая никак не складывается пока не прочитаешь нормальную книжку по OTP

ОТР?

половина программистов на эликсире не в курсе, как отп работает ))

им либы подавай

и SO для копипаст

@neftedollar а вы хоть из какой статьти сюда пришли?

но что такое ОТР знают ?

поглядеть бы

ан гиктаймсе

Ссылку в стадию пожалуйста

я про эликсир даже не думал) увидел чат, дай думаю спрошу)

Лень искать

ОТР?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Telecom_Platform

я поищу

ок

а, эту статью знаю.

половина программистов на эликсире не в курсе, как отп работает ))

Половина рубистов не знает что такое rack

И не отличает middleware от malware

Половина рубистов не знает что такое rack

там эти знания даже лишние ))

И не отличает middleware от malware

зато в nodejs на миддлвер стойка сразу

Ссылку в стадию пожалуйста

https://m.geektimes.ru/post/285704/

Я сам раскурил что это такое после того как написал на руби "свой собственный не http" Фреймворк

ох

чорт

я думал там статья про эликсир