а что если на сервере иметь две копии проекта?

Легче просто не собирать и запускать из гит репы тогда

Сборка пусть выполняется, а исходники запускают mix задачи

Так то да..

хммм, интересная мысль

Есть одна известная тема - эти таски не работают в production

Поэтом если твой таск вызывает код проекта - то скорее всего он должен быть в проде, но его там не будет

похоже на правду

надо проверить

Сборка пусть выполняется, а исходники запускают mix задачи

Мне кажется что легче отдельный код напилить

Вообще таски идеальны для скаффолдинга, скорее всего их под феникс и делали

Правда есть ещё миграции...

ребят, нужна помощь. Я пытаюсь запустить релиз, сделанный с помощью distillery, на raspberry (Raspbian Jessie), и получаю ошибку on_load_function_failed,'Elixir.Comeonin.Bcrypt'. Релиз делаю на другой машине, но erts в него пакую скомпиленный на raspberry.

нагуглил про очистку _build, грохнул _build/prod, перекомпилил всё, пересобрал релиз, всё равно не работает

Bcrypt вроде бы компилируется из С исходников

И скорее всего он конечно же не кросскомпилируется

карамба!

[last news] Defql: SQL Queries as Elixir Functions

неплохо но сыровато

Ecto чет мне вообще не нравится

какие-то changeset's, change меняет ченжсет но возвращает не ченжсет, охуеть вообще

немного рановато, но похвастаюсь

https://github.com/zirkonit/duplex

смотрите, пробуйте, фидбечьте, ставьте звездочки =)

Видно мне далеко до индусов(

+1 (((

однозначно лучше, чем то что было с mvc фреймворками и жикверей

лично мне это все выглядит так — одни челавеки напридумали фигни разной - одна похуже другой от других челавеков а тут чулавеги--разрабы сами кушают эту редиску горькую, но хвалят ибо нехочцца показать себя дураком (да, знаю что не всегда так, но мне так выглядит?)

шо за хуйня несется? :)

Чой то было

Почему я снова join

ты выпиллился

Э

хотя не видно сообщений об этом

я тож удивился, чой-то ты снова join

Это мистика

У нас 5 админов, вроде все адекватные

сомневаюсь, что тебя выкинули

всем привет!

✋

имеется феникс и следующий код — params2 = Map.put(%{}, "lang", params["lang"]) params2 = Map.put(params2, "path", params_path) params2 = Map.put(params2, "title", params["title"]) IO.inspect(params2) вопрос к знатокам — в каких случаях в консоли будет %{"lang" => nil, "path" => nil, "title" => nil} %{"lang" => "en", "path" => "0", "title" => "777"} вот такой двойной вывод?

и почему?

может вывод из двух потоков?)

https://medium.com/@diamondgfx/debugging-phoenix-with-iex-pry-5417256e1d11#.5rk4wnimw

не знаю, хороший ли это способ, но как по мне так удобнее проводить отладку

дебаг дебага дебага ? благодарю, сейчас попробую

@Taras_Torous обрати внимание на разницу

iex(7)> IO.inspect(params2) %{"lang" => nil, "path" => nil, "title" => nil} %{"lang" => nil, "path" => nil, "title" => nil} iex(8)> params2 %{"lang" => nil, "path" => nil, "title" => nil}

консоль всегда эвалит выражение, которое ты в нее даешь

в случае IO.inspect ты _и_ эвалишь значение, которое возвращает .inspect (а он возвращает params2), и еще и его печатаешь

поэтому двойная выдача

консоль всегда эвалит выражение, которое ты в нее даешь

я не в консоль, я с кода

вопрос сейчас не только в том, почему два раза, а также - почему в первый раз значения валит nil

может у вас по коду два IO.inspect ?

а как хэш params наполняется?

Может лучше так не писать, а написать что-то типа `params2 = Map.put(%{}, ...} |> Map.put(...) ...`

почему в первый раз валит nil? потому что на это время хэш пустой

в эрланге нельзя переменные перебиндить

может у вас по коду два IO.inspect ?

один

почему в первый раз валит nil? потому что на это время хэш пустой

наверное, да pry(1)> params %{}

понять бы - почему

выполняется ведь по-строчно, первый раз такую фигню встретил

не знаю, хороший ли это способ, но как по мне так удобнее проводить отладку

лучше всего сразу тесты писать

Может лучше так не писать, а написать что-то типа `params2 = Map.put(%{}, ...} |> Map.put(...) ...`

ничего не поменялось

ЫЫЫ) называется — только скажешь кому-то что феникс хороший — а он сразу такой "ошибаешься, парниша..." ? сраные фреймворки(((

Вообще это плохо ребиндить переменные

ERROR: S client not available

как вернуть с функции чейнджсета что-то еще, кроме самого чейнджсета?

почему функция Ecto.Changeset.do_cast принимает в себя то что функция чейнджсета возвращает?

ни добавить ни отнять — фигня феникс в моих кривых клешнях мл...(((

Вообще это плохо ребиндить переменные

почему(кроме увеличения времени поиска ошибок)? оно ведь при компиляции "собирается в тру-эрланг" ?

Ну я слышал, что нежелательно

Мне кстати интересно

как это устроено

при сборке в тру эрланг

еще вопрос — %{changeset | action: :insert} Map.put(changeset, :action, :insert) какая с этих строчек хуже/лучше и почему? в чем разница между ними?

https://soundcloud.com/beameaters/6episode Новый выпуск подскаста с кучей шуток (есть даже пара смешных)

@Taras_Torous "|" проверит есть ли ключ в мапе и если нет не станет добавлять. Map.put добавит даже если такого ключа нет

понял, благодарямс

А в чем проблема использовать Map.take?

https://soundcloud.com/beameaters/6episode Новый выпуск подскаста с кучей шуток (есть даже пара смешных)

Отличный подкаст ?

params2 = Map.take(params, ["blabla", "foobar"])

имеется феникс и следующий код — params2 = Map.put(%{}, "lang", params["lang"]) params2 = Map.put(params2, "path", params_path) params2 = Map.put(params2, "title", params["title"]) IO.inspect(params2) вопрос к знатокам — в каких случаях в консоли будет %{"lang" => nil, "path" => nil, "title" => nil} %{"lang" => "en", "path" => "0", "title" => "777"} вот такой двойной вывод?

Вверх

m = %{a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 5} Map.split(m, [:b, :d]) # %{b: 2, d: 4} Map.split(m, []) # %{}

я добавляю там а не извлекаю

path = params["path"] IO.inspect(path) changeset = case path do nil -> changeset "0" -> changeset _ -> path0 = String.split(path, "_") IO.inspect(path0) [path_id|tail] = path0 [path_lang|_] = tail #Ecto.Changeset.change(changeset, valid?: :false) change(changeset, Map.put(changeset.changes, :path, path_id)) |> change(Map.put(changeset.changes, :lang, path_lang)) end вивод получается в консоль такой nil "0.2_en" ["0.2", "en"] но в базу вставляется не то... ааа(( если в case в нужную ветку вошло — почему в базу не то значение залетает? начинаю понимать Александра, начинаю задумываться о том чтобы выбросить феникс...

а что должно вставиться?

change(changeset, Map.put(changeset.changes, :path, path_id)) |> change(Map.put(changeset.changes, :lang, path_lang)) вот— часть, которая чуть выше "достается" path0 = String.split(path, "_") IO.inspect(path0) [path_id|tail] = path0 [path_lang|_] = tail

change(changeset, Map.put(changeset.changes, :path, path_id)) а это что вообще такое?

change(changeset, path: path_id) так же надо, не?

что вообще этот код делает?

цель какая?

changeset он нужен только чтобы данные валидировать и ошибки получить

хорошо) будем надеяться что в следующей версии эта вся хрень подправится разработчиками, включая глюки компиляции а пока остается дальше разбираться с N2O по сути получается что Сохацкий "изобрел свой elm" еще до появления такового? или там такая фича была еще от нитрогена?

changeset он нужен только чтобы данные валидировать и ошибки получить

это все извращения какие-то непонятные... я вроде не на всю голову последний дурак — но уже который раз над какой-то такой мелочной фигней в фениксе просыраю день за днем, ужас почитал статью как на плагах лепить свой фреймворк — понял что только время зря теряю с фениксом... начинаю понимать почему Сохацкий время от времени всех е**натами называет)) начали за здравие — а кончили за упокой — уже одно то что фениксовые шаблоны рандомные ошибки бросают... ай, чего тут говорить((

change(changeset, Map.put(changeset.changes, :path, path_id)) |> change(Map.put(changeset.changes, :lang, path_lang)) вот— часть, которая чуть выше "достается" path0 = String.split(path, "_") IO.inspect(path0) [path_id|tail] = path0 [path_lang|_] = tail

>Map.put(changeset.changes Это так ручками put_change делается или что?

? да вроде в одном проекте в одном месте работает — а копируешь в другой проект — не работает... фффууу феникс((