Новый проект сразу с 5.0.0 начинать буду

Первый выпуск СУБД Oracle получил номер версии v2 по маркетинговым соображениям.

вопрос. Начал читать elixir in action, зная маломало про эрланг. При вызове функции из модуля, где она определена, в эрланге я могу пропустить имя модуля: func(), тогда вызывается функция из той же версии модуля, из которой она вызвана, а могу именовать функцию полностью module:func(), тогда вызывается функция из последней версии модуля. Так сделан апдейт кода на лету

в эликсире так же?

т.е. теоретически может быть такое, что вызов func() вызовет что-то другое, чем Module.func()?

Пацаны

кто фулстак?

йа

чутка

ну я в основном фронтендер, но пишу немного апишки на go, ruby

Мы время от времени делаем разные проекты, как сложные так и нет, нужны ребята которые будут просто ебошить на проектной основе

кака загруженность?

Мы время от времени делаем разные проекты, как сложные так и нет, нужны ребята которые будут просто ебошить на проектной основе

на эликсире?

не

на эрланге? :)

ruby/python

тьфу

они уже устарели же

кх

казалось бы, при чем здесь ляхсир, ну да ладно

казалось бы, при чем здесь ляхсир, ну да ладно

+

Ну сюда ж половина из руби пришла

какая загруженность

великое переселение народов

и почему не в руби чатиге спрашивашь?

загруженность на нормальный парттайм

ну блин

не такой парттайм, что делаешь когда свободное время, а нормальный)) Когда пол дня тратишь

т.е. теоретически может быть такое, что вызов func() вызовет что-то другое, чем Module.func()?

скорей всего да, если например будет конфликт с названием из модуля Kernel

Так, а если не будет? Я имею в виду, эти вызовы могут попасть в разные версии модуля, скажем во время апгрейда?

а

ну на такой мне впадлу

не такой парттайм, что делаешь когда свободное время, а нормальный)) Когда пол дня тратишь

Так, а если не будет? Я имею в виду, эти вызовы могут попасть в разные версии модуля, скажем во время апгрейда?

тут я не посдкажу, единственное что понял, лучше не заморачиваться с апгрейдом, а делать старт/стоп, ну только если пипец необходимость есть

Понял. Ладно, как доберусь попробовать расскажу сам...

Понял. Ладно, как доберусь попробовать расскажу сам...

А что ты такое плилишь, где требуется апгрейд, если не сикрет?

апгрейд нужен там, где ноду остановить нельзя, ибо зашквар

сильно выручало в свое время

видели, что пишут про ирлонг на ЛОР-е? :)

Выбери Эрланг. Выбери стратегию супервайзора. Выбери максимальную частоту крешей. Выбери динамическую типизацию и нечистые функции. Выбери process dictionary. Выбери тормозной BEAM. Выбери глобальное пространство имён процессов. Выбери убогие guard-expressions. Выбери костыльные records. Выбери =ERROR REPORT==== 4-Feb-2015::13:10:11 === Error in process <0.1283.5604> on node 'Erlang__poo1_1_2_3_5@crap8s13s21' with exit value: {{badmatch,undefined},[{weird_shit,is_shit,0,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,391}]},{weird_shit,handle_call_exit,3,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,372}]},{weird_shit,flush,1,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,533}]},{lists,foreach... Выбери потерю ценных данных и мегабайтные трейсы из-за пропущенной буквы. Выбери падение VM из-за не поматченных в одном процессе сообщений, которые вообще непонятно откуда пришли. Выбери crashdump viewer. Выбери кастомера, который залез в REPL и нечаянно всю VM. Выбери закоррапченный стейт процесса, приводящий к каскадному падению всей ноды. Выбери Erlang.

сорри за многобукф

Ничего, начал читать Elixir in action, увидел что функции из этого же модуля необязательно именовать полностью, вспомнил как оно в эрланге и решил спросить, а тут так же или нет

Я работаю на перле, так что эти беды эрланга меня только смешат

а что там на перле такого? не помню уже, хотя, особо на нем и не корябал

нечистые функции - хасклефашист писал?

он сложно читается,в том числе автором кода спустя год-два. Требуется нечеловеческая самодисциплина или проницательность

ну, в принципе, есть писать в C-style, то, вроде, все и более-менее

я люблю перл. Это хороший язык. После него особенно легко полюбить хаскель.

не знаю перл, но почему то говорят руби на него похож, хотя руби достаточно читаем

автор perl - человек, любящий борщ. этого достаточно, чтобы любить perl.

короче, так же как в эрланге

сейчас попробую объяснить коротко)

http://pastebin.com/X1sQfib9

и сейчас iex сессию покажу

http://pastebin.com/WEVeh1AD

то есть, вызов функции loop всегда вызывает текущую функцию

вызов MyTest.loop вызывает апгрейднутую

это не самый короткий пример, извините.

defmodule Test do def testfunc do IO.inspect(1) testfunc end end

вот короче

если заменишь функу на инспект 2

будет все так же 1 выводить

defmodule Test do def testfunc do IO.inspect(1) Test.testfunc end end

а вот так кажись заменится

эмм… в общем, как в эрланге. :)

А чем это обусловлено?

ERROR: S client not available

ну, я думаю, BEAM

там же поддержка апгрейда кода прямо встроена в физическую ткань вселенной

learn you some erlang по этому поводу что-то имеет сказать, точно помню.

вот это http://learnyousomeerlang.com/relups ссылается на какую-то более раннюю главу

которую я не могу найти

но там в начале есть кусок кода прямо про это

я люблю перл. Это хороший язык. После него особенно легко полюбить хаскель.

а мы просто решили мигрировать perl => python. потому что людей тупо не найти на рынке.

Джо и Фред говорят, что при явном m:f(a) будет вызван новый код

Выбери Эрланг. Выбери стратегию супервайзора. Выбери максимальную частоту крешей. Выбери динамическую типизацию и нечистые функции. Выбери process dictionary. Выбери тормозной BEAM. Выбери глобальное пространство имён процессов. Выбери убогие guard-expressions. Выбери костыльные records. Выбери =ERROR REPORT==== 4-Feb-2015::13:10:11 === Error in process <0.1283.5604> on node 'Erlang__poo1_1_2_3_5@crap8s13s21' with exit value: {{badmatch,undefined},[{weird_shit,is_shit,0,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,391}]},{weird_shit,handle_call_exit,3,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,372}]},{weird_shit,flush,1,[{file,«shit/weird_shit.erl»},{line,533}]},{lists,foreach... Выбери потерю ценных данных и мегабайтные трейсы из-за пропущенной буквы. Выбери падение VM из-за не поматченных в одном процессе сообщений, которые вообще непонятно откуда пришли. Выбери crashdump viewer. Выбери кастомера, который залез в REPL и нечаянно всю VM. Выбери закоррапченный стейт процесса, приводящий к каскадному падению всей ноды. Выбери Erlang.

Чувака уволили с позором за говнокод? :)

не в курсе :)

а кто нибудь щупал проект Reason, который является итерфейсом к ocaml с нормальным синтаксисом?

в общем, что нагуглил, Reason для ocaml как elixir для erlang, только создатели вдохновлялись синтаксисом es6, ну и пока еще доробатывают его, выглядит все очень приятно

ну и там всякие выводы типов, алгебраические типы и тд )

так он для жса или нет?

ну то есть это из той же серии, что и clojurescript, elm, kotlin (для жс), purescript..?

он превращается в окамл

и в жс тоже может )

но у окамля же вроде норм синтаксис) нафига ему сахар

жс головного мозга у людей

считают жсообразный синтаксис лучше

*лавров_негодует.жпг*

считают жсообразный синтаксис лучше

Смотря с чем сравнивать

чем окамла видимо

чем окамла видимо

Посмотрел примеры - далеко не самый страшный язык)

окамл благословлен Луговским и прославлен Минским, но лучше в работе с потоками и некоторыми другими вещами он, увы, не стал

я ничего против синтаксиса окалма не имею, но все же у reason синтаксис чуть вычищенее будет, и ближе к js. Js тоже не идеал, но то что с ним сделали в es6 -- радует, меньше шума, больше смысла/логики

а сделали они это, потому что много пилят на окамл, и решили сделать его более похожим на один из самых популярны языков, + есть отдельный окмпилятор reason -> js, с выводом и проверкой типов на этапе сборки

ну и там не совсем js, а помись js + ocaml, так как он полностью в ocaml должен транслироваться

около TS получается с окамлоподобным синтаксисом (про жс сайд если)

ну там своя история, они запилили flowtype, это надмножество js с типизацией https://flowtype.org ну и проверяется это все чекером написаном на ocaml. а у reason выходит синтаксис близкий к js + flow

а че по элексиру будет че нить