Таким образом, это важно только для специфичных проектов? Например, обработка видео или данных

скедюлер считает редукции у каждого процесса и не допускает долгой работы без переключения, хотя это скорее преимущества beam а не самого языка

X scale – но ведь это решается Kubernetes и AWS, так?

С таким подходом вообще не нужно языков кроме асм

На нем тоже как то все решается

кубернетис и aws это не про то

node.js же недавно только на семантическое версионирование преключились. И уже седьмой мажорный релиз. Это столько раз уже была сломана обратная совместимость, что ли?

Ну, начали с четвёртого, помню.

Строгие типы

Нету типов в эликсир

Нету типов в эликсир

Тайпспек писать общая практика же.

ну так и для js есть typescript/flow

Ну так можно и в JavaScript их писать

Я про конвертацию строк в циферки

От этого язык не становиться со строгой типизацией

node.js же недавно только на семантическое версионирование преключились. И уже седьмой мажорный релиз. Это столько раз уже была сломана обратная совместимость, что ли?

сем вер был с самого начала. а так да

ну так и для js есть typescript/flow

бритва Оккама

сем вер был с самого начала. а так да

Разве?

node.js же недавно только на семантическое версионирование преключились. И уже седьмой мажорный релиз. Это столько раз уже была сломана обратная совместимость, что ли?

Всё давно уже стабильно, просто новые фичи добавляются в ядро, которые на старых эмулировались через препроцессинг утилитой babel

ну так и для js есть typescript/flow

мы же про языки говорим. а флоу уже идет поверх джс

Всё давно уже стабильно, просто новые фичи добавляются в ядро, которые на старых эмулировались через препроцессинг утилитой babel

Но если не ломается API стандартной библиотеки, то зачем новая мажорная версия?

мы же про языки говорим. а флоу уже идет поверх джс

Языки и экосистема (пакеты, утилиты и пр)

мы же про языки говорим. а флоу уже идет поверх джс

dialyzer тоже в компилятор не встроен)

Дааа, с пакетами просто замечательно в элексире всё

я вижу тайпспеки и flow как нечто равноценное

я вижу тайпспеки и flow как нечто равноценное

+1

я вижу тайпспеки и flow как нечто равноценное

Если это "сахар" над языком в виде внешней библиотеки / препроцессинга, то да

Микс проверяет может что-то

А так в основном для документации

я вижу тайпспеки и flow как нечто равноценное

Тайпспеки общая практика, flow нет.

в elixir очень вкусная стандартная либа

и все эти ex_doc, которые запускают тесты прямо из документации, это просто круть

в elixir очень вкусная стандартная либа

В Go ещё вкуснее.

горизонтальное расширение через кубернетис и aws это как расширение жилплощади покупкой нескольких однушек

как гофер я с тобой не соглашусь

т.е. площади больше в собственности

но не очень-то удобно

кстати @DenisIzmaylov а есть примеры флоу где он юзается в коммерческих проектах?

у фейсбука мб)

сколько был на конфах, все говорят что мы попытались но эдопшн не зашел

кстати @DenisIzmaylov а есть примеры флоу где он юзается в коммерческих проектах?

Facebook, как минимум :) Но вообще это лучше к парням в @typescript_ru – они с головой в этом там, Flow/TypeScript

Тайпскрпт - пример такой общей практики

как гофер я с тобой не соглашусь

Это почему ещё?

и все эти ex_doc, которые запускают тесты прямо из документации, это просто круть

интересный поинт

еще в эликсире крутой пайп оператор

В стандартной библиотеке Go есть HTTP сервер/клиент.

В стандартной библиотеке Elixir клиента нет. Это проблема.

в эликсире кстати я бы сказал по сравнению с джс хайпа нет

и это очень упрощает жизнь

Итого, краткая сводка по Elixir: + хайлоад на слабом железе + время отклика низкое + Параллельный флоу автоматически + протоколы, макросы, паттерн матчинг + immutability на уровне языка + Макросы, протоколы, акторы + шедулер считает редукции у каждого процесса и не допускает долгой работы без переключения, хотя это скорее преимущества beam а не самого языка + в elixir очень вкусная стандартная либа + и все эти ex_doc, которые запускают тесты прямо из документации, это просто круть - В стандартной библиотеке Elixir нет HTTP-клиента - с пакетами всё плохо в элексире – говно пакеты, в основном

скедулер поменяйте на шедулер плиз

ломает глаз

В стандартной библиотеке Go есть HTTP сервер/клиент.

ну так есть erlang. Или там тоже нет?

Про пакеты я пошутил)

Лучше вычеркни

как всё быстро меняется:)

Говно пакеты, в основном

Про пакеты я пошутил)

Всё плохо с пакетами?

ну так есть erlang. Или там тоже нет?

Проблема в 3rd-party пакетах, на самом деле.

Есть https://github.com/zhyu/nadia

Я хочу использовать прокси-сервер.

я не понял, тут люди как-то сообщения редактируют?

а какие ещё минусы, кроме неразвитых пакетов?

скедулер поменяйте на шедулер плиз

Вроде как произносится скеджуал, а вот так редактировать

я не понял, тут люди как-то сообщения редактируют?

да, прям как в скайпе

Тут у нашего главного траблы были с деплоем феникса

тест

ай

ERROR: S client not available

Часто добавляешь пакет и он не работает в разных environments, прямо бомбит, плюс часто нет док/они не соответствуют реальности, плюс люди тесты мало пишут → исходники в качестве документации

Короче с инфраструктурой почти как в жс

Есть https://github.com/zhyu/nadia

Более того: нет возможности двух ботов одновременно запустить, так как конфигурируется конкретное приложение.

@Virviil если так, то ок не прав. Всю жизнь был шедулер просто

Тут у нашего главного траблы были с деплоем феникса

феникс не найс, но можно жить и без него, afaik

Тут у нашего главного траблы были с деплоем феникса

А какие проблемы?

@lambdomotive я вот написал себе на капистране деплой скрипт

и радуюсся

Забыли встроенную Мнезию как альтернативу редису

я как-то пробовал феникс на хероку задеплоить, так и не справился

но с докером думаю проблем не будет

Странно, хероку он почти как докер

Точнее, он так и есть )

Точнее, он так и есть )

Хероку не на докере

Там какие-то другие контейнеры, в доках написано

ну, значит я просто не умею хероку готовить) Я всегда по старинке на digital ocean по ssh вручную

@kana_sama плюсую

Итого, сводка по Elixir. Плюс. + хайлоад на слабом железе + время отклика низкое + Параллельный флоу автоматически + протоколы, макросы, паттерн матчинг + immutability на уровне языка + Макросы, протоколы, акторы + шедулер считает редукции у каждого процесса и не допускает долгой работы без переключения, хотя это скорее преимущества beam а не самого языка + в elixir очень вкусная стандартная либа + и все эти ex_doc, которые запускают тесты прямо из документации, это просто круть + встроенная Мнезия как альтернатива редису + в эликсире крутой пайп оператор! + компилируется в байт-код BEAM + Plug pipeline-based девелопмент как плюс Минусы: + незрелость экосистемы - В стандартной библиотеке Elixir нет HTTP-клиента - с пакетами всё плохо в элексире – говно пакеты, в основном - проблемы с Deploy в Phoenix - Часто добавляешь пакет и он не работает в разных environments, прямо бомбит - часто нет док/они не соответствуют реальности - люди тесты мало пишут → исходники в качестве документации - Короче с инфраструктурой почти как в жс - пробовал феникс на хероку задеплоить, так и не справился

последний раз только ноду в докер упаковал

потому что не хотел мусорить

ну блин

проблемы с деплой

вот так оставляю, поскольку это коллективное творчество :)

не больше чем проблем с деплоем ноды есчесна

Итого, сводка по Elixir. Плюс. + хайлоад на слабом железе + время отклика низкое + Параллельный флоу автоматически + протоколы, макросы, паттерн матчинг + immutability на уровне языка + Макросы, протоколы, акторы + шедулер считает редукции у каждого процесса и не допускает долгой работы без переключения, хотя это скорее преимущества beam а не самого языка + в elixir очень вкусная стандартная либа + и все эти ex_doc, которые запускают тесты прямо из документации, это просто круть + встроенная Мнезия как альтернатива редису + в эликсире крутой пайп оператор! + компилируется в байт-код BEAM + Plug pipeline-based девелопмент как плюс Минусы: + незрелость экосистемы - В стандартной библиотеке Elixir нет HTTP-клиента - с пакетами всё плохо в элексире – говно пакеты, в основном - проблемы с Deploy в Phoenix - Часто добавляешь пакет и он не работает в разных environments, прямо бомбит - часто нет док/они не соответствуют реальности - люди тесты мало пишут → исходники в качестве документации - Короче с инфраструктурой почти как в жс - пробовал феникс на хероку задеплоить, так и не справился

Первый пункт тогда уж на незрелость экосистемы замени.

А, второй уже есть.

короч в целом по проблемам похоже на ноду

г;но незрелое

Проблемы с деплоем всего

не больше чем проблем с деплоем ноды есчесна

Все же больше

Нода-то не пытается взять и скомпилироваться

все решаемо