
Ivan
09.12.2016
09:13:35
благославляю
че эта
сколько тут питерских людей?
поднимите лапки

Google

Ivan
09.12.2016
09:15:19
так
адын

Andrey
09.12.2016
09:25:08
два

Ivan
09.12.2016
09:25:17
тааак

Jungle
09.12.2016
09:27:24
Голосовалку прикрути

Ivan
09.12.2016
09:39:00
ну конешно
сложно написать +1 да всем

Dmitry
09.12.2016
09:50:11
+1

Ivan
09.12.2016
09:50:20
эта тоесть 3
и я
4
непльохо

Dmitry
09.12.2016
09:50:44
Я просто написал +1, это к чему вообще было?

Google

Yusup
09.12.2016
09:50:48
+1

Ivan
09.12.2016
09:50:50
тьфу ты

Dmitry
09.12.2016
09:50:58
Ты сказал "сложно", а мне не сложно
Тут онлайн 10 человек из 200, и ещё 5 периодически
Статистика нулевая

Ivan
09.12.2016
09:51:29
ну сколько ребят из питера я спрашивал

abc
09.12.2016
09:53:30
Когда я работал с энтерпрайз никакой винды не было :) был Солярис или Линукс и была IBM websphere за сотни лямов или weblogic от Oracle еще дороже. А под виндой если и крутилось что то средней паршивости софт типа iis, mssql. Основа всегда лежала в Oracle или db2

Dmitry
09.12.2016
09:54:08
Ну только не говори, что ты что-то техническое делал
Максимум - банк

abc
09.12.2016
09:54:40
Кредитный скоринг на портлетах :)

Dmitry
09.12.2016
09:54:48
Ну так вот
А Энтерпрайз есть например у диспетчеров в аэропорту, или на атомной электростанции - и там винда

abc
09.12.2016
09:56:28
Помню как вебсфера пустая без приложений запускалась 30 мин

Dmitry
09.12.2016
09:56:47
А то делают всю жизнь программы для бухгалтерии и думают что все в жизни знают - видали мы таких программистов. Это ни к кому из чатика не относится, просто реально знаю таких

abc
09.12.2016
09:59:51
Это относится к сохацкому за n2o наверно ? :)

Dmitry
09.12.2016
10:02:16
Сохацкий вообще не попадает под какие либо классификации - он уникальный парень
Раньше я смеялся над психами, в детстве, а потом начал понимать, что половина из них понимают что-то так, как мне и не снилось, и я их считаю психами потому что просто не могу понять.
После этого стал менее категоричен в оценках людей

Aldar
09.12.2016
10:05:11
Я вообще считаю что выживают параноики
остальным просто везет

Nikita
09.12.2016
10:23:54
про питерских +1

Google

Alexander
09.12.2016
10:24:38
тут все просто, если он не обосрался в приватбанке
значит все ок
тут кстати проскакивала класнейшая статейка - разбор того, что автор книг по тестированию итд сказал что ему не платят за тесты
и он вертел тесты на одном месте
и только пишет тесты критические части системы
а 100% каверидж только у идиотов
и опенсорса

Roman
09.12.2016
10:26:47
интересно почитать

Alexander
09.12.2016
10:27:38
HN же
https://istacee.wordpress.com/2013/09/18/kent-beck-i-get-paid-for-code-that-works-not-for-tests/

wumin
09.12.2016
10:28:01
доклады Rambler&Co по elixir
https://www.facebook.com/afishamansarda/videos/1369975656359816/
https://www.facebook.com/afishamansarda/videos/1369865643037484/

Alexander
09.12.2016
10:28:23
отказоустойчивых приложений - ахахаха
вообще я тоже в весь этот булшит верил
причем такое даже Жозе не говорил
в рамблере додумали?

wumin
09.12.2016
10:30:14
что не так с отказоустойчивостью?

Alexander
09.12.2016
10:30:29
ее нет
эликсир же на базе BEAM

Ivan
09.12.2016
10:30:45
так

Google

Alexander
09.12.2016
10:30:47
а там нет отказоустойчивости

wumin
09.12.2016
10:30:50
а на чем он?

Alexander
09.12.2016
10:30:59
это не заявлено даже в эрланге

Ivan
09.12.2016
10:31:22
а 99.9999% аптайма на их роутерах кем то и когда форсироваанная это != отказоустойчивости?

Roman
09.12.2016
10:31:28

Ivan
09.12.2016
10:31:44
эт я про эриксоновские роутеры

Admin
ERROR: S client not available

Ivan
09.12.2016
10:31:58
который на эрланге собсна

Ilya
09.12.2016
10:32:10
они же не могут написать "Elixir - функциональный язык программирования c динамической типизацией для разработки распределённых, отказоустойчивых приложений (при отсутствии кривых рук)"
потому что это подразумевается

Ivan
09.12.2016
10:32:23
ну так про многие языки написать можно)))

Alexander
09.12.2016
10:32:50
хотя каюсь, есть такое заявление в эликсире

Ilya
09.12.2016
10:33:01
и собственно никто не пишет, что любое приложение на beam делается отказоустойчивым
автоматически

Alexander
09.12.2016
10:33:18
но оно на английском Fault tolerance
что не есть прямо - отказоустойчисовать

wumin
09.12.2016
10:33:34

Alexander
09.12.2016
10:34:04
beam спокойно стреляет приложение и все
отказоустойчивость только на бумаге

Ilya
09.12.2016
10:34:31
речь о том, что при прочих равных на beam часто проще планировать нагрузку и восстанавливаться от сбоев

Google

Alexander
09.12.2016
10:34:59
еще мое любимое - есть два стула(2 аппа) на эрланге. Первое падает, а второе в мейлбокс херачит без остановки первому
потом первое "отказоустойчивое" начинает подниматься

wumin
09.12.2016
10:35:26
это вопросы к архитектуре

Ivan
09.12.2016
10:35:27
иии
снова падает?

Alexander
09.12.2016
10:35:32
вообщем старттайм за полчаса может заглянуть
минут через 20

Ivan
09.12.2016
10:35:47
а
разгребать будет то что навалило ему?

Alexander
09.12.2016
10:35:56
когда закончит читать переписку))

Ivan
09.12.2016
10:36:06
ну это я так примерно поесть отойду
потом сюда в чатик возвращаюсь
и 80 непрочитанных

Alexander
09.12.2016
10:36:59
я просто 2 ejabberd соединял
и вот напоролся на такую хрень
что мейлбокс одного вырос нехило
в итоге рестарт был минут по 10-20 на 12 процессорах и 16гб оперативки

Ilya
09.12.2016
10:37:40
большинство проблем с бимом по опыту выглядят примерно так: