тепреь тебе понадобится баш скрипт для запуска

Ну, как бы да

чтобы это обойти можно либо System.get_env дергать не из config.exs, а по месту где нужно

Да, все верно

либо использовать conform - он на момент запуска релиза подменит sys.config с использованием переменных окружения, где релиз запускается

но баш скрипт это неудобно и опять говно

firestormforum.org уже почти собрали нужную сумму.

почему бы не сделать чтобы был конфиг файл на эликсире

который транслировал бы все настройки в параметры запуска

через энвайронмент переменные

чтобы можно было еще и на лету конфиг менять

это можно сделать - bitwalker пилил для этого костыль свой, не помню где, но там короче если в config.exs прописать типа some_config: {:system, blabla} или как-то так, то он брал текущий System.get_env :)

ну да

конформ

но фишка то в том, что запускать неудобно

не, не конформ

а что неудобного? щас конформ хуки в релизе пускаются, единственно что неудобно - маппинги писать нужно

это можно сделать - bitwalker пилил для этого костыль свой, не помню где, но там короче если в config.exs прописать типа some_config: {:system, blabla} или как-то так, то он брал текущий System.get_env :)

Я это описал кстати

конформ решает задачу, что админам неудобно в exs файликах конфиги править, или они не умеют, а он тебе дает conf файлик, который можно поправить и релиз перезапустить

подожди

в конформе как раз нет conf файла

https://gist.github.com/bitwalker/a4f73b33aea43951fe19b242d06da7b9

это кажется у битволкера он был

во костыль

https://github.com/bitwalker/conform

Честно говоря систем тьюпл - мне нравится

где conf файлики были?

это тема

в conform’е

не вижу

а блин

я конфекс смотрю

Conform is a library for Elixir applications. Its original intended use is in exrm as means of providing a simplified configuration file for deployed releases, but is flexible enough to work for any use case where you want init-style configuration translated to Elixir/Erlang terms.

https://github.com/bitwalker/conform#conf-files-and-schema-files

кстати, у тебя даже статья называется - Ты пакет должен выжить в продакшене

Точняга)

во

заебись

дмитрия в президенты

теперь давай пиши что супервизоры сломаны

будешь амбассадором от российского комьюнити

а мы будем лайкать и репостить

чтобы горело

боль про супервизоры вообще смешна - лет ит фейл это не про то что наговнягал и пусть оно там ебётся и падает, а про быстрое падение и восстановление работоспособности

боль про супервизоры вообще смешна - лет ит фейл это не про то что наговнягал и пусть оно там ебётся и падает, а про быстрое падение и восстановление работоспособности

орнул

Ну, кстати почему то чуваки в rabbitmq запилили собсный супервизор

Походу они жесткие лохи и ничего не понимают в эрланге)

видимо специфика их задач этого требовала

кстати, где их супервизор посмотреть? :) не гуглится что-то

Hex.pm -> supervisor

Supervisor2 supervisor3

supervisor3 - оно?

Я не очень знаю, но по описанию да

Реально много косяков в статье...( Все что знал забыл, а я и так знал не много... Грусть печаль

עכשיו רק מדבר עברית

Здесь денег нет

Ничего не продашь прости

иврит и японский - вместе мощный коктейль получится))

старый тупой никнейм был

хочу для обучения написать простую задачу на генетические алгоритмы. Так как пишу на elixir/erlang, то хочу каждый генотип в отдельный процесс запихнуть. Это значит, что процессы будут еще и регулярно создаваться/удалятся. Нормально ли делать такое таким образом?

боль про супервизоры вообще смешна - лет ит фейл это не про то что наговнягал и пусть оно там ебётся и падает, а про быстрое падение и восстановление работоспособности

я бы за кружкой пива поспорил )

Починил статью

Удалил все запятые нахер

Теперь я крутой англичанин)

обновил ансибл с 1.9 до 2.0. Час секса с плейбуками

поломали вообще все )

ERROR: S client not available

3 сраных сервера не могу накатить

хочу для обучения написать простую задачу на генетические алгоритмы. Так как пишу на elixir/erlang, то хочу каждый генотип в отдельный процесс запихнуть. Это значит, что процессы будут еще и регулярно создаваться/удалятся. Нормально ли делать такое таким образом?

более чем

даже больше скажу - хороший юзкейс

вышел пых 7.1 еще не поздно свалить с эликсира)

каеф

я джва года ждал

Американски автопилот Comma, который регуляторы запретили продавать, решил пойти хитрым путём. Теперь программная часть автопилота стала проектом с открытым исходным кодом и доступна на GitHub, а аппаратная часть автопилота позиционируется просто как абстрактное «оборудование для исследовательской работы» Подробнее на N + 1 (https://nplus1.ru/news/2016/12/01/comma-vsem-darom?utm_source=telegram&utm_campaign=autumn)

такой разъебался на тачке

а тебе "ну хули хотел, опен сорс ведь"

"ну не нравится сам допиши"

MIT license - AS IS)$

https://virviil.github.io/2016/11/30/Elixir-You-package-should-survive-in-production.html

Что запилил

очень важный вопрос, где раздобыть эликсирные стикеры? :D на митапе в рамблере будет?)

Отправьте мне почте плиз)

у меня есть

прям валяются пачкой где-то

ребята разносят ведь из контор не?

у меня есть

Скинешь пару тройку штук

Ребята! Завтра будем рассылать список вышедших на данный момент статей, которых нет в общем доступе. Поэтому, если вам интересно, то предлагаю подписаться на рассылку. http://bit.ly/2gKyqqY Темы статей: - Почему мы выбираем Elixir - Elixir для рубистов - Схватка Elixir и Ruby. Phoenix против Rails - Опыт переноса приложения с Rails на Elixir/Phoenix - Чем Phoenix отличается от Rails - Что такое процессы в Elixir Буду рад отзывам, замечаниям и предложениям. А весь хейт давайте прибережём для комментариев на Хабре. ?

а кто уже подписан?

А для тех, кто уже подписан как минимум последняя статья будет новой)

- Что такое процессы в Elixir вот такая мне не приходила понял))

у меня есть

и мне)