Я пишу в резюме "Succeeded in holly wars about Ruby and Elixir"

а ecto из миграции не может. точнее если я меняю схему то миграцию только руками создавать ? в рельсе же их схемы делаем миграцию

дане также как в рельсах ты рассказал =)

Я пишу в резюме "Succeeded in holly wars about Ruby and Elixir"

наследовал в холиварах? :3

Я пишу в резюме "Succeeded in holly wars about Ruby and Elixir"

Опять фантазии?)))

Ну, не правду же писать. Иначе не возьмут!

Ну, не правду же писать. Иначе не возьмут!

пусть привыкают))

нас большем чем их))

На самом деле феникс пока не очень как по мне. Так что работать на нем пока не сильно хочется. Вот и ищем рельсы в вакансиях)

На самом деле феникс пока не очень как по мне. Так что работать на нем пока не сильно хочется. Вот и ищем рельсы в вакансиях)

Напиши статью со сравнением рельс и феникса))

и во втором случае мы в говне)

мы в говне в любом случае

я написал проект на первых рельсах. Поддерживать даже сам не смог

рельсы взлетели, но первые версии невозможно проапгрейдить

а в мире эликсира где народ впереди коней бежит вообще все что написано сегодня уже завтра - неподдерживаемое говно

в мире руби, релсы с 1 на 2 вообще никак не апгрейдились. Просто разные продукты. с 2 на 3 - с кровью и соплями. 3 - 4 не так и страшно. 4-5 вообще как по маслу

в фениксе в доках то написано вранье

дока на офф сайте неактуальна, а по ней народ набирают в ряды

думаю что феникс 1 и 2 будут разными продуктами, где программистам широким жестом предложат спустить в унитаз потраченое время

вместе с проектами

думаю что феникс 1 и 2 будут разными продуктами, где программистам широким жестом предложат спустить в унитаз потраченое время

опыт не спустишь в унитаз, как и водкой не пропьёшь)))

опыт и боль

пока эликсир для чат ботиков хорош)

для чат ботиков хорошо все что на паттерне react написано

Хотя если нужны вычисления то elixir тут выиграет.

ну тож землю возделывать землю в поте лица )

Хотя если нужны вычисления то elixir тут выиграет.

разве ? всегда эрланг считался медленным для вычислений

разве ? всегда эрланг считался медленным для вычислений

смотря какие вычисления)))

Я в том плане, что если я правильно эрланг понимаю то тут много много воркеров

Тогда как react паттерн это голая асинхронщина в один поток

ну я про математику голимую, перемножение матриц там

Я в том плане что по паттерну react ты особо в главном потоке не посчитаешь, заблокируешь все.

на ноде кстати писать чат бота не так приятно

Также как в ноде например.

на ноде кстати писать чат бота не так приятно

Поч?

ну 1 поток. асинхронщина. выигрыш только в сетевых операциях. а так хочешь что-то посчитать фоном и тащишь всякое говно. в элексире spawn и делов)

очень удобная идея вообще принять сообщение и сразу обработать в Task или spawn

??персистентность??

Я один большой проект на рельсах апгрейдил полтора года 2 -> 3

очень удобная идея вообще принять сообщение и сразу обработать в Task или spawn

Task - отличная дыра в эликсире. Например я Том Круз, висящий над компьютером, где Жозе на Валим вкатил эликсировый апп для управеления всей системой безопасности. Там ГенСервера, мейлбоксы между процессами камер/датчиков. Пернешь - сразу схвачен. Но вот введеный код на терминале проверяется сложным алгоритмом с шумом с микрофона и прочей энтропией через Task. Беру я устройство которые позволяет симулировать ввод пароля миллион раз. Примерно на первой сотне тысяч BEAM отстреливает весь апп.

заходи, бери что хочешь.

авторы книг про обход систем вызывая их креш просто плачут от счастья, христоматийный пример )

да, чтобы не было слов - мол да не бывает, все предусмотрено. Могу заявить что я стал жертвой такого

а как же супервизор ?)

супервизор крутится внутри vm

которая решает убивать или нет

если ей покажется что процессы засиделись и вообще все ведет к нестабильности, то отстрелит апп. а перезапустить его некому, да и время на перезапуск нужно

я бы уже выпотрошил все системы и на вертолете летел в закат

Task.async - это некотролирыемое откладывания задач в очередь, хотя кого обманываем, в общий пул, где все задачи исполняются - сейчас

Ну для моего чатбота думаю такой кейс не страшен. А писать секьюрити системы на эликсире, да и банковские врядли кто будет. Хотя вот максим тот что с N2O уверяет что они активно n2o внедряли в банках

соответственно перенапрячь машину можно просто нащупав где программист бездумно кладет в Task

Коллеги, мы тут устраиваем нашу третью регулярную встречу, посвященную Elixir. На сей раз в союзе с Рамблером, в их офисе. Будет много интересных докладов. В том числе и для тех, кто только интересуется языком и вообще только начинает. И для тех, кто хочет более глубокий материал. Регистрация и список докладов доступны по ссылке: http://elixir-lang.moscow/

я бы сходил

в рамблере пользуют эликсир ?)

Ну для моего чатбота думаю такой кейс не страшен. А писать секьюрити системы на эликсире, да и банковские врядли кто будет. Хотя вот максим тот что с N2O уверяет что они активно n2o внедряли в банках

В Приват-банке Erlang был.

рассказал бы про Pain-on-Elixir

ну вот эрланг в банке. значит не все так плоо\хо)

Ну для моего чатбота думаю такой кейс не страшен. А писать секьюрити системы на эликсире, да и банковские врядли кто будет. Хотя вот максим тот что с N2O уверяет что они активно n2o внедряли в банках

тут дело не в том что эликсир плох

просто есть возможность программисту написать отличный код для факапа всего

такая возможность есть в любом языке

в эрланге очень легко можно сделать лавину

был кейс когда атс лавинообразно упали

я в свое время JVM ложил не раз

кстати jvm очень хорошо фиксят

раньше сегфолы спокойно можно было сделать

jvm хороший пример крайне вылизаной vm

но я в джаву не могу

не очень нравится

ERROR: S client not available

ну можно котлин, scala, clojure

скалу я пытался заадоптить года 2-3 назад

ну вот эрланг в банке. значит не все так плоо\хо)

там дело в прогере, а не в эрланге

но на тот момент все хуже чем в эликсире где уши эрланга просто везде

просто прогер по эрлангу упоролся, а могы бы продолжать по С# упарываться

просто прогер по эрлангу упоролся, а могы бы продолжать по С# упарываться

подробностей!

ну, это Сохацкий

он умеет себя продать, как я понял

независимо о того, на эрланге он пишет или на чем другом

его стартап с теорией категорий выстрелил ?

я жж чего-то читал, но давно, там драма какая-то была

или какой он там язык писал поверх ерланга, потом спрыгнул на раст потом еще куда то

мол денег кому-то не дали

да читал. скушный математик пилил что-то и никому не показывал

в общем мне нравится пока как ecto работает с postgresql, очень как то быстро. питон медленнее

математика вообще не очень веселая штука

но они там кажется какой-то прорыв хотели устроить

или какой он там язык писал поверх ерланга, потом спрыгнул на раст потом еще куда то

Сохацкий спрыгнул с эоланга? Не верю

http://maxim.livejournal.com/468658.html - вот тут про Erlang в Приват-банке. Пишет он своеобразно, но доходчиво :)

как обычно теорему ферма докажут =)

да все они такие. тот же ведущий девзен подкаста. сначала везде кричал ерланг, потом везде скала эрланг говно, потом ушел на C++. все это за 3 года

хаха, у перца характерный лексикончик, вата и т.п. =)

а еще он за хаскель топил)

На "вату" забейте. :) Политота - шлак, а вот чисто манагерская и техническая часть интересны.

я сидел у сохацкого в чате на гиттере. они там общаются одним матаном. я думаю до релиза с их подходом их идея не дойдет

они там вылизывают все. а надо хотя бы MVP продать

и найти еще кому

я сидел у сохацкого в чате на гиттере. они там общаются одним матаном. я думаю до релиза с их подходом их идея не дойдет

ежли толковый урядник будет, то дойдёт =)

да все они такие. тот же ведущий девзен подкаста. сначала везде кричал ерланг, потом везде скала эрланг говно, потом ушел на C++. все это за 3 года

эмм, а кто это так говорил? :)

На "вату" забейте. :) Политота - шлак, а вот чисто манагерская и техническая часть интересны.

да там почти никакой конкретики, только рекламные штучки в стиле - все лохи кроме мы =)

да там почти никакой конкретики, только рекламные штучки в стиле - все лохи кроме мы =)

Меня фактическая часть интересует, точнее - результат его деятельности. :) Он его привёл, пусть и в несколько экспрессивном виде.

Меня фактическая часть интересует, точнее - результат его деятельности. :) Он его привёл, пусть и в несколько экспрессивном виде.

Ну как водится он его привёл с его слов же =)