это рассылк. 1 сегмент = 200к

норма ~60k, вчера в телеграм было 600к попыток засунуть

кстати, я по глупости раньше в эликсире полагался на летиткреш.

вот ровно в таких случаях супервайзеры схлопываются вместе с аппом

Лично по мне проблема летиткреш только в потере стейта

Супервайзер вот ни разу не падал

Не исключено что ты что-то делаешь не так в плане пилишь косяки в основной поток

если у тебя раз 100 упал воркер за n времени, то супервайзер сам умирает, потом по цепочке. Ну и весь апп закрывается с erl_crash

если у тебя раз 100 упал воркер за n времени, то супервайзер сам умирает, потом по цепочке. Ну и весь апп закрывается с erl_crash

Это как настроишь

Там есть фишки что не больше х перезапускав за у времени

По дефолту

Но настроить можно

я обгуглился на тему elixir prevent supervisor stop

там были какие-то костельки чтобы супервайзер nohalt

но Жозе пришел в ветку и всех обосрал

если коротко, то Жозе говорит чтобы все хендлили и никаких аваланч крешей

а с новым with это стало проще

Кроч без тестов никуда

Я уже запутался нахрен

Только с ними у меня трабалы - не умею для нечистых функций писать

И для сраных генсерверов

и для всего....

там для генсервера придется мокать

я не помню что точно я делал, чтобы все работало

Не, вроде кстати нет

Генсервер можно и так протестить

А вот сучку АПИ твиттеровское придётся мокать

В наде можно подсмотреть как

бота стабить надо, я кассеты использовал

Там походу так и лепится - через case set

В наде можно подсмотреть как

В httposion

что за клиент для телеграма ты используешь на телефоне? от тебя какие-то страные сообщения приходият

так же мне, ты не отвечаешь, а форвардишь мое сообщение и на него отвечаешь, в итоге я не получаю нотифая, тк ты мне не отвечаешь ))

Я сейчас с linux x11 сижу

Хз как это работает

Просто это ж общий чат

Я так во всяких контактах тож делаю

А как сделать, чтобы в mix test не запускался супервизор?

Или это тупой вопрос...

у меня и не запускался если не запускать самому )

mix test --no-start

в инструкции

Ну такое... оно вообще все приложения не запускает я так понимаю

Т.е. httpoison надо будет в helper запускать

я когда тесты для трекера ошибок писал, все в test_helper запускал

там грядка start_linkов

ну и Application.ensure_all_started )

Я ещё про test_helper не читал

если коротко, то Application.ensure_all_started(:poison)

и все

до ExUnit.start

и будет тебе счастье

это для запуска внешних либ

Ааа, т. .е оно само запустит?

да

Крутяк)

Короче, я так понял что благодаря тому что колбэки публичные - их можно просто как чистые функции тестить

да, можешь их просто в отрыве от всего тестить

assert new_state = GenServer.handle_call

И полное щастье

А потом отдельно апи на запущеном

Типо уже интеграционно

ERROR: S client not available

{:ok, pid} = GenServer.start

GenServer.supermthod(pid, data)

assert GenServer.getmySuperMethodResult(pid,data) = my_data

Надот статью написать...

годное дело

а то такие штуки в чатике обсудили и забыли

всмысле дальше чатика не уходят, хотя вопросы прямо на каждый день )

А зачем писать логи в телегу?

Странное желание

Просто что бы было?

Я бы поднял жаббер сервер и писал туда

Ты

Разработчик Erlang/Elixir https://moikrug.ru/vacancies/1000026671?f=telegram_b

фан бокс ульск вей

Ребят, зацените статью https://virviil.github.io/2016/10/26/Elixir-Testing-without-starting-supervision-tree.html

По английски прям тяжко писать

На хабр в сто раз легче(

aliases: aliases(), (1) не сразу, но дошло

лучше комментом отделить

Мне кажется у меня тысча ошибок с презнт симпл и т.д)

пофиг, я всё понял

хотя проблема статьи для меня дофига далека

потому что проще писать без тестов %)

Значит норм... можно выливать в реддит

а числовые указатели не хочешь убрать за коммент ?

aliases: aliases(), # (1)

и т.д. по тексту

если у тебя раз 100 упал воркер за n времени, то супервайзер сам умирает, потом по цепочке. Ну и весь апп закрывается с erl_crash

Разве рестарт перманент не спасает?

это треш какой-то

если letitfail не работает

и он то как раз нифига не из эликсира пришел