
[Anonymous]
16.10.2016
13:40:51
Чет смешно, как ember погубил жизнь парню и историю канторки.

Dmitry
16.10.2016
13:43:25
Точно

[Anonymous]
16.10.2016
13:45:44
За сегодня осталось не зашквареной только vuejs.

Google

[Anonymous]
16.10.2016
13:46:43
Я так понимаю, это что-то наподобие реакта.

Dmitry
16.10.2016
13:46:47
Она MVVM
Поэтому она автоматически зашкварена

mardybm
16.10.2016
13:47:21
Ангулар 2 тоже MVVM?

Dmitry
16.10.2016
13:47:27
ну тип да

[Anonymous]
16.10.2016
13:47:32
Почему MVVM сосет у MVC? Поясни.

Dmitry
16.10.2016
13:48:08
В современном фронтенде скорее надо сравнивать MVVM и React подходы
MVVM ща не в моде

[Anonymous]
16.10.2016
13:48:47
React подход? Ну это же типо одно V.

Dmitry
16.10.2016
13:49:17
React.js - это одно V
А например Rx.js?
Это реактивная фигня которая не имеет отношения к отображению вообще

Alexander
16.10.2016
13:49:59

Google

[Anonymous]
16.10.2016
13:50:27
Ясно.

Dmitry
16.10.2016
13:51:22
В общем то косяки и там и там, но биндинги уже обосрали все кому не лень, а реактивность - ещё нет. Поэтому не в моде)

[Anonymous]
16.10.2016
13:53:07
Кстати, тут выше говорили, нафиг вебу вся, это фигня. Так, это чтобы код был адекватный, так обычно лапша получается, абы что, если без подходов клепать.
А так минимум в уме держать архетиктурные подходы, уже плюс.
А в целом, это действительно маразм какой-то, чтобы что-то сделать, нужно дофига всякой фигни установить.
Раньше вставил в хэд сидиэнку и погнал.

Dmitry
16.10.2016
13:55:22
Последний сайт который я сделал был с инлайн jquery в кнопках и инпутах

[Anonymous]
16.10.2016
13:55:23
:D

Dmitry
16.10.2016
13:55:36
Так что когда речь идёт о результате - пофиг на подход
)))

[Anonymous]
16.10.2016
13:56:34
Ну заказчики могут хотеть всей, этой модной фигни.
А на себя самого, это да. Можно все на бутстрапе или ангуляре первом делать или джиквери тот же.

Dmitry
16.10.2016
13:58:25
Делал подруге визитку, надо было быстро, потому что сами понимаете

Alexander
16.10.2016
13:59:11

Dmitry
16.10.2016
13:59:58
Норм тема. Только если визитка не состоит из одной страницы
когда нужна быстровизитка, а без зазрения совести рекомендую вордпресс
С обратной связью прямо в гугулформас

[Anonymous]
16.10.2016
14:11:34
Книги по ООД, какие есть хорошие?

Dmitry
16.10.2016
14:14:14
http://shop.oreilly.com/product/9780596007126.do
Самая лучшая!!

Google

[Anonymous]
16.10.2016
14:16:01
Обложка пиздец.
Со статуями из Египта плз.

Dmitry
16.10.2016
14:17:39
Ну она лучшая
Только почему вопрос про OOD в чатике Эликсира?

v
16.10.2016
14:21:42
потому что реакт

Dmitry
16.10.2016
14:22:22
Реактивный подход кстати очень функциональный

[Anonymous]
16.10.2016
14:22:26

Dmitry
16.10.2016
14:22:55
Ну и в одном чатике тож никто не сидит?
Потому что на одном эликсире никто не пишет.

[Anonymous]
16.10.2016
14:23:34

Dmitry
16.10.2016
14:23:56
Может я не правильно понимаю OOD?
Для меня это в чатик с Java или на крайняк C#

[Anonymous]
16.10.2016
14:24:50
ООД используют в ООП.

Dmitry
16.10.2016
14:25:43
Тогда правильно
Ну в общем, в любом случае книга лучшая

[Anonymous]
16.10.2016
14:26:06
Ок, спасибо.
Чатика по java кстати нет. Очень странно.

Vasiliy
16.10.2016
14:26:36
есть, JVM по-моему называется

[Anonymous]
16.10.2016
14:26:39
Это же самая многочисленная группа программистов.

Google

Vasiliy
16.10.2016
14:26:53
я ливанул его) не могу сказать

[Anonymous]
16.10.2016
14:26:54
Активных.

[Anonymous]
16.10.2016
14:27:02

Vasiliy
16.10.2016
14:27:34
но меньше чем в реакт-чатике)

[Anonymous]
16.10.2016
14:27:41
@proJVM

[Anonymous]
16.10.2016
14:27:56
За сегодня одно сообщение.

Admin
ERROR: S client not available

[Anonymous]
16.10.2016
14:28:03
!!!

[Anonymous]
16.10.2016
14:28:05
А
Стоп
Это канал я кинул
https://telegram.me/jvmchat

Vasiliy
16.10.2016
14:28:29
все тут
https://github.com/ebertti/awesome-telegram
https://github.com/A-gambit/awesome-telegram-chats
я немного офигел от демократичности админов, когда меня забанили в чатике флуд
это был единственный чатик где меня забанили, за всю мою жизнь)

[Anonymous]
16.10.2016
14:30:30

Rumata
16.10.2016
16:19:55
ахахахаха
сука
в чате джвм забанили

Google

Rumata
16.10.2016
16:20:31
у них там подгорело наверно капитально)

Anna
16.10.2016
17:05:07
постоянно ловила их на лжи и пропоганде

Rumata
16.10.2016
17:05:26
))

Anna
16.10.2016
17:05:57
писали, что на апворке легко 90$ в час любой желающий может иметь
нет, ну я же без оскорблений, тактично и с пруфами доказала им ихнюю неправоту - меня забанили ?

Rumata
16.10.2016
17:08:09
ну чтобы 90 иметь нужно ебошить
и портфолио

Anna
16.10.2016
17:10:03
да на апворке почти нереально... апворк - это не топтал никакой... даже пройдя по топ рейтам апворковским 90 баксов в час я нашла аж 1 индуса

Vasiliy
16.10.2016
17:10:04
наверное, за флуд :)

Rumata
16.10.2016
17:10:11
сцук
у кого хороший рейт
на апворке

Anna
16.10.2016
17:10:42
90?

Rumata
16.10.2016
17:10:45
не знаю

Vasiliy
16.10.2016
17:10:56
$90 реально, но не любой, конечно